LA  LETTERA  DI  RALPH  NADER

( nostra esclusiva la versione italiana )

 [8 maggio 2009]

Distribuitela, grazie.

Per la riforma sanitaria in USA*

Di Ralph Nader

---

Tra i grandi tabù che affliggono il Congresso in questi giorni c'è la proposta di creare un sistema di assicurazione medica single payer (spesso detta Medicare piena per tutti).

Come può accadere questo?

Non è vero che i politici eletti rappresentano la gente?

Non è vero che essi hanno sempre il loro dito per aria?

Bene, single payer è supportato solo da una maggioranza della gente Americana, dai medici e dalle infermiere.

Essi amano l'idea del finanziamento pubblico e della effettuazione privata. Essi amano la libera scelta dei dottori e degli ospedali che a molti sono negati oggi dalla HMOs.

Ci sono anche grandi vantaggi amministrativi quando il pagatore singolo rimuove l'industria assicurativa sanitaria con i suoi rifiuti dei reclami, i benefici ristretti e l'affarismo fortemente burocratico.

Secondo i principali ricercatori in questa area, il Dr. David Himmelstein e il Dr. Stephanie Woolhandler, il single payer farà risparmiare $350 miliardi all'anno.

Ancora, a Capitol Hill e alla Casa Bianca non ci sono incontri, istruzioni, audizioni e consulte sui tipi di riforma sanitaria che si occupino dell'inflazione a prezzo base, dell'indifferenza per la prevenzione e delle discriminazioni degli assicurati sulla salute.

Non c'è un posto al tavolo per gli avvocati del single payer nella visione dei capi del Congresso che fissano l'agenda e imbavagliano i dissenzienti.

Il mese scorso in un incontro a colazione con i giornalisti, il portavoce della House Nancy Pelosi (D-CA) rispose a domande sulla sanità con queste parole rivelatrici ed esasperanti: " Ancora e ancora noi sentiamo single payer, single payer, single payer. Bene, non andiamo verso un single payer".

Così parlò il portavoce Pelosi, il Rappresentante di Aetna?

Nessuno bada al fatto che 75 membri del suo partito hanno firmato la H.R. 676 - la proposta di Conyers sul single payer.

Nessuno bada al fatto che nel suo distretto di San Francisco probabilmente tre persone su quattro vogliono il single payer.

E nessuno bada al fatto che oltre 20.000 persone muoiono ogni anno, secondo l'Institute of Medicine perché non possono pagare l'assicurazione sanitaria.

Quello che conta è che molti membri della House, oltre i 75, in privato credono che il single payer sia l'opzione migliore.

Hillary Clinton, Barack Obama, Ted Kennedy e Nancy Pelosi sono fra quelli.

Ma tutto loro dicono, single payer "non è pratico" perciò è fuori dal tavolo.

Cosa ci offrono qui?

I Democratici hanno le procedure per approvare ogni tipo di riforma sanitaria questo anno, incluso il single payer.

Il Presidente Obama potrebbe firmare la legge.

Ma "esso non è pratico" perché questi politici hanno più paura dell'industria assicurativa e farmaceutica - e chiedono i loro contributi elettorali - di quanto invece temono il popolo americano.

Esso viene dopo delle corporazioni, che non hanno voti, ma sono organizzati fino ai denti mentre la gente non lo è.

Perciò, quando il Sen. Baucus, presidente del Senate Finance Committee e gran collettore dei fondi delle imprese farmaceutiche e assicurative sanitarie, propose il 5 maggio una discussione pubblica, 15 testimoni si preparavano a spedire i loro rapporti.

Nessuno di loro proponeva il single payer.

Mentre il Senatore Baucus iniziò i suoi commenti introduttivi, qualcosa accadde.

Uno ad uno, 8 persone nel pubblico, in maggioranza dottori e avvocati, si alzarono per protestare con insistenza ed educazione per l'assenza della proposta del single payer.

Uno ad uno, la polizia arrivò, li portò fuori dalla sala dell'audizione, li arrestò e li ammanettò.

L'accusa fu "disruption of Congress" - un atto illegale.

Essi si definirono "gli Otto di Baucus".

Immediatamente, su internet e su C-Span, alla radio pubblica, e sulla Associated Press, la notizia si è diffusa in tutta la nazione.

Voi potete vedere il video su singlepayeraction.org.

Per i molti gruppi e gli individui che hanno lavorato per il single payer per decenni, la protesta degli "Otto di Baucus" sembra quasi un'epifania.

Il Dr. Q. Young, capo veterano del single payer e fondatore di Physicians per un National Health Program (PNHP) ha reagitò così: "Da parte nostra, quando si scriverà la storia di questo periodo, crediamo che tale azione potrebbe essere ben ricordata come la svolta da una posizione difensiva e piena di paura ad una più offensiva e appropriata davanti al Senatore Baucus e ai suoi cospiratori dell'industria sanitaria".

Il dizionario Webster definisce "il tabù" come "una proibizione a toccare, a dire o a fare qualcosa per paura di una forza sovrumana e misteriosa".

Sia per i Democratici che per i Repubblicani al Congresso è una paura per una forza super aziendalista e onnipresente.

Tuttavia, il coraggio morale ed evidente si è mostrato.

Il 12 Maggio 2009, il Senatore Baucus farà un'altra discussione aperta con oltre 13 testimoni, inclusi quelli delle lobbies affariste e i loro consulenti.

Si dice che il Senatore stia per invitare un avvocato importante del single payer al tavolo.

Ecco arriva la gente!

Unitevi a questo viaggio storico per unire la nostra nazione a quelle della comunità occidentale, e a qualcuna del terzo mondo, adottando il sistema del single payer. Visitate singlepayeraction.org e rompete il tabù nella vostra regione.

---------------------------------------------

Dite agli amici di visitare Nader.Org e iscrivetevi a E-Alerts.

*NOTA DEL TRADUTTORE: Il titolo è una nostra libera decisione, la mail era senza titolo. Abbiamo tradotto questa mail convinti che la riforma sanitaria americana sia un contributo al disarmo e alla pace nel mondo. Crediamo anche che il ritardo di un mese della traduzione non sia tale visto che questi fatti non sono stati trattati da nessuno.

Tradotto da F. Allegri il 19/06/2009

[May 8 2009]

Please share with others.

(Senza titolo)

By Ralph Nader

---

Among the giant taboos afflicting Congress these days is the proposal to create a single payer health insurance system (often called full Medicare for everyone).

How can this be?

Don't the elected politicians represent the people?

Don't they always have their finger to the wind?

Well, single payer is only supported by a majority of the American people, physicians and nurses.

They like the idea of public funding and private delivery. They like the free choice of doctors and hospitals that many are now denied by the HMOs.

There are also great administrative efficiencies when single player displaces the health insurance industry with its claims-denying, benefit-restricting, bureaucratically - heavy profiteering.

According to leading researchers in this area, Dr. David Himmelstein and Dr. Stephanie Woolhandler, single payer will save $350 billion annually.

Yet, on Capitol Hill and at the White House there are no meetings, briefings, hearings, and consultations about kinds of health care reforms that reform the basic price inflation, indifference to prevention, and discrimination of health insurers.

There is no place at the table for single payer advocates in the view of the Congressional leaders who set the agenda and muzzle dissenters.

Last month at a breakfast meeting with reporters, House Speaker Nancy Pelosi (D-CA) responded to a question about health care with these revealing and exasperating words: "Over and over again, we hear single payer, single payer, single payer. Well, it's not going to be a single payer".

Thus spake Speaker Pelosi, the Representative from Aetna?

Never mind that 75 members of her party have signed onto H.R. 676 - the Conyers single payer legislation.

Never mind that in her San Francisco district, probably three out of four people want single payer.

And never mind that over 20,000 people die every year, according to the Institute of Medicine, because they cannot afford health insurance.

What is more remarkable is that many more than the 75 members of the House privately believe single payer is the best option.

Hillary Clinton, Barack Obama, Ted Kennedy, and Nancy Pelosi are among them.

But they all say, single payer "is not practical" so it's off the table.

What gives here?

The Democrats have the procedures to pass any kind of health reform this year, including single payer.

President Obama could sign it into law.

But "it's not practical" because these politicians fear the insurance and pharmaceutical industries - and seek their campaign contributions - more than they fear the American people.

It comes down to the corporations, who have no votes, are organized to the teeth and the people are not.

So, when Senator Baucus, chairman of the Senate Finance Committee and a large recipient of health insurance and drug company donations, held a public roundtable discussion on May 5, fifteen witnesses were preparing to deliver their statements.

Not one of them was championing single payer.

As Senator Baucus started his introductory remarks, something happened.

One by one, eight people in the audience, most of them physicians and lawyers, stood up to politely but insistently protest the absence of a single payer presentation.

One by one, the police came, took them out of the hearing room, arrested and handcuffed them.

The charge was "disruption of Congress" - a misdemeanor.

They call themselves the "Baucus Eight".

Immediately, over the internet and on C-Span, public radio, and the Associated Press, the news spread around the country.

You can see the video on singlepayeraction.org.

To the many groups and individuals who have labored for single payer for decades, the Baucus Eight's protest seemed like an epiphany.

Dr. Quentin Young, a veteran leader for single payer and a founder of Physicians for a National Health Program (PNHP) e-mailed his reaction: "For our part, when the history of this period is written, we believe your action may well be noted as the turning point from a painful, defensive position to a more appropriate offensive position vis-à-vis Senator Baucus and his health industry co-conspirators".

Webster's dictionary defines "taboo" as "a prohibition against touching, saying, or doing something for fear of a mysterious superhuman force".

For both Democrats and Republicans in Congress it is a fear of a very omnipresent supercorporate force.

However, moral and evidential courage is coming.

On May 12, 2009, Senator Baucus is having another roundtable discussion with thirteen more witnesses, including those from the business lobbies and their consultants.

Word has it that the Senator is about to invite a leading single payer advocate to sit at the table.

Here come the people!

Join this historic drive to have our country join the community of western, and some third-world, nations by adopting a state of the art single payer system. Visit singlepayeraction.org and break the taboo in your region.

--------------------------------------

Tell your friends to visit Nader.Org and sign up for E-Alerts.