LA  LETTERA  DI  RALPH  NADER

( nostra esclusiva la versione italiana )

 [13 novembre 2008]

Distribuitela, grazie.

Nel pubblico interesse

Ripristinare la Costituzione

di Ralph Nader

----------------------

Barack Obama sta ricevendo in questi giorni molti consigli da molta gente sul collasso di Wall Street, sull'economia che affonda e sulla palude delle guerre che egli eredita dal regime Bush.

Tuttavia, c'è una materia importante che solo lui può indirizzare verso il suo esercizio legale e verso il giuramento pubblico che farà il 20 gennaio di difendere la Costituzione.

Quel fenomeno è l'illegalità sistematica e cronica e la criminalità del regime Bush/Cheney che egli deve svelare e fermare.

Per trattare l'immensa responsabilità del Presidente, egli deve mettere insieme un gruppo speciale volontario di persone informate e sagge, dei servitori civili a riposo per inventariare le attività fuori legge di questo regime furfantesco.

Molto si è conosciuto e documentato ufficialmente grazie a studi accademici e a articoli dei media.

Nella categoria dei "crimini e atti illegali gravi", troviamo:

(1) La guerra criminale - l'occupazione dell'Iraq;

(2) La politica di tortura sistematica;

(3) Gli arresti di migliaia di Americani senza imputazioni o tutele del habeas corpus;

(4) Lo spionaggio di un grande numero di Americani senza il permesso giudiziario;

(5) Centinaia di decreti firmati da George W. Bush che dichiarano come lui, il membro della presidenza unitaria, deciderà se obbedire alle leggi emanate o no.

Per il suo credito eterno, l'Associazione Forense Americana conservatrice spedì al Presidente Bush tre rapporti tra il 2005-2006 i quali concludevano che lui aveva commesso violazioni continue e serie della Costituzione.

Non è il tempo per un episodio di ostruzionismo della giustizia come il Watergate di Nixon che si dimise poco prima dell'incriminazione davanti alla Camera dei Rappresentanti.

Quasi due anni fa, il Senatore Obama, contro quello che sa e crede, si oppose all'inizio delle procedure di incriminazione alla Camera dei Rappresentanti.

Sarebbe stato troppo disgregante, egli disse.

Come se uno dei cento Senatori dovesse provare che il Presidente e il Vice Presidente al Senato andassero incriminati alla Camera.

Egli avrebbe dovuto restare imparziale e restare silenzioso sul soggetto.

Come Presidente, egli non può restare silenzioso e fare nulla, altrimenti egli erediterà i crimini di guerra di Mr Bush e di Mr Cheney e diverrà prima o poi un criminale di guerra lui stesso.

L'inazione non può essere un'opzione.

Oggi la violazione della Costituzione e delle leggi federali è una routine. La routine dopo un po' diviene mancanza di legge istituzionalizzata da un ufficiale fuorilegge.

Anche gli abusi in politica interna sono dilaganti.

Quali sono i limiti dell'autorità legale del Ministero del Tesoro USA o dell'esecutivo su un governo finanziato dalle scelte di quella banca conosciuta come Federal Reserve? Non leggete la legge sul salvataggio da $750 miliardi come delle risposte!

Il Portavoce della House, N. Pelosi e il capo della maggioranza al Senato, H. Reid ha appena spedito una lettera a Bush dove chiedevano se la Casa Bianca ritenesse che la legge sul salvataggio sia interpretabile per salvare non solo le banche spericolate, ma anche le 3 mal amministrate e grandi imprese automobilistiche del Michigan.

Ma i Congressisti sanno quello che hanno o non hanno autorizzato? Oppure, il fuggi - fuggi iniziò con la richiesta di Bush, o l'ambiguità in preda al panico appartiene a un Congresso vigliacco?

Questa settimana il Washington Post ha messo in prima pagina un articolo sul Tesoro che darà unilateralmente alle banche una pausa fiscale che è stimata quasi $140 miliardi.

Questo è giusto! Fatelo!

Il Post scrive che esperti legali imparziali affermarono che una decisione simile era senza autorità legale, questo significa che il regime Bush avrebbe usurpato l'autorità costituzionale del Congresso in materia di tassazione e svuotato una legge emanata 22 anni fa dal parlamento.

Per non essere superato, lo stesso giorno, l'articolo di fondo del New York Times trattava della dottrina Bush che da 4 anni permette alle Forze Speciali e alle altre forze armate di inseguire i terroristi in qualsiasi nazione del mondo.

Il Times riferì di incursioni a volontà fatte in Siria, Iran, Somalia, Pakistan, e altre nazioni.

Simili violazioni della sovranità nazionale senza dichiarazioni formali di guerra o senza l'intervento formale dell'ONU sono violazioni della legge internazionale.

Il governo Bush risponde a questa affermazione con il suo diritto illimitato e del tutto auto - definito "all'autodifesa" sottomessa solo alla Carta ONU.

Lo stesso argomento sull'autodeterminazione è utile per le azioni sporche o per i terroristi coperti da governi avversari.

Questo è un esempio di legge internazionale fatta per il proprio tornaconto da usare nelle proprie operazione segrete.

Come una nazione che ha troppo da perdere dalla lacerazione della legge e dell'ordine internazionale, gli USA di Bush stanno istruendo i nemici con idee di vendetta suicida.

Essi possono dire ai loro popoli, se gli USA possono fare ciò che vogliono, perché noi no?

E' stato scritto ampiamente che il Ministero della Giustizia sotto Ashcroft e Gonzalez epitomizzò un disprezzo per la conformità alle leggi che concernono le libertà civili, il giusto processo e che ostacolano politicamente i ministri americani.

Fu meno pubblicizzato il suo rifiuto di rafforzare le leggi sempre trasgredite dai patroni corporativi della Casa Bianca - i crimini ambientali, la frode al consumatore e le violazioni dell'anti - trust.

Obama ha strumenti per ripristinare la legge e l'ordine nel governo stesso.

Il pulpito del Prepotente.

L'organizzazione delle direttive ministeriali.

Emanare ordini esecutivi.

Richiedere legislazioni.

Dare rilievo all'integrità del servizio civile federale che è avversato e attenuato, ma esso, con il suo giuramento d'ufficio, merita l'aiuto effettivo di una protezione legale.

La ACLU ha appena distribuito: "Azioni per ripristinare l'America: Come iniziare a riparare il danno alla libertà in America dopo Bush".

Mr Obama farebbe bene a usare questo importante rapporto come progetto per ripristinare la fiducia nell'impegno del governo USA per la Costituzione (vedi http://www.aclu.org/transition).

Un secondo rapporto intitolato: "Proteggere la salute pubblica e l'ambiente dal colpo di penna presidenziale" del Center for Progressive Reform suggerisce vari ordini esecutivi che Mr Obama potrebbe firmare per realizzare obiettivi sanitari, di sicurezza e ambientali (visitate http://www.progressivereform.org).

Barack Obama insegnò diritto costituzionale all'Università di Chicago. Permettiamoli di operare fuori della Casa Bianca di Obama. E' il tempo per mettere le mani sul lavoro da fare!

FINE

-------------------------------------------------------------

Dite agli amici di visitare Nader.Org e iscriversi a E-Alerts.

Tradotto da F. Allegri il 23/01/2009

[November 13 2008]

Please share with others.

In the Public Interest

Restoring the Constitution

by Ralph Nader

----------------------

Barack Obama is receiving lots of advice from many people these days about the collapse of Wall Street, the sinking economy and the quagmire wars he will inherit from the Bush regime.

However, there is one important matter that he alone can address with his legal training and the sworn oath he will take on January 20 to uphold the Constitution.

That phenomenon is the systemic, chronic lawlessness and criminality of the Bush/Cheney regime which he must unravel and stop.

To handle this immense responsibility as President, he needs to bring together a volunteer task force of very knowledgeable persons plus wise, retired civil servants to inventory the outlaw workings of this rogue regime.

Much is already known and documented officially and by academic studies and media reporting.

In the category of "high crimes and misdemeanors", are:

(1) the criminal war - occupation of Iraq,

(2) systemic torture as a White House policy,

(3) arrests of thousands of Americans without charges or habeas corpus rights,

(4) spying on large numbers of Americans without judicial warrants,

(5) hundreds of signing statements by George W. Bush declaring that, he of the unitary presidency, will decide whether to obey the enacted bills or not.

To its everlasting credit, the conservative American Bar Association sent to President Bush three reports in 2005-2006 concluding that he has been engaged in continuing serious violations of the Constitution.

This is no one-time Watergate obstruction of justice episode ala Nixon that led to his resignation just before his impeachment in the House of Representatives.

Nearly two years ago Senator Obama, contrary to what he knows and believes, vigorously came out against the House commencing impeachment proceedings.

It would be too divisive, he said.

As one of one hundred Senators who might have had to try the President and Vice President in the Senate were the House to impeach.

He should have kept impartial and remained silent on the subject.

As President, he cannot remain silent and do nothing, otherwise he will inherit the war crimes of Mr. Bush and Mr. Cheney and become soon thereafter a war criminal himself.

Inaction cannot be an option.

Violating the Constitution and federal laws is now routine. What is routine after awhile becomes institutionalized lawlessness by official outlaws.

Domestic Policy abuses are also rampant.

Just what are the limits of the statutory authority of the U.S. Treasury Department or the government within a government funded by bank assessments known as the Federal Reserve? Don't read the $750 billion bailout law for any answers!

The Speaker of the House, Nancy Pelosi and the Majority Leader of the Senate, Harry Reid just sent a letter to Bush asking whether the White House believes the bailout law could be interpreted to save not just the reckless banks, but also the grossly mismanaged Big Three auto companies in Michigan.

Didn't Congress know what they were or were not authorizing? Or did the stampede started by the demanding Bush result in blanket, or panicked ambiguity by a cowardly Congress?

This week, the Washington Post front paged an article that the Treasury Department unilaterally gave the banks a tax break that was estimated to be worth a staggering $140 billion.

Just like that! Fiat!

The Post reported that impartial legal experts flatly declared such a decision to be without statutory authority which means the Bush regime usurped the constitutional authority of Congress in matters of taxation and basically took out a 22 year old law enacted by Congress.

Not to be outdone, on the same day, the lead article in the New York Times reported a four-year-old Bush doctrine allowing Special Forces and other armed force to pursue terrorists in any country in the world.

The Times specified incursions at will into Syria, Iran, Somalia, Pakistan and other countries.

Such violations of national sovereignty without formal declarations of war or through formal interventions by the United Nations are violations of international law.

The Bush government answers this assertion by its open-ended, totally self-defined, right of "self-defense" under the UN Charter.

The same self-determining argument can be made by covert terrorists or covert actions by adversarial governments.

This is an example of make-up-your-own international law to suit your own covert operations.

As a country that has the most to lose from the shredding of international law and order, the United States under Bush is giving many IOUs to revenge-minded suicidal adversaries.

They can simply to their mass audiences say, if the U.S. can do anything it wants, why shouldn't they?

It has been widely reported that the Justice Department under Mr. Ashcroft and Mr. Gonzalez epitomized contempt for compliance with the laws regarding civil liberties, due process and politically interfering with U.S. Attorneys.

Less publicized was its refusal to enforce the laws routinely transgressed by the corporate patrons of the White House - such as environmental crimes, consumer fraud, and anti-trust violations.

Obama has tools to restore law and order by the government itself.

The Bully Pulpit.

Ordering departmental directives.

Issuing Executive Orders.

Requesting legislation.

Highlighting the integrity of the subdued and buffeted federal civil service which, with its oath of office, deserves far more effective whistleblowing protection laws.

The ACLU has just released: "Actions For Restoring America: How to Begin Repairing the Damage to Freedom in America After Bush".

Mr. Obama would do well to use this important report as blueprint for restoring faith in the U.S. Government's commitment to the Constitution (see http://www.aclu.org/transition).

A second report titled: "Protecting Public Health and the Environment by the Stroke of a Presidential Pen" by the Center for Progressive Reform suggests several Executive Orders that Mr. Obama could sign to advance important health, safety and the environment goals (see http://www.progressivereform.org).

Barack Obama taught constitutional law at the University of Chicago. Let's have it operate out of the Obama White House. And the time to start laying the groundwork is now!

END

-------------------------------------------------------------

Tell your friends to visit Nader.Org and sign up for E-Alerts.