CRITICA  LOCALE

LA  LETTERA  DI  RALPH  NADER

( nostra esclusiva la versione italiana )

 [09 luglio 2008]

Distribuitela, grazie.

Ralph Nader Presidente 2008

La legge sulle comunicazioni

di Ralph Nader

------------------

Buon giorno. Sono Ralph Nader. Oggi è Mercoledì 9 luglio 2008.

E sto ascoltando il dibattito al Senato sulla legislazione che darà al Presidente Bush nuovi poteri di spionaggio senza garanzie.

La legge garantisce pure l'immunità alle compagnie di telecomunicazione che cooperano con Bush nel suo illegale spionaggio senza garanzie degli Americani - su di voi.

Ci avevano insegnato quando eravamo bambini che nella nostra democrazia, sotto il nostro sistema di giustizia, nessuno è oltre la legge - nessuno.

Ma questa legge pone il Presidente e le compagnie telefoniche al di fuori della legge.

Opportunamente assicura una copertura per i vecchi crimini di Bush in questo settore - dalle intercettazioni alla sorveglianza.

Al Senato, il Senatore Feingold ha giustamente avvertito i suoi colleghi che il Senato "si rammaricherà perché approviamo questa legge".

Come dice il Senatore del mio stato Christopher Dodd: "Se approviamo questa legge, il Senato ratificherà un regime di spionaggio domestico che ha già concentrato molto potere irresponsabile nelle mani del Presidente e collocherà le imprese di telecomunicazione al di là della legge".

Cosa dire del fatto che i Senatori Dodd, Feingold, Harry Reid e Patrick Leahy hanno condotto una battaglia fiera contro questa legge, ma il Senatore Obama ha detto che l'approverà?

Ancora, questa legge da al Presidente poteri di spionaggio senza garanzie vasti e nuovi e permette al governo - per la prima volta - di intercettare i sistemi di telecomunicazioni americani senza la necessità di un mandato giudiziario.

Il Presidente Bush e i Democratici che lo supportano sostengono che le imprese di telecomunicazione dovrebbero fare solo quello che è detto loro dal Presidente e agire come "cittadini corporativi e patriottici". Questo è senza senso.

Prima di tutto le corporazioni non sono i cittadini.

Secondo, il Presidente non può ordinare a nessuno - cittadini o corporazioni - di infrangere la legge.

Questa legge, che il Senato sta discutendo, stabilisce un doppio livello di giustizia.

Infrangere la legge da cittadino porta al carcere.

Infrangere la legge come corporazione, conduce a Washington e al raggiungimento dell'immunità.

Ricordate, c'erano imprese di comunicazione, come la Qwest, che rifiutavano di seguire l'ordine di intercettazione illegale di Bush scegliendo invece di obbedire alle leggi della terra.

Il Senato sta per seppellire il regno della legge.

****

Che fare? Unisciti a Nader/Gonzalez - i candidati che toglieranno il potere alle corporazioni per porlo nelle mani della gente.

Ci opporremo duramente alla legge sulla sorveglianza che Obama e McCain supportano.

Ci batteremo per la gente americana e anche per la Costituzione.

La campagna di Nader/Gonzalez è ora al 6% secondo il più recente sondaggio della CNN.

Siamo a metà della raccolta del finanziamento utile per condurre Nader/Gonzalez ai ballottaggi in 45 stati entro il 20 settembre. Aiutaci ce la faremo. Vai su votenader.org.

Donate quanto vi sentite di dare.

Per la Costituzione.

Per la libertà.

Per i diritti basilari.

Per la giustizia.

Per togliere il potere alle corporazione e metterlo nelle mani della gente americana.

"Noi il popolo" sono le prime parole della Costituzione - dovremmo ricordarlo sempre.

Grazie.

---------------------------------------------------------------

Dite agli amici di visitare Nade.Org ed iscriversi ad E-Alerts.

Tradotto da F. Allegri il 26/10/2008}}

[July 09 2008]

Please share with others.

Ralph Nader for President 2008

Telecom companies law

by Ralph Nader

---------------------

Good morning. This is Ralph Nader. Today is Wednesday July 9, 2008.

And I'm listening now to the debate on the Senate floor over legislation that will give President Bush new warrantless eavesdropping powers.

The bill will also grant immunity to telecom companies for cooperating with Mr. Bush in his illegal warrantless wiretapping on Americans - on any one of you.

We were taught as young children that in our democracy, under our system of justice, nobody is above the law - nobody.

But this bill puts the President and the telecom companies above the law.

It also conveniently assures a coverup of Mr. Bush's past crimes in this area - of wiretapping and surveillance.

On the Senate floor, Senator Feingold has just warned his colleagues that the Senate "will regret that we passed this legislation".

As my home state Senator, Christopher Dodd, said: " If we pass this legislation, the Senate will ratify a domestic spying regime that has already concentrated far too much unaccountable power in the President's hands and will place the telecommunications companies above the law".

What does it say that Senators Dodd, Feingold, Harry Reid, and Patrick Leahy have led the valiant fight against this bill, but Senator Obama has said he will vote for it?

Again, this bill gives the President vast new warrantless eavesdropping powers and allows the government - for the first time ever - to tap into America's telecommunications networks with no judicial warrant requirement.

President Bush and the Democrats who support him argue that the telecommunications companies were only doing what they were told by the President and were acting as "patriotic corporate citizens". This is pure hogwash.

First of all, corporations aren't citizens.

Second, the President can't order anyone - citizens or corporations - to break the law.

This legislation, which the Senate is debating right now, sets up a double standard of justice.

Break the law as a citizen, go to jail.

Break the law as a corporation, go to Washington and get immunity.

Remember, there were telecom companies, such as Qwest, that refused to follow President Bush's illegal wiretap orders and chose instead to obey the laws of the land.

The Senate is now posed to bury the rule of law.

****

What to do? Join Nader/Gonzalez - the candidacy that will shift the power from the corporations back into the hands of the people.

We strongly oppose the wiretap surveillance legislation that Obama and McCain support.

We stand strongly with the American people and for the Constitution.

The Nader/Gonzalez campaign is now at six percent in the most recent CNN poll.

We're in the middle of a fundraising drive right now to put Nader/Gonzalez on the ballot in 45 states by September 20. Help us get there now. Go to votenader.org.

Donate to your heart's content.

For the Constitution.

For liberty.

For freedom.

For justice.

For shifting the power from the corporations, back into the hands of the American people.

"We the people" are the first words of the Constitution - we should always remember.

Thank you.

---------------------------------------------------------------

Tell your friends to visit Nader.Org and sign up for E-Alerts.

 

LA CAMPAGNA PRESIDENZIALE: selezione degli interventi del team elettorale

11 Giugno 2008

Volete sostenere un candidato presidenziale che chiama le cose come le vede, senza paura o favoritismi? Allora sostenete Ralph Nader. Guardate i giornali di oggi e vedrete che Nader vi difende. Dalla sicurezza del cibo (i pomodori cattivi), al crollo del corporativismo (finanza sub-prime), all'industria petrolifera ($4 al gallone), all'assicurazione sanitaria (42% degli Americani adulti sono oggi sotto assicurati o senza assistenza), al controllo corporativo dei due maggiori partiti politici (vedi i contributi alla convenzione del partito democratico di Denver), alla guerra in Iraq e ai playoff del NBA.

I playoff del NBA? Si anche quando Ralph denunciò i playoff del NBA aveva ragione. Era il 2002, Ralph stava seduto a casa e guardava gara 6 della sfida tra la grande amica del mercato televisivo Los Angeles lakers e la piccola squadra del mercato televisivo Sacramento Kings. I Kings vincevano 3 gare a 2. Una vittoria e i Kings avrebbero passato il turno. In quella cruciale gara sei di Los Angeles, gli arbitri fischiarono un fallo dietro l'altro contro i Kings. Ma quando Kobe Bryant colpì con un gomito il naso di Mike Bibby, costringendo il giocatore ad uscire dal campo sanguinante, nessun fallo fu fischiato. Fu il fallo peggiore. Michael Wilbon del Washington Post commentò: "Non ho mai visto arbitrare una partita così male come in quella gara 6". I Lakers tirarono 40 tiri liberi in quella gara 6 - 27 nell'ultimo quarto - "vinsero" la gara 106 - 102 e poi eliminarono i Kings, e andarono a battere i Nets per vincere il loro terzo campionato NBA. Ralph Nader vide l'ingiustizia e il 4 giugno 2002 scrisse al Commissario del NBA David Stern chiedendo un'investigazione. Ralph parlò personalmente con lui. Ma questi non prese nessuna iniziativa.

Ieri l'ex arbitro del NBA Tom Donaghy, già condannato per aver cospirato con gli speculatori, è stato messo all'indice dai suoi colleghi. L'avvocato di Donaghy, John Lauro dice che i dirigenti del NBA dirigono gli arbitri "nella manipolazione delle partite" per favorire "l'incremento delle vendite di biglietti e le richieste delle televisioni". Secondo Lauro , nella partita cruciale del 2002 Lakers vs Kings che Ralph denunciò a Stern - "Tim apprese dall'arbitro A che l'arbitro A e F vollero allungare la serie fino alla settima gara. Tim conosceva gli arbitri A e F come "uomini associati" che spesso attuavano gli interessi del NBA, e quella notte, fu nell'interesse del NBA che aggiunsero un'altra partita alla serie". Noi diciamo ai nostri figli che quello sport insegna delle lezioni per la vita. La lezione che abbiamo appreso dai playoff NBA del 2002 fu che Ralph aveva ragione.

SONDAGGI VARI I sondaggi preannunciano che Nader avrà una percentuale del 8% in New Mexico. Non è stata fatta una campagna pubblicitaria. Time/CNN sostiene che Nader sarà determinante in tre stati. Questi sono i dati: New Mexico, Nader è dato al 8% --- Pennsylvania, Nader è dato al 7% --- Colorado, Nader è dato al 7% Secondo i sondaggi Nader otterrebbe anche il 6% in Nevada. Un sondaggio del giorno 11 settembre attribuisce il 6% a Nader anche in Michigan. Un altro del 20 ottobre pone Nader al 5% in Missouri.

9 settembre All'inizio di questa campagna facemmo una promessa: Nader e Gonzalez avrebbero trovate le firme per partecipare ai ballottaggi in 45 stati entrò il 20 settembre. Oggi -- Martedì 9 settembre 2008 -- undici giorni prima del previsto -- noi dichiariamo vittoria. Abbiamo completato la raccolta delle firme e parteciperemo al voto in 45 stati. Da oggi il popolo americano avrà una scelta. Potrà votare per una campagna elettorale liberata dall'influenza corporativa. Oggi siamo fieri di annunciare il lancio delle nostre otto settimane di tour elettorale per il voto a Nader/Gonzalez.

13 settembre: in memoria di Peter Camejo

Peter Miguel Camejo, un capo del movimento per i diritti civili, un pioniere dell'investimento socialmente responsabile e magnanimo cavaliere del terzo partito politico in USA è morto pacificamente Sabato mattina a casa sua a Folsom, California con sua moglie Morella al suo fianco. Il sessantottenne vecchio combattente per la giustizia stava affrontando un linfoma e la sua condizione si è rapidamente deteriorata negli ultimi giorni. Peter fu un capo studentesco, un avvocato per i diritti civili, un imprenditore, usò la sua eloquenza, l'intelligenza tagliente e il suo coraggio inesauribile per diffondere l'idea del terzo partito in USA. Fu un candidato del terzo partito alle elezioni statali e federali, partecipò tre volte alle elezioni per la carica di governatore, nel 2002 ottenne il 5,3% dei voti. Nel 2003 affrontò Arnold Schwarzenegger e Gray Davis, e nel 2004 alle Presidenziali fu il mio vice. Peter Camejo vivrà grazie a sua moglie Morella, suo padre Daniel, sua figlia Alexandra, suo figlio Victor, i tre fratelli Antonio, Daniel e Danny e i tre nipoti Andrew, Daniel e Oliver. Quando la sua autobiografia ( titolata "Northstar") sarà pubblicata, noi tutti capiremo la grandezza di Peter Camejo, una sentinella dei diritti e delle libertà civile.

26 settembre: Primo sondaggio nazionale per Nader

Un nuovo sondaggio ha finalmente rilevato il sostegno che gli USA danno a Ralph Nader a livello nazionale. E' il 5% un dato che un candidato indipendente è riuscito ad ottenere solo nel 1980. Nader ha raccolto 3 milioni di finanziamento. Nel mese di ottobre vuole raccogliere il quarto.

Questi sono i siti ufficiali. Si può aggiungere Nader/Gonzalez ai nostri amici visitandoli:

http://myspace.com/votenader08

http://youtube.com/votenader08

http://facebook.com/votenader

Ogni Giovedì alle 21,00 su Rai2 Michele Santoro (e Marco Travaglio) in "ANNOZERO", eccezionale!

Ogni Domenica alle 21,30 su Rai 3 Milena Gabanelli presenta "REPORT", da non perdere!

Per leggere le edizioni precedenti: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 -26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 39 - 40 - 41 - 42 - 43

Sommario delle ultime lettere

43 - Il giorno dell'indipendenza

42 - Amministratori strapagati

41 - La campagna di Obama (tre domande)

40 - Promoviamo le ferrovie (AMTRAK)

39 - Soddisfazione corporativa (sulla diffusione della crisi)

38 - Bische a Wall Street (la crisi Lehman nel mese di giugno 2008)

37 - Gli uomini politici del mentolo (scritto dal team di Nader)

36 - "Il trucco" dei politici corporativi (scritto dal team di Nader)

35 - Nader propone il voto a 16 anni

34 - No Nukes (scritto dai sostenitori di Nader)

33 - Fermiamo gli speculatori sul petrolio ... che è abbondante

32 - "Sapere e non fare è non sapere". Su Google e la libertà politica

31 - NHTSA Muri di pietra e gente che muore

30 - La tragedia della sanità in USA

29 - Combattere la scarsità di cibo (no all'etanolo di granturco)

28 Lottare per i diritti dei lavoratori (i sindacati in USA)

27 La sostanza non il suono dei bytes (politica e informazione)

26 Liberare Bonanza (una critica alle speculazioni assistite in USA)

25 baseball, librerie e contribuenti

24 il paese del diritto (i casi di Spitzer e Bush)

23 Gaza sotto assedio + suo programma per il medio oriente

22 IL DOPPIO BINARIO (I privilegi dei dominanti in USA)

21 facciamo chiarezza sui contratti (appalti internet e trasparenza)

› Per tornare a "Critica locale" clicca QUI

› Per tornare alla pagina principale clicca QUI

29-10-08 15.22