EDITORIALI

(ovvero ipotesi interpretative)

Rapporti periodici e sintesi degli eventi più significativi per fare il necessario punto della situazione e per orientare, naturalmente senza alcun condizionamento, la navigazione nel sito.

	"LE FINALITA' DEL SITO" - EDITORIALE n.1 di Paolo Quintavalla del 16 maggio 2000 - Perché creare un sito specifico dedicato al Contratto dei Dirigenti Scolastici? Per fornire una struttura di servizio indipendente, di documentazione pluralistica agli 11.000 DD.SS. italiani. Per sensibilizzare e coinvolgere i presidi e i direttori didattici nella legittima difesa dei loro interessi. Per fornire un supporto di conoscenza alle nostre rivendicazioni.
	"LA COLLOCAZIONE NELLA QUINTA AREA: RIMOSSO IL PRIMO OSTACOLO" - EDITORIALE n. 2 di Paolo Quintavalla del 27 maggio 2000 - Finalmente i DD.SS. sanno in quale area dirigenziale sono collocati: una nuova, specifica e autonoma area. Terminato il lungo dibattito sulla collocazione e superato il primo ostacolo, può iniziare la trattativa contrattuale.
	"A PROPOSITO DI SOLDI…" EDITORIALE n. 3 di Paolo Quintavalla del 6 giugno 2000 - In certi ambienti si predica la tesi delle "compatibilità economiche" che dovrebbero valere sulla pelle dei Dirigenti. In questo momento, dopo il riconoscimento della dirigenza sul piano giuridico, occorre una adeguata e coerente individuazione delle necessarie risorse economiche.
	"LE NOZZE CON I FICHI SECCHI" - EDITORIALE n. 4 di Paolo Quintavalla del 20 giugno 2000. A proposito della pretesa di avviare l'Autonomia senza risorse e di imporre una dirigenza senza riconoscimenti economici
	"LINEA D'OMBRA" - EDITORIALE n. 5 di Paolo Quintavalla del 28 agosto 2000. A proposito della sfibrante attesa dell'avvio delle trattative contrattuali.
	"VERGOGNA!" - EDITORIALE n. 6 di Paolo Quintavalla del 18 settembre 2000 - Commento indignato, a caldo, delle prime fasi della vertenza contrattuale.
	"NON E' LO SCIOPERO DEI DIRIGENTI SCOLASTICI". EDITORIALE n. 7 di Paolo Quintavalla del 1 ottobre 2000 - A proposito dello sciopero del 9.10.2000 che si configura come lo sciopero dei docenti e non può essere identificato come lo sciopero dei dirigenti scolastici
	"FINALMENTE UN PUNTO FERMO. MA NON BASTA." - EDITORIALE n. 8 di Paolo Quintavalla del 16.10.2000 - A commento dello stanziamento dei fondi nella Legge Finanziaria 2001 per il Contratto dei DD.SS.
	"UN CONTRATTO SOTTO IPOTECA" - EDITORIALE n. 9 di Paolo Quintavalla del 28.11.2000 - Intervento critico sui ritardi e sulla difficile evoluzione del Contratto dei DD.SS. condizionato dagli esiti della vertenza scuola e dal contratto dei Docenti. Non emerge la specificità dei Dirigenti, costretti a subire il corporativismo di altre categorie.
	"CLAMOROSI CASI DI STRABISMO" - EDITORIALE n. 10 di Paolo Quintavalla del 8.12.2000 - A proposito dei DD.SS. Cgilscuola e lo sciopero del 7.12.2000 , delle ambiguità dell'Andis, della diffida della Cgilscuola di Udine nei confronti dei Dirigenti e di una edificante favola moderna
	"EPPUR SI MUOVE!" - EDITORIALE n. 11 di Paolo Quintavalla del 23.12.2000 - Il commento riguarda l'esito degli ultimi tre incontri del dicembre 2000 tra le delegazioni sindacali e l'ARAN per l'avvio del Contratto. Qualcosa, sia pure lentamente e faticosamente, si sta muovendo.
	"BILANCIO DI UN ANNO: TRA FRUSTRAZIONE ED ATTESA" - EDITORIALE di Paolo Quintavalla n. 12 del 5.1.2001 - Un bilancio critico dell'anno appena trascorso con riferimento alle vicende del Contratto dei DD.SS.
	"FARE BENE E PRESTO, SENZA ABBASSARE LA GUARDIA" - EDITORIALE n. 13 di Paolo Quintavalla del 27 gennaio 2001
	UN CAUTO E TEMPERATO OTTIMISMO, MA CON GLI OCCHI APERTI" - EDITORIALE n. 14 di Paolo Quintavalla del 2 marzo 2001
	"CONTRATTO A PASSO DI GAMBERO"- EDITORIALE n. 15 di Paolo Quintavalla dell’ 8 marzo 2001 – Intervento successivo alla rottura delle trattative presso l’ARAN
	NO AD UN CONTRATTO AL RIBASSO! NO AD UNA DIRIGENZA DI SERIE B! - EDITORIALE n. 16 di Paolo Quintavalla del 28 marzo 2001 – Commento a caldo sull’incontro di Palazzo Vidoni del 28.3.2001, incentrato sulla svolta nella vertenza contrattuale e sulle divisioni e sulle diverse strategie delle OO.SS.
	RESPONSABILI AL 100% MA PAGATI AL 57%! ABORTO O ATTO DI NASCITA DI UNA CATEGORIA? – EDITORIALE n. 17 di Paolo Quintavalla del 3 aprile 2001 - Commento “a freddo” sugli ultimi sviluppi del Contratto incentrato, in particolare, sullo scarto retributivo con le altre dirigenze del pubblico impiego.
	IL VOLTAFACCIA E LA CONNIVENZA – Editoriale n. 18 di Paolo Quintavalla dell’ 8 aprile 2001– A proposito dei comportamenti del Governo che smentisce se stesso violando i patti contenuti nell’Atto di Indirizzo e dei Sindacati confederali e dell’Andis che li giustificano e accettano…
	“MA CHE BEI PARADOSSI! GUADAGNA DI PIU’ CHI LAVORA DI MENO” – Editoriale n. 19 di Paolo Quintavalla del 20 aprile 2001– Il caso esemplare degli incarichi aggiuntivi… e le sorprese che nascono dal confronto tra le retribuzioni degli ex Provveditori e dei dirigenti scolastici…
	“LA LOGICA DEL GIUSTIFICARE E DEL SUBIRE” – Editoriale n. 20 di Paolo Quintavalla del 23 aprile 2001 – A proposito dell’intervento del Presidente dell’Andis Armando Rossini “Dal riordino dei cicli al contratto dei dirigenti scolastici… ma si vuole destabilizzare la scuola?” sui recenti sviluppi della trattativa contrattuale.
	“CHE BRUTTO SPETTACOLO! UNA MINACCIA DI SCIOPERO A ROVESCIO E L’IPOTESI DI FIRMA A TAVOLI SEPARATI” – Editoriale n. 21 di Paolo Quintavalla del 28 aprile 2001– A proposito della recente pericolosa svolta delle trattative contrattuali, della minaccia di sciopero della Cgil Scuola e di un corsivo del “Sole 24 ore”, con una iniziativa di protesta e di raccolta di firme…
	“LE RAGIONI DI UNA SCELTA” - Editoriale n. 22 di Paolo Quintavalla del 5 maggio 2001– Il sito compie un anno e il suo curatore ripercorre la storia del contratto esponendo le motivazioni e le scelte di fondo. L’intervento si conclude con la speranza di poter festeggiare una vittoria comune
	“LA FORZA DEI FATTI! CIO’ CHE (NON) DICONO COLORO CHE VOGLIONO FIRMARE SUBITO IL CONTRATTO” – Editoriale n. 23 di Paolo Quintavalla del 6 maggio 2001 – Occorre uscire dalle interpretazioni di carattere ideologico e attenersi ai fatti. Vengono prima le istanze di natura sindacale. L’intervento critica soprattutto ciò che non viene detto dai fautori della firma sostenibile
	“LE CIFRE DELLA VERGOGNA. UN EQUIVOCO FONDAMENTALE DA CHIARIRE” – Editoriale n. 24 di Paolo Quintavalla del 12 maggio 2001 –– A proposito della sospensione delle trattative e delle cifre discordanti … e dell’equivoco del raffronto con il contratto e con le retribuzioni dei docenti…
	“IN ATTESA DEL TERZO ATTO DI INDIRIZZO” – Editoriale n. 25 di Paolo Quintavalla del 27 maggio 2001 – Una lettura delle prospettive contrattuali nel nuovo scenario successivo alle recenti elezioni politiche.
	“IL TRADIMENTO DELLE ISTANZE DELLA CATEGORIA. DURO ATTACCO DELLA CGIL AGLI INTERESSI DEI DIRIGENTI DELLE SCUOLE” – Editoriale n. 26 del 9 giugno 2001 di Paolo Quintavalla – A proposito delle sconcertanti affermazioni sul Contratto dei DD.SS. del Segretario della Cgil Scuola Panini (“I dirigenti scolastici devono battere il passo… altrimenti…”) e del Segretario confederale Cofferati (l’allineamento retributivo dei DD.SS. con gli altri dirigenti pubblici “è una promessa mirabolante”) durante una conferenza stampa del 7 giugno a Roma.
	“IL VIZIO DELL’IDEOLOGIA POLITICA SUL CONTRATTO” – Editoriale n. 27 del 17 giugno 2001 di Paolo Quintavalla – A proposito della sovrapposizione delle strategie politiche sulle istanze puramente sindacali nel contratto dei DD.SS.
	“ QUANDO IL SINDACATO SI METTE DI TRAVERSO: LE GRAVISSIME RESPONSABILITA’ DELLA CGIL VERSO I DIRIGENTI SCOLASTICI” – Editoriale n. 28 del 21 giugno 2001 di Paolo Quintavalla – A proposito della riconfermata e pervicace volontà del sindacato di negare ai DD.SS. l’allineamento retributivo promesso dalle forze di Governo.
	“LE POSIZIONI IN CAMPO IN VISTA DELLA CONCLUSIONE DEL CONTRATTO” – Editoriale n. 29 del 28 giugno 2001 – Analisi dei comunicati e delle strategie delle forze sindacali e associative.
	“RISPOSTA DOUBLE FACE AD ANTONIO VALENTINO” – A proposito dell’intervento sprezzante ed irridente del membro dell’Esecutivo Nazionale Cgil Scuola comparso nei giorni scorsi sul sito “Pavone Risorse”…Testo di Paolo Quintavalla in data 4 luglio 2001. Il lettore può leggere la “RISPOSTA A” (“MI PERDONI, EMINENZA REVERENDISSIMA…”) oppure la “RISPOSTA B” (“CONFERMO: LA CGIL HA TRADITO LE ISTANZE DELLA CATEGORIA E MINACCIA GLI INTERESSI FONDAMENTALI DEI DIRIGENTI SCOLASTICI”)
	“LO SGUARDO RETROVERSO E IL VENTRE MOLLE DELLA CATEGORIA” – Editoriale n. 30 del 23 luglio 2001 – di Paolo Quintavalla – A proposito di due emblematici interventi di colleghi che inducono ad interrogarsi sul grado di consapevolezza generale dei dirigenti scolastici italiani nei confronti dell’Autonomia e della Dirigenza…e IL TESTO DELLA LETTERA DEL COLLEGA D’AVOLIO, oggetto dell’Editoriale
	“DALLE PAROLE AI FATTI” – Editoriale n. 31 del 6 agosto 2001 – di Paolo Quintavalla – A proposito delle risorse aggiuntive preannunciate dal ministro Moratti e delle prese di posizione in merito delle forze sindacali e associative.
	VERSO UNA POSITIVA CONCLUSIONE DEL CONTRATTO. SI PROFILA, GRAZIE ALL’ANP, UNA VITTORIA PER LA CATEGORIA” – Editoriale n. 32 del 26 agosto 2001 di Paolo Quintavalla. A proposito delle dichiarazioni del sottosegretario Valentina Aprea al Meeting di Rimini durante il convegno dei DD.SS. del 24 agosto.
	“UNA SCELTA GIUSTA E RISPOSTE SBAGLIATE” – Editoriale n. 33 del 15 settembre 2001 di Paolo Quintavalla – Considerazioni a proposito del Decreto Moratti sulle nomine e delle reazioni dei sindacati, alla luce dei diritti degli studenti.
	“SINOSSI DI AFFERMAZIONI INCREDIBILI” – Editoriale n. 34 del 17 settembre 2001 di Paolo Quintavalla – Commento della lettera aperta del 29 agosto inviata dai Sindacati confederali ai Dirigenti scolastici italiani per l’avvio del nuovo anno scolastico.
	“LE TROPPE E GRAVI ANOMALIE DI UN CONTRATTO INFAUSTO (1) – Editoriale n. 35 del 6 ottobre 2001 di Paolo Quintavalla – (prima parte) - Commento a proposito della svolta imprevista nella trattativa e dell’esito negativo che si profila – Prima anomalia: la collocazione nella V area – Seconda anomalia: il voltafaccia di due Esecutivi di diverso colore politico.
	“LE TROPPE E GRAVI ANOMALIE DEL CONTRATTO DEI DIRIGENTI SCOLASTICI (2) – Editoriale n. 36 del 15 dicembre 2001 - di Paolo Quintavalla – (seconda parte) – Commento a proposito della conclusione del contratto - Terza anomalia: le divisioni dei sindacati –
	“LE TROPPE E GRAVI ANOMALIE DEL CONTRATTO DEI DIRIGENTI SCOLASTICI (3) – Editoriale n. 37 del 21 dicembre 2001 - di Paolo Quintavalla – (terza parte) – Commento a proposito della conclusione del contratto - Quarta anomalia: la presenza di un “convitato di pietra”-
	“LE TROPPE E GRAVI ANOMALIE DEL CONTRATTO DEI DIRIGENTI SCOLASTICI (4) – Editoriale n. 38 del 29 dicembre 2001 - di Paolo Quintavalla – (quarta parte) – Commento a proposito della conclusione del contratto - Quinta anomalia: la presenza di due controparti al tavolo delle trattative.
	“LO SCIOPERO DEI PARADOSSI” – Editoriale n. 39 del 31 dicembre 2001 di Paolo Quintavalla – Intervento a proposito dello sciopero dell’11 gennaio 2002 indetto dai sindacati confederali.
	“LE GRAVI RESPONSABILITA’ DEL GOVERNO NEI CONFRONTI DELLA DIRIGENZA PUBBLICA” – Editoriale n. 40 del 2 febbraio 2002 – di Paolo Quintavalla – A proposito di alcune sconcertanti e recenti iniziative dell’Esecutivo e della coerente iniziativa della CIDA- FederDirigenti -ANP di proclamazione dello sciopero della Dirigenza pubblica con manifestazione a Roma in data 12 febbraio 2002.
	“MA DOVE METTIAMO LA COMPETENZA E LA RESPONSABILITA’?” – Editoriale n. 41 del 15 febbraio 2002 di Paolo Quintavalla. Intervento a proposito della volontà di Cgil Scuola di negare la presidenza del futuro Consiglio di Amministrazione (o dell’Istituzione) al dirigente scolastico.
	“MEGLIO TARDI CHE MAI! MA SARA’ VERA AUTONOMIA?” – Editoriale n. 42 del 18 febbraio 2002 - di Paolo Quintavalla - Intervento a proposito della dichiarata volontà dei sindacati confederali della scuola di costituire aree autonome di contrattazione della dirigenza .
	“TRATTENUTE ENAM PER GLI EX DIRETTORI DIDATTICI: L’ENNESIMA STORIA DI ORDINARIA FOLLIA” – Editoriale n. 43 del 30 marzo 2002 di Paolo Quintavalla – Contiene la “LETTERA TIPO DI DIFFIDA” da inviare alla Direzione Provinciale del Tesoro per diffidare dal proseguire nell’applicazione delle trattenute mensili ENAM a carico degli ex direttori didattici e per esigere la restituzione delle somme indebitamente trattenute dal settembre 2000 ad oggi.
	“RISPOSTA DOUBLE FACE AD ARISTARCO AMMAZZACAFFE’” - Risposta di Paolo Quintavalla in data 16 marzo 2002 al bizzarro personaggio che, sotto pseudonimo, sul sito di “Pavone Risorse” irride al recente editoriale n. 42 dedicato all’autonomia limitata dei D.S. all’interno dei sindacati confederali. Risposta faceta: “INSEGUENDO ANATRE SELVATICHE…” – Risposta seria: “I FATTI, CARO ARISTARCO, PESANO E SONO ALTRA COSA DALLE OPINIONI!” – in data 1 aprile 2002.
	“PRESIDI INCARICATI E BLOCCO DEI CONCORSI: UNA FASTIDIOSA PULCE NELL’ORECCHIO” – Editoriale n. 44 dell’8 aprile 2002 – di Paolo Quintavalla - Intervento a proposito del blocco dei concorsi a dirigente e della giusta mobilitazione dei presidi incaricati promossa dall’ANP. Il blocco prelude ad una nuova fase di “razionalizzazione” della rete scolastica?

TORNA ALL' INDICE