[03 Maggio 2011]

Nell’Interesse Pubblico

Piccola Stampa e Idee alte in USA

Di Ralph Nader

Tra le vaste fonti di notizie quotidiane offerte alla nostra lettura, io trovo 4 pubblicazioni piccole e poco note che mostrano le cause principali meritevoli di attenzione.

A mettere in luce la sopravvivenza difficile della famiglia agricola e della fattoria è il mensile OCM News pubblicato dall’Organization for Competitive Markets (OCM).

OCM è contro la concentrazione del potere in poche mani mega societarie come i 4 impaccatori di carne enormi e la gigantesca impresa delle sementi Monsanto.

L’effetto sui fattori è di incrementare i loro costi delle forniture e di diminuire il loro diritto, sotto leggi federali trascurate, a ricevere offerte competitive per il loro prodotto, come il bue.

Il direttore esecutivo di OCM, F. Stokes, in un editoriale recente sulla “struttura che muta della agricoltura americana”, cita B. Bishop, un'editorialista perché dice che le imprese Cargill e Smithfield “non possiedono fattorie, possiederanno fattori”. In un altro numero recente, R. Stevenson, presidente di OCM denuncia “la fusione tra il governo e l’affarismo” per servire i giganti societari agro-affaristici molto influenti a livello politico.  A dicembre 2010 egli chiese una prova dell’esistenza di una competizione significativa nel mercato del bestiame.

Voleva sapere se c’erano “istanze specifiche quando loro avevano visto 2 diversi imprese fare offerte diverse per lo stesso lotto di bestiame”.

Stava parlando della rarità di più di un impaccatore gigante che compete contro un altro “attraverso acquisti negoziati”.

Per più informazioni sulla non rinforzata Packers and Stochyards Act – che fu approvata 90 anni fa per assicurare mercati competitivi vedi www.competitivemarkets.com.

The American Conservative (amconmag.com), pubblicato ogni mese, contiene di più che i pochi articoli che riflettono un ritorno ai principi storici conservatori, così a lungo dibattuti dai societari e dai neocons mascherati da conservatori.

In una storia da copertina nei numeri di Aprile, titolata “Poisoned Generation: For Iraq’s Children the War is Not Over”, l’autore K. B. Vlahos descrive il grande aumento nella mortalità infantile e nelle nascite malate per la contaminazione grave  di aria, acqua, suolo e cibo dall’invasione di Bush.

La sua descrizione dei record ospedalieri da Fallujah giustificano uno studio indipendente della World Health Organization (WHO). Egli scrive che “guardando le fotografie dei neonati appena riconoscibili come umani, di infanti spaventosamente minuti, zoppicanti per le loro deformità, il dazio della guerra e delle condizioni che essa crea è evidente”.

Altri articoli nel numero di Aprile includono “Beyond Free Trade”, “sugli economisti eterodossi che sfidano il globalismo”, e commenti che lodano il Governor J. Brown e il Marine General decorato Smedley Butler che fu un difensore contro la guerra e contro le società multinazionali prima della 2° guerra mondiale scrivendo il libro popolare “War is a Racket” che finì con la frase “To Hell With War!”

Per gli stufi politicamente, cercate PEERewiew, una newsletter in 4 parti vivace pubblicata dal Public Employees for Environmental Responsibility.

Questo gruppo iniziò all’inizio del novecento grazie a dei guardaboschi professionisti del U.S. Forest Service per difendere il loro giudizio esperto contro i tagli folli voluti dal potere delle grandi imprese del legname che tagliavano gli alberi di tutti per un’elemosina. Dopo altri membri sono venuti dagli altri impieghi alle agenzie federali che lavorano sulle risorse naturali e sui temi della salute ambientale.

PEER è efficace in modo notevole nella sua controversia, nel suo lobbismo e negli esposti.

La sua specificità è notevole, come lo sono le sue fonti da Washington fino al livello statale e locale, per fermare lo spreco dell’acqua pulita e per le protezioni dell’aria e di 1/3 dell’America che comprende “le terre pubbliche”.

Tutto questo è stato supportato da impiegati statali che vogliono portare la loro coscienza al lavoro (vedi www.peer.org).

Parlando di impiegati pubblici, quelli Americani più stereotipati e malefici voi potreste volerli contattare sulla mailing list gratuita di una pubblicazione mensile affascinante del U.S. Department of Health and Human Services.

E’ la Research Activities, è fatta dall’Agency for Health Care Research and Quality.

(Manda un’email a HRQPubs@ahrq.hhs.gov sia per una copia online o, grazie a Dio, per una copia stampata ogni tre mesi).

Questa newsletter ha un nome accademico, ma il suo scritto è a caratteri grossi, e si dedica ai miglioramenti e ai declini della qualità della tutela sanitaria e alle peggiori disparità sanitarie basate su razza, etnia, status socioeconomico e altri fattori che essa giudica inaccettabili.

Mantenendo alta la sua qualità di giornalismo, sia sotto le amministrazioni Bush che Obama, Research Activities testimonia l’importanza di un grado prudente di indipendenza politica per il servizio civile di una nazione.

Il numero di Aprile 2011 riferisce che “poche disparità nella qualità di cura divengono più piccole, e la gran parte delle non disparità nell’accesso alla cura divengono più piccole”.

Un miglioramento speranzoso: “La proporzione dei pazienti con attacco di cuore che arrivarono alle procedure per sbloccare le arterie del cuore entro 90 minuti salirono dal 42% del 2005 al 81% del 2008”.

L’informazione aumenta la serie di idee per soddisfare il potenziale di cittadinanza e legare la realtà con le aspettative più alte e più nobili.

---------------------------------------

Dite agli amici di visitare http://www.nader.org e di iscriversi al pezzo settimanale di R. Nader.

Clicca proprio sul link che dice:

Tradotto da Franco Allegri il 27/09/2011

[May 03 2011]

In the Public Interest

Small Press with Big Ideas

By Ralph Nader

Among the vast daily news sources bidding for our readership, I find four little-heralded publications representing major causes worthy of attention.

Spotlighting the dwindling survival of the family farm and ranch is the monthly OCM News published by the Organization for Competitive Markets (OCM).

OCM is opposed to the concentration of power in a few megacorporate hands such as the four giant meatpackers and the giant seed company, Monsanto.

The effect on farmers is to increase their costs of supplies and decrease their right, under neglected federal law, to receive competitive bids for their product, such as beef.

OCM executive director, Fred Stokes, in a recent editorial on the “changing structure of American agriculture,” quotes Bill Bishop, an editorial writer, as saying that companies like Cargill and Smithfield “don’t own farms, they’ll own the farmers.” In another recent issue, Randy Stevenson, OCM’s president decries “the merger of government and business” to serve the politically very influential corporate agribusiness giants. In the December 2010 issue Mr. Stevens calls for any evidence as to the existence of significant competition in the cattle market.

He wants to know if there are “specific instances when they have observed two different packers making differing bids on the same lot of cattle.”

He was speaking of the rarity of more than one giant packer competing against another “through negotiated purchases”.

For more information about the unenforced Packers and Stockyards Act - which was passed ninety years ago to assure competitive markets see www.competitivemarkets.com.

The American Conservative (amconmag.com), published monthly, contains more than a few articles that reflect a return to historic conservative principles, so long debauched by corporatists and neocons masquerading as conservatives.

In a cover story in its April, 2011 issues, titled “Poisoned Generation: For Iraq’s Children the War is Not Over,” author Kelley B. Vlahos describes the large increase in infant mortality and birth defects from the massive contamination of air, water, soil and food from Bush’s invasion.

His depiction of hospital records from Fallujah warrant an independent study by the World Health Organization (WHO). He writes that “looking at the photographs of babies barely recognizable as human, of toddlers frighteningly tiny, limp from their own deformities, the toll of war and the conditions it creates is evident.”

Other articles in the April issue included “Beyond Free Trade,” covering the “heterodox economists challenging globalism,” and commentaries praising Governor Jerry Brown and decorated Marine General Smedley Butler who became an anti-war, anti-multinational corporation advocate before World War II, writing the popular book “War is a Racket,” that ended with the declaration “To Hell With War!”

For the politically jaded, try PEEReview, a sprightly quarterly newsletter published by the Public Employees for Environmental Responsibility.

This group started in the early Nineties by professional foresters in the U.S. Forest Service to defend their expert judgment against such corporate power moves as mindless clearcutting by large timber companies cutting the public’s trees for a pittance. Membership since has come from other employees at federal agencies who work on natural resources and environmental health issues.

PEER is remarkably effective in its litigation, lobbying and exposés.

Its specificity is remarkable, as are its sources from Washington down to the state and local level, to stop the rollback of clean water and air protections and the protection of one third of America that comprise “the public lands.”

All this is being supported by civil servants who want to take their conscience to work (see www.peer.org).

Speaking of civil servants, those much stereotyped and maligned Americans, you may wish to get on the free mailing list for a fascinating monthly publication by the U.S. Department of Health and Human Services.

It is called Research Activities assembled by the Agency for Health Care Research and Quality.

(Send an email to HRQPubs@ahrq.hhs.gov for either an online copy or, thank goodness, a print copy every three months).

This newsletter has an academic name, but its writing is engrossing, covering as it does improvements or declines in health care quality and the nagging health disparities based on race, ethnicity, socioeconomic status and other factors it deems unacceptable.

Keeping its quality of reporting high, whether under the Bush or Obama Administrations, Research Activities testifies to the important of a prudent degree of political independence for the nation’s civil service.

Its April 2011 issue reports that “few disparities in quality of care are getting smaller, and almost no disparities in access to care are getting smaller.”

One hopeful improvement: “the proportion of heart attack patients who underwent procedures to unblock heart arteries within 90 minutes improved from 42 percent in 2005 to 81 percent in 2008.”

Information increases the mind’s range to fulfill the citizenry’s potential for connecting reality with higher and nobler expectations.

---------------------------------------

Tell your friends to visit http://www.nader.org and sign up for Ralph Nader’s weekly column.

Just click on the link that says: