CRITICA LOCALE
LA LETTERA DI RALPH NADER ( nostra esclusiva la versione italiana ) |
[29 luglio 2010] Le società non sono persone di Ralph Nader Amico, Se un tema centrale guidò la nostra politica, fu di subordinare il potere societario alla gente. La Corte Suprema sottovalutò l’urgenza di questo progetto in Gennaio, quando stabilì che le società hanno i diritti di parola che appartengono solo agli umani che vivono e respirano. “Il Primo Emendamento garantisce alle società il diritto di spendere quello che vogliono per influenzare i risultati elettorali”, stabilì la Corte. “Ma le società non sono esseri umani”, per dire un verità ovvia in apparenza non evidente per i 5 giudici di maggioranza della corte. Dobbiamo agire per riscattare la nostra democrazia dalla “corpocracy”. Per favore leggete la nota sotto di R. Weissman, il presidente di Public Citizen, un’organizzazione che fondai 40 anni fa per affrontare e ridurre il potere societario eccessivo. Ralph Nader --------------------------------- Aggiungi il tuo nome alle varie migliaia che chiedono un emendamento costituzionale per abolire la decisione della Corte Suprema che da alle società il controllo sulla nostra democrazia. Amico, Prendi una copia della Costituzione USA. Puoi trovare la parola società in essa? Tu non puoi. La Costituzione USA garantisce a tu e me – esseri umani che vivono e respirano, cittadini degli Stati Uniti – il diritto di parola. Ma in uno dei più grandi affronti di sempre alla nostra democrazia 5 giudici della Corte Suprema USA decisero in Gennaio, in Citizens United v. Federal Election Commission, che le società hanno i diritti di parola proprio come te e me. E, la Corte decretò, che quello include il diritto delle società a spendere quanto vogliono per sostenere o opporsi ai candidati alle elezioni. Non si può far applicare tale decisione. Firma la petizione di Public Citizen che chiede un emendamento costituzionale per rovesciare questo colpo corporativo. E poi invia questo messaggio a 5 amici. Andremo a vincere questa battaglia, ma si deve realizzare una mobilitazione di massa. Se ti preme davvero il valore del tuo voto e del futuro della democrazia americana, o della riforma sanitaria, del controllo di Big Oil, del bloccare il mutamento climatico, regolare ancora Wall Street, fermare le truffe del consumatore, o promuovere una giusta politica commerciale, ti sollecito ad agire ora e firmare la petizione. Tale petizione invita il Congresso a passare e spedire agli stati per la ratifica un emendamento costituzionale che ristabilisca il 1° Emendamento e giuste elezioni per la gente. Esso specifica che le società non hanno i diritti di parola del primo emendamento. Sì, le società versano già del denaro nelle politiche. Ma le cose possono divenire peggiori. E, dopo la decisione della Corte Suprema, lo faranno. Considera questo: nel ciclo elettorale più recente (2007-2008), poco più di $5,2 miliardi furono spesi in tutte le 468 corse congressuali e la sfida presidenziale combinata. Nello stesso frammento di tempo, ExxonMobil registrò profitti per $85 miliardi. $85 miliardi. Diciassette volte l’ammontare totale che spesero per le sfide elettorali federali. Così, in solo un ciclo elettorale, una piccola frazione dei profitti Exxon potrebbe essere usata per comprare i nostri politici. Custodisci, rifornisciti e travasa. Ci sono misure disponibili per mitigare il danno della decisione. Occorre il finanziamento pubblico delle elezioni. Ci servono leggi di rivelazione del donatore. Il governo federale dovrebbe rifiutare di comprare merci e servizi da ogni impresa con un contratto federale(e gli stati e i comuni dovrebbero agire in modo simile). Gli azionisti dovrebbero avere il dovere di approvare ogni spesa politica societaria con un voto affermativo. Public Citizen lavora per tutte queste proposte. Ma mentre queste misure possono bilanciare il danno di Citizens United, la sola via per ottenere l’uscita del denaro societario dalle nostre elezioni è il rovesciare la decisione stessa. Quello richiede un emendamento costituzionale. Le società non sono persone, e loro non hanno diritto alle protezioni dei diritti di partecipazione democratica ed espressiva degli esseri umani viventi e reali data dal Primo Emendamento. Il solo modo per cambiare è con l’emendamento costituzionale che rovesci Citizens United e stabilisca il principio che il Primo Emendamento e la nostra democrazia sono di Noi, la Gente, non di Exxon, GE o Walmart. Perciò, per favore firma la petizione, e poi invia questo messaggio a 5 amici. Avanti, Robert Weissman Presidente, Public Citizen Per ottenere segnalazioni regolari sulle opportunità di attivismo e su altri modi per aiutare il lavoro di Public Citizen iscriviti a Public Citizen Action Network.---------------------------------- Dite agli amici di visitare Nader.Org e iscriversi a E-Alerts.Tradotto da Franco Allegri il 03/12/2010 |
[July 29 2010] Corporations are not people By Ralph Nader Friend, If one central issue drove our campaign, it was subordinating corporate power to people power. The Supreme Court underscored the urgency of this project in January, when it ruled that corporations have the free speech rights that belong exclusively to living, breathing humans. The First Amendment guarantees corporations the right to spend whatever they choose to influence election outcomes, the Court ruled. But corporations are not humans, to state a truism apparently not evident to the Court's five-justice majority. We have to take action to rescue our democracy from corpocracy. Please read the note below from Robert Weissman, the president of Public Citizen, an organization I founded almost 40 years ago to confront and curtail excessive corporate power. Ralph Nader --------------------------------------- Add your name to the tens of thousands demanding a constitutional amendment to overturn the Supreme Court ruling that will allow corporations to take over our democracy. Friend, Pick up a copy of the U.S. Constitution. Can you find the word corporation in it? You cannot. The U.S. Constitution guarantees you and me - living, breathing human beings, citizens of the United States - the right to free speech. In one of the greatest affronts to our democracy ever, however, five justices of the U.S. Supreme Court decided in January, in Citizens United v. Federal Election Commission, that corporations have free speech rights just like you and me. And, decreed the Court, that includes the right to spend whatever corporations like to support or oppose candidates for elected office. We can't afford to let this decision stand! Sign Public Citizen's petition calling for a constitutional amendment to overturn this corporate coup. And then forward this message to five friends. We're going to win this fight, but it's going to take a mass mobilization. If you care at all about the value of your vote and the future of American democracy, or about reforming health care, reining in Big Oil, halting climate change, reregulating Wall Street, stopping consumer ripoffs, or promoting a just trade policy, I urge you to act now and sign the petition. Our petition calls upon Congress to pass and send to the states for ratification a constitutional amendment to restore the First Amendment and fair elections to the people. It specifies that corporations do not have First Amendment speech rights. Yes, corporations already pour money into politics. But things can get worse And, after the Supreme Court's decision, they will. Consider this: In the most recent election cycle (2007-2008), a little over $5.2 billion was spent on all 468 congressional races and the presidential contest combined. In the same time frame, ExxonMobil registered profits of $85 billion. $85 billion. Seventeen times the total amount spent on federal election contests. So, in just one election cycle, a tiny fraction of Exxon's profits could be used to buy our politicians. Lock, stock and barrel. There are measures available to mitigate the harm from the decision. We must have public financing of elections. We need better donor disclosure rules. The federal government should refuse to buy goods and services from any company with a federal contract (and states and locales should act similarly). Shareholders should be required to approve any corporate political expenditure by an affirmative vote. Public Citizen is working on all of these. But while these measures can offset the damage from Citizens United, the only way to get corporate money out of our elections is to overturn the decision itself. That requires a constitutional amendment. Corporations are not people, and they are not entitled to the First Amendment's protections of the expressive and democratic participative rights of real, live human beings. The only way to get that job done is with a constitutional amendment overturning Citizens United and establishing the principle that the First Amendment and our democracy belong to We, the People, not Exxon, GE or Walmart. So, please sign the petition, and then forward this message to five friends. Onward, Robert Weissman President, Public Citizen To get regular e-alerts about opportunities for activism and other ways to help with Public Citizen's work, sign up for the Public Citizen Action Network.---------------------------------- Tell your friends to visit Nader.Org and sign up for E-Alerts. |
Ogni Giovedì alle 21,00 su Rai2 Michele Santoro (e Marco Travaglio) in "ANNOZERO", formidabile!
Ogni Domenica alle 21,30 su Rai 3 Milena Gabanelli presenta "REPORT"!
› Per consultare CRITICA LOCALE clicca QUI
› Per leggere le lettere precedenti: - 140 -141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160
SOMMARIO DELLE ULTIME LETTERE:
160 - Il cattivo bipolarismo della California
159 - Se il Mississipi fa la sanità come l'Iran ......
158 - Libri da leggere in USA (e non solo)
157 - Martellare il povero e il vulnerabile
156 - 36 Domande per la Kagan, candidata alla corte Suprema
155 - La nuda insicurezza (sui rischi dei controlli negli aeroporti e il diritto al controllo alternativo)
154 - Teatro dell'assurdo a Washington (su sanità, Deepwater e guerra in Afganistan)
153 - Per la riscossa del giornalismo in USA
152 - Nader e la tragedia del Deepwater Horizon
151 - OTA: lo svuotò Gingrich e la devolution (sul caso Deepwater Horizon)
150 - Non c'è tempo per la difesa del consumatore (sulla riforma finanziaria di Obama - quinto articolo)
149 - Nell'Interesse pubblico - Cominciamo a conoscere Elena Kagan
148 - Il sostegno di Nader alla FCA (sulla riforma finanziaria di Obama - quarto articolo)
147 - La ricchezza per la giustizia (estendibile alla riforma finanziaria di Obama - terzo articolo)
146 - Rafforzate la gente! (sulla riforma finanziaria di Obama - secondo articolo)
145 - Nessun interesse per il risparmio (sulla riforma finanziaria di Obama - primo articolo)
144 - Lo stato miserabile della sicurezza in miniera
143 - Gli infortuni nei laboratori di genetica
142 - La decadenza USA e la forza delle lobbies*
141 - Idee contro la riforma sanitaria di Obama*
140 - Il vecchio film dell'ostruzionismo
Le lettere di Nader sono pubblicate anche su Empolitica.com e spedite alle agenzie di stampa e culturali che sono libere di diffonderle!Meritano di essere letti anche molti scritti precedenti, tra i tanti segnalo quello sulle multinazionali e le profezie di Ross Perot.
› Per tornare alla pagina principale clicca QUI
04-12-10 13.07