FUTURO IERI - GREPPIA ITALIA

Torno a parlare del rapporto tra acqua e politica dopo lo scritto di 2 mesi fa che intitolai: “Quando a Pisa salvano l’acqua”; l’occasione mi è offerta da un convegno organizzato dal PD di San Miniato nel corso dell’annuale festa democratica. Il tema dell’iniziativa coincide con il titolo del mio scritto.

Le mie convinzioni sui referenda sono quasi le stesse di 2 mesi fa, voterò per l’abrogazione sia nel quesito sul legittimo impedimento che su quello sul nucleare e non ritirerò le 3 schede sui quesiti sull’acqua proposti dalla sinistra ex parlamentare e da vari comitati, anche locali.

Ho cambiato idea sul quesito sull’acqua dell’IDV: Ho deciso di ritirare quella scheda e di annullarla. Da un lato credo che il nostro sistema di acquedotti sia migliore di altri, ma non me la sento di proporlo ad altre realtà geografiche, politiche e sociali. Del resto anche ieri sera i nostri relatori ci hanno detto che anche il sistema toscano va riformato …..

Il progetto dell’IDV propone all’Italia il modello Toscano: bene se l’Italia lo vuole deve conquistarselo a me non cambierebbe nulla. Il mio voto nullo quindi sarebbe in realtà una sorta di scheda bianca annullata e timbrata dal presidente di seggio. Come è noto ai miei amici, io non voto mai scheda bianca!

Continuo a pensare che con questi referenda la sinistra ex parlamentare subirà nel breve/medio periodo una sconfitta sonora e storica, come ai tempi del referendum sulla scala mobile e anche oltre! Senza l’impegno del PD questi referenda non hanno un sostegno elettorale e diventa impossibile il raggiungimento del quorum, anzi c’è da chiedersi se l’affluenza alle urne sarà più vicina al 20 o al 30% (corte costituzionale permettendo). Io credo anche che un’eventuale adesione del PD non sarebbe stata decisiva perché la disaffezione per i referenda è più forte e spesso prescinde dalle passioni partitiche. In queste condizioni parlare d’acqua è anche parlare di velleitarismo, ma va fatto se si vuole contribuire alla crescita del pensiero politico di questo paese.

Il tema acqua proposto con quelle parole potrebbe sembrare forte, ci si potrebbe aspettare delle considerazioni dure contro i referendari, ma dico subito che queste non ci sono state.

La frase di Bersani - “ho simpatie per i referendari” – ha caratterizzato l’andamento del dibattito. Da un lato non è emersa una chiara indicazione di voto, dall’altra ci ricorda che dietro al dibattito ideologico di basso livello c’è un confronto tutto politico e organizzativo riservato agli addetti ai lavori che pensano sempre alle alleanze elettorali per i voti politici. Questa frase imprecisata rappresenta bene lo stato del dibattito nel PD e del resto anche fuori da tale partito non siamo messi bene.

Io penso che il condizionamento politico e il raggiro ideologico con tutti i suoi travisamenti siano il male storico delle nostre tante repubbliche e credo anche che questi referenda siano un nuovo veicolo per la vecchia infezione.

Al dibattito c’erano 2 relatori: Vittorio Bugli (capogruppo del PD in regione) e Antonio Marrucci presidente dell’ATO 2. Il PD continua a tenere una posizione autonoma e distante dai comitati referendari e lo fa anche perché elogia il modello amministrativo toscano e dei vari enti locali che governa.

Il primo intervento che trovate nel video è di Marrucci, il presidente dell’ATO 2 ha iniziato a parlare delle 100.000 firme raccolte in Toscana per i referenda. Il numero è notevole e sufficiente per aprire la discussione sul tema dell’acqua.

A suo avviso la legge del governo è inaccettabile in quanto “a senso unico” e ideologicamente orientato verso il privato.

Viste le leggi attuali si profilano 2 scenari per il 2011 ogni realtà che gestisce gli acquedotti dovrà trovare n partner nel privato gestionale al 40% oppure affidarsi ad una gestione privata.

Le spa multiservizi dovranno scendere sotto il 40% dopo il 2013 e sotto il 30% entro il 2015.

Marrucci si è chiesto quasi subito cosa fosse l’acqua: è un diritto della persona? È un servizio pubblico? Oppure è una gestione industriale?

Per Marrucci, questi interrogativi non si affrontano con i referenda che sono destinati a non raggiungere il quorum. Egli crede anche che tale sconfitta avrà delle conseguenze negative …. Non ha sviluppato il concetto, ha preferito fare un cenno alla proposta di legge di iniziativa popolare portata avanti da 2 dirigenti storici di Lega Ambiente, gli onorevoli Ferrante e Della Seta.

Marrucci ha difeso il modello toscano nel quale l’acqua è pubblica e dove ci vuole un’autorità che si occupi delle situazioni di bisogno, della tariffa e del piano degli interventi. In questo contesto ci vuole anche un processo di industrializzazione.

In conclusione se è vero che i referenda hanno riaperto la discussione, per Marrucci, questo tema non può essere trattato con quello strumento. Per ora spera nella corte costituzionale e nelle nuove leggi regionali.

Subito dopo è intervenuto Bugli stimolato dal conduttore della serata a parlare del documento sull’acqua del PD, del soggetto unico toscano che dovrebbe sostituire gli ATO, del programma degli investimenti sull’acqua, della tariffa sociale e di altre questioni che trovate nei video.

Per Bugli i referenda sono molto accattivanti, anche per quelli che normalmente comprano l’acqua minerale (o la bevono ai dibattiti politici, nota mia).

Tutti vogliono una tariffa equa e anche per lui l’acqua è un bene di tutti, ma a suo avviso questi referenda allontanano dalla soluzione dei problemi. Egli ha raccontato la storia di Publiser e la sua esperienza di sindaco fino alla nascità di Acque spa.

Questa impresa non perde soldi con l’acqua perché ha aggregato tanti comuni e tale azienda (e quelle come lei) è ancora troppo piccola.

Questo è il concetto base sostenuto dal PD e contro il quale nessun referenda avrà efficacia: chi avesse idee diverse deve considerare il PD come un nemico irriducibile.

In ogni caso non sarà possibile un ritorno all’acquedotto comunale. La validità del modello toscano è data anche dai 300 milioni di investimenti privati attratti dalle nostre imprese pubbliche e in parte private! Anche i nostri acquedotti perdono acqua: siamo al 30% e serviranno altri milioni di investimenti. Solo nel finale di questo primo intervento ha accusato le sinistre di aver strumentalizzato il tema acqua.

La seconda parte della serata è stata dedicata alle questioni internazionali legate all’acqua. Nel comune di San Miniato vivono molti volontari che si sono occupati di questo problema in Burkina Faso con risultati che conosco e considero all’avanguardia dopo aver superato tutti gli errori che l’inesperienza può causare. Consideratela come una divagazione interessante, io l’approfondirò un’altra volta.

Il dibattito sull’acqua italiana è ripartito dalla constatazione che in questo settore il controllore è anche il controllato. Si può parlare di conflitto d’interesse per i comuni?

Il PD ha delle osservazioni da fare alla destra che fa queste considerazioni, in ogni caso il problema sarà affrontato presto nel contesto della sostituzione degli ATO.

Nella fase conclusiva Marrucci ha puntualizzato che con gli investimenti attuali non abbassiamo la vita media degli impianti quindi bisogna chiedersi un che fare?

In Europa le tariffe oscillano tra il doppio e il triplo rispetto alle nostre e per mantenere la nostra tariffa si deve aggregare e riorganizzare l’ATO.

Marrucci ha parlato anche di depurazione: siamo al 64% in Italia e al 72% nell’ATO 2 il dato Europeo è del 90%. A questo punto permettetemi di domandarmi quale sia il dato di Cerreto Guidi e di fare il provinciale. Io ipotizzo un 20%, ma se qualcuno disponesse dei dati reali è pregato di farmeli avere.

D’altro lato siamo terzi nel mondo per consumi d’acqua minerale. Ci superano solo gli Emirati Arabi Uniti e il Messico (che non ha molta acqua davvero potabile, nota mia).

Bugli ha iniziato l’intervento conclusivo ricordando che ci sono voluti 20 anni per trasformare gli acquedotti in realtà semi industriali e siamo giunti al momento di iniziare una fase nuova.

Il nuovo è nell’aggregare ancora e nella creazione dei grandi gestori: solo quelli potranno fare quello che manca. Egli considera il mondo dei servizi come dei motori forti per la crescita. In Emilia c’è già un’azienda unica per tutti.

Egli spera che la regione riesca a trovare i fondi per investire in questo settore e che si vada al gestore unico.

Ci sono stati alcuni interventi dal pubblico molto ricchi di spunti e noi abbiamo proposto a Bugli di fare dei fontanelli in prossimità dei grandi magazzini per permettere la libera scelta ai consumatori che forse non hanno alternative quando comprano l’acqua.

I referendari sono soli e pochi contro il destino cinico e baro, si profila una sconfitta come quella sulla scala mobile e io approfitto per parlare dell’organizzazione della nuova sinistra. Secondo me, questi referenda servono a riorganizzare tali partitelli minori, per serrare i ranghi e creare una nuova ideologia minoritaria. Tra questi Grillo e i meet up sono i convitati di pietra, l’estraneo e il prigioniero, ma qui dovrei allargare troppo il discorso e non ho voglia di farlo.

Certamente l’Italia non avrà bisogno di una sinistra ecologica e libera condizionata da una simile vocazione minoritaria e metafisica.

Se c’è un partito che ha bisogno di una metafisica è quello democratico, parlo di quella della sinistra democratica americana che in realtà nemmeno Veltroni ha capito bene e fino in fondo o non ha potuto farlo.

124 - De Reditu Suo - 2° libro - La civiltà italiana come ricostruirla (VI) (di I. Nappini)

123 - De Reditu Suo - 2° libro - La civiltà italiana come ricostruirla (V) (di I. Nappini)

122 - De Reditu Suo - 2° libro - La civiltà italiana come ricostruirla (IV) (di I. Nappini)

121 - De Reditu Suo - 2° libro - La civiltà italiana come ricostruirla (III) (di I. Nappini)

120 - De Reditu Suo - 2° libro - La civiltà italiana come ricostruirla (II) (di I. Nappini)

119 - De Reditu Suo - 2° libro - La civiltà italiana come costruirla (I) (di I. Nappini)

118 - De Reditu Suo - 2° libro - Salvare se stessi per salvare tutti (di I. Nappini)

117 - De Reditu Suo - 2° libro - Terza rivoluzione industriale e Belpaese (di I. Nappini)

116 - Per chi ha sete di giustizia:Un ringraziamento a Pier Camillo Davigo e Bruno Tinti

114 - De Reditu Suo - 2° libro - Il tempo che passa è un giudice spietato (di I. Nappini)

113 - De Reditu Suo - 2° libro - Il Belpaese chiede ancora miracoli e illusioni (di I. Nappini)

111 - De Reditu Suo - 2° libro - L'Italia e la Repubblica per vecchi (di I. Nappini)

110 - De Reditu Suo - 2° libro - Dove sei Italia, antica terra gentile? (di I. Nappini)

108 - De Reditu Suo - 2° libro - La fine prossima della Repubblica di Nessuno (di I. Nappini)

> PAGINA PRINCIPALE