| __________________________________________ |
| NARRAZIONE VICENDA |
| Esposizione dettagliata della situazione | |||
| |
Buona parte delle
persone dei nostri luoghi d'origine da un lato una vita di
lavoratori, attaccati alle tonache dei preti, dall'altro è gente
sadica,
brutale, ancorata a superstizione, ignoranza ed esoterismo e rituali
tramandati da generazioni. E giri di soldi e di vari interessi
collegati..... In questi contesti si perde di vista il senso del bene e
del male, che sono completamente invertiti, fino ad arrivare a dire che
è tutto normale. E' come se bastasse lavorare in fabbrica o nei campi o
essere professore o un prete per sentirsi persone a posto. Queste sono
una parte
di quelle cose che non dovevamo ricordare e vedere ed ancora meno
denunciare. Siamo scappati da quell'inferno come un profugo scappa
dalla guerra e dai bombardamenti: la nostra è una strana "guerra", è
forse più una sorta di "resistenza", attendendo lo sbarco degli
alleati.  (A destra la nostra tenda a Roma a metà ottobre
2005
durante una ulteriore azione di richiesta di aiuto)Passammo il 2005 da Giugno fino al 23 dicembre in tenda perchè nessuno ci aiutava. Mangiavamo poco e per sopravvivere, nella stagione fredda, avevamo riempito sacchi di nylon con foglie secche. Per capire come abbiamo vissuto cliccare qui sotto: 
"Due anni
d'inferno
in Italia" |
||
| Sottrazione e smarrimento
di documenti
presso le Procure Censura delle pagine nei motori di ricerca. Violazione di diritti fondamentali legati alla giustizia. Quello che ci è accaduto denota una situazione da terzo mondo. I documenti, tramite i quali chiedevamo un aiuto ed un intervento, furono tutti sottratti e/o smarriti ad eccezione di un esposto, che arrivò ad un PM, e diede origine ad un fascicolo. Da ottobre 2004 a Maggio 2005 furono smarrite e/o sottratte 6 lettere raccomandate. In aggiunta furono smarriti due fascicoli riepilogativi, depositati a mano presso l'ufficio apposito della Procura . In Novembre 2005 fu smarrito pure un altro documento, inviato tramite raccomandata: consisteva in un riepilogo cumulativo della precedente documentazione, l'ennesimo tentativo di far pervenire quanto sottratto. In pratica non ci è stato possibile far pervenire denunce ed esposti nelle maniere consentite. Quello che vi stiamo dicendo è confermato da nostre verifiche fatte a Roma in Marzo e Aprile 2005 e confermato dalle ricevute delle lettere raccomandate, dai timbri apposti per i depositi documenti effettuati direttamente in Procura, dalla denuncia fatta in Questura nel 2006. Queste prove devono essere poste in relazione a quanto dichiarato dal PM nel fax3/04/06 e dalle parole del PM contenute nella richiesta di archiviazione. Per rendersi conto della mole di materiale sottratto e/o smarrito leggere la cronistoria riportata al link seguente che riporta anche le copie delle ricevute inviate: Cronistoria ed elenco delle lettere inviate alla Procura della Repubblica di Roma Cronistoria ed elenco altre lettere e richieste di aiuto ed intervento Nonostante tutte le nostre comunicazioni all'autorità e le richieste di intervento ed aiuto, nessuno si mosse a darci una mano e questo è pure ovvio, visto che furono sottratte! In Settembre 2005, a distanza di un anno, decidemmo di scrivere una lettera aperta al Presidente della Repubblica. Ne spedimmo copie a varie persone e pure a delle testate giornalistiche. Nessuno si interessò al caso, così decidemmo di pubblicarla in Internet. In Internet ci accorgemmo molto tempo più tardi che le nostre pagine erano censurate dai motori di ricerca. Così ci rendemmo conto che non solo ci intercettavano lettere e documenti, ma pure vigeva una censura "invisibile" sulla richiesta di aiuto pubblica che avevamo formulato in Internet. Cronistoria della censura in Internet (agg. 15 nov 2006) A questo punto rimaneva solamente la strada di quell'esposto del 05/05/05, sfuggito alla rete di intercettazione, pervenuto al PM di Roma , il quale aveva aperto un fascicolo con la registrazione del reato di smarrimento e/o sottrazione di documenti nel registro delle notizie di reato, secondo l'articolo 616 del codice penale. Quel documento infatti era l'unico riuscito a passare la fitta rete. O almeno così sembrava. Tuttavia, il procedimento, generato dall'esposto del 05/05/05, fu chiuso senza un regolare processo. Non ci fu permesso di presentare i documenti smarriti, ed esercitare così un diritto fondamentale dal punto di vista civile ed umano, come se vivessimo in un paese del terzo mondo, a regime dittatoriale, non in Italia. Il PM ed il GIP archiviarono tutto, senza preoccuparsi di entrare in possesso di quanto sottratto e/o smarrito in precedenza. In pratica l'iter sviluppatosi per questo fascicolo, sfuggito alla rete, diede sostanzialmente gli stessi risultati della sottrazione, anzi risultati ancora peggiori, perchè il GIP dichiarò che il reato non si era manifestato, senza vederci in faccia, senza voler acquisire le prove! Per spirito di soppravvivenza e di giustizia riportiamo direttamente in questo sito alcune di queste prove. Il GIP ed il PM, nei documenti da loro firmati, rilasciano affermazioni in netto contrasto tra loro, pur sostenendo di essere d'accordo. Nelle loro stesse dichiarazioni vi sono grossolani errori e informazioni oggettivamente errate. Per noi quello che è successo in Procura è gravissimo. Recentemente abbiamo scoperto alcuni elementi attestanti che certe affermazioni del PM sono palesemente false, e ne daremo uan dimostrazione. In aggiunta il decreto di archiviazione scritto dal GIP , a nostro parere, va contro anche la sentenza della cassazione del 2001 qui riportata. Un reato così grave, proprio perchè avvenuto all'interno della Procura, non doveva essere sottovalutato con la semplice presunzione d'infondatezza, senza sentire i diretti testimoni. Il non aver proseguito le indagini, recuperando quanto "smarrito", implica non solo il non voler conoscere la verità, ma anche il non voler trovare i responsabili, mettendo così a rischio l'intero sistema giudiziario. Infatti tale reato si può ripetere per tutti i documenti giudicati non "idonei". Questo significa che perviene in Procura solamente ciò che è gradito, il resto è "smarrito" o archiviato. A parte tutta la giurisprudenza e l'applicazione delle leggi, abbiamo trovato altri elementi che evidenziano, nel PM e nel GIP, una lucida volontà di insabbiare l'intera vicenda. Queste sono ipotesi gravissime, che ci imbarazzano e ci spaventano. Come cittadini italiani non possiamo tacere, e come esseri umani ci sentiamo sempre più in pericolo, perciò vi inviatiamo a leggere tutto ciò ne "il giuoco delle tre carte": abbiamo utilizzato, per quanto possibile, le loro stesse parole e opere. "Il Giuoco delle tre carte v. 21 settembre" -click per aprire Per avere invece una visione più dettagliata di ciò che è accaduto , sempre in Procura, fate click sul documento PM-GIP riportato nella prossima riga. Questo documento è stato mantenuto in formato "PDF", perchè era difficile rendere un'impaginazione decente in formato HTML. Si tratta di una specie di carteggio delle comunicazioni avvenute tra noi e la Procura di Roma. Click qui per aprire il carteggio-documento PM-GIP Quello che è accaduto a Roma è raccontato nel video “Clodio Crimes ” series, del quale ne esistono due versioni. Una in un solo episodio e un’altra, in due episodi (Clodio Crimes Part I, Part II). Ne esiste poi una terza, in italiano, costruita apposta per le forze dell’ordine, che abbiamo inviato ai magistrati di Firenze, di Genova e alla Questura Esistono poi due video-"prova" sempre di questa serie che riportano alcuni elementi di prova importanti. Oltre il danno la beffa e le accuse. Nei documenti andati perduti si chiedeva ripetutamente un intervento dell'autorità. Eravamo rimasti vittima, ad esempio, di una violazione di domicilio, ed eravamo stati addirittura chiusi fuori dagli uffici della società, senza poterci rientrare, sia per intimidazioni ricevute sia perchè ci era stata cambiata la serratura. Chiedevamo all'autorità di rimuovere gli ostacoli suddetti, e descrivevamo la nostra impossibilità oggettiva di continuare l'attività, di fare la contabilità e quanto previsto per legge. Tra le varie cose avevamo pure un auto in leasing. Nessuno intervenne e non vi fu nemmeno risposta, e noi finimmo per trovarci senza più nulla a vivere in tenda in riva al lago. A questo punto scattò la seconda fase, cinica e vergognosa. Impossibilitati a difenderci, ci fecero piovere addosso accuse su accuse. Ci accusarono, ad esempio, di aver rubato l'auto in leasing, che in realtà era rimasta ferma da mesi e mesi nel comune di residenza. Noi non avevamo potuto consegnarla e le motivazioni erano scritte in quei documenti spariti! Lo stesso comune di residenza lasciava intendere che non eravamo più rintracciabili, mentre, paradossalmente, continuavamo a chiedere aiuto al comune, alla Procura, al Presidente della Repubblica, alla Polizia, agli assistenti sociali dei comuni della zona in cui ci eravamo spostati.. E queste richieste di aiuto si attuavano in forma di mail, di fax, di raccomandata o recandoci di persona. Potevamo essere agevolmente ricontattati. Il decreto di Archiviazione del GIP, pronunciato il 3 Gennaio 2006, fu una grossa "porcata": a sentire il decreto, il reato 616 (smarrimento e/o sottrazione) era infondato, perciò non avevano smarrito nulla. E tuttavia non erano in possesso di nulla, come a voler insinuare che non abbiamo inviato nè esposti nè denuncie. E di conseguenza per la Procura non esisteva la nostra richiesta di tutela, la spiegazione dell'allontanamento per le minacce ricevute, non esisteva nessun motivo per non aver compiuto gli obblighi di legge, come la contabilità dell'azienda... Il decreto del GIP serviva dunque, secondo la nostra opinione, a farci punire in maniera esemplare, a chiuderci la bocca, a dire che ci eravamo inventati tutto, volendo anche sparlare della Procura. In pratica, nel 2005 si era tentato di farci chiudere la bocca facendoci passare per matti, con un metodo di tipo nazista, imponendoci una visita psichiatrica dagli esiti prevedibili. Una visita però che fu scongiurata dall'avvocato, perchè evidentemente illegittima. A tutt'oggi risulta abbastanza prevedibile cosa volessero farne: la nostra "rete di amiconi" avrebbe fatto presto ad ottenere, da un medico, una bella dichiarazione di malattia mentale per invalidare gli esposti. La bravata quella volta non era stata fatta da una persona qualsiasi, ma da un maresciallo dei carabinieri, lo stesso che si era rifiutato di accettare la denuncia di smarrimento dei documenti. In fondo, anche i carabinieri hanno mamma, papà, fratelli, cugini, zii ed amici: perchè devono essere immuni a queste reti? E' molto difficile rimanerne integri. Nel 2006, non riuscendo ad invalidare niente, decisero che gli esposti non erano pervenuti, e quindi gli esposti non esistono: più che giurisprudenza e logica investigativa, sembra filosofia da quattro soldi. |
|||
| Conseguenze del sistema
"Moggi" Il mancato intervento dell'autorità ci causò, come è ovvio immaginare, grossi danni. Non solo perdemmo tutti i nostri averi ma fummo trattati pure da ladri e delinquenti. La sottrazione dei nostri esposti/denunce ci impedì di difenderci da queste accuse. Fummo tristemente consigliati, da più parti, di lasciar perdere quella strada: insomma dovevamo farci "inchiappettare", ringraziando pure! In questo contesto siamo stati trattati alla stregua di criminali, persone pericolose, matti, ladri, terroristi. Tutto questo ad opera di chi lo è veramente, con il preciso obiettivo di annullare le nostre testimonianze e la nostra credibilità. E tutto questo può accadare solo perchè "la rete" lavora su tutti i fronti, ed ha molti tipi di persone a loro servizio: è come incappare in un raffinato ed articolato sistema "Moggi". Naturalmente in tutta la sceneggiata che questa rete ci ha cucito addosso, vi sono molte cose che non stanno in piedi: varia gente a cui abbiamo chiesto aiuto o lavoro, se ne era accorta. Tuttavia, molte di queste cominciarono ad evitarci perchè avevano paura di essere prese in mezzo al casino. Il Comune di residenza ci ha lasciato da soli. Tra tutte le vicende accaduteci è da sottolineare come il comune di residenza se ne sia lavato mani e piedi, e ci abbia lasciato morire di fame e di freddo. Siamo rimasti vivi per miracolo e Provvidenza. E' evidente , secondo la nostra ipotesi, come il comune abbia ricevuto pressioni per non aiutarci. Il Sindaco, l'assessore ai servizi sociali e i servizi sociali erano stati informati della situazione. Il comune lasciò pure che notizie infondate girassero per il paese, creando situazioni di paura tra i cittadini. Il comune di residenza non si limitò a questo: esercitò pressioni su altri comuni perchè non ci aiutassero, rendendosi complici di un vero e proprio crimine! Comunicazioni intercorse con il nostro comune di residenza |
|||
| Lo Stato ci ha lasciato da
soli. Come diceva il giudice Falcone lo Stato non protegge. Inizialmente ancora in ottobre 2004 chiedemmo aiuto ai carabinieri. Non ci fu nessun intervento a nostra tutela. Un mese dopo chiedemmo aiuto al Presidente Ciampi e alla Procura della Repubblica di Roma, rinnovando ripetutamente le richieste. Nessuno intervenne perchè tutti i nostri documenti furono persi e/o sottratti. Passammo così da ottobre 2004 a maggio 2005 8 mesi d'inferno. Vista la situazione chiedemmo aiuto allora alla Procura di Milano. Le nostre carte ebbero a Milano sempre la stessa sorte. A Roma un unico documento pervenne, ma fu subito chiuso tutto il procedimento, senza nemmeno fare un regolare processo, senza sentire le nostre testimonianze e senza nemmeno preoccuparsi di venire in possesso della documentazione persa e/o sottratta. Se ne fregarono pure della nostra situazione, magari sperando che schiattassimo quanto prima. Le pagine in Internet furono oscurate dai motori di ricerca. In Febbraio 2006, visto che Roma non dava segni di vita, provammo in Questura a ridepositare tutti quei documenti che non si riusciva a far pervenire alle Procure. La Polizia quasi non voleva prendersi carico di una situazione così delicata e grave, e non voleva scontrarsi con i pezzi grossi della Procura di Roma. Passano intanto i mesi e...... se li conti pure i minuti. Scrivemmo, tramite email, a cira il 70-80% dei magistrati della Procura di Milano. Solamente uno di questi ci rispose con un "mi dispiace". In Giugno 2006, non avendo nessuna notizia dalla Polizia, ritorniamo alla carica chiedendo aiuto anche alla Procura di Napoli inviando al Sostituto Procuratore Narducci elementi utili per le indagini relative a "calciopoli", visto che a sollevare tanto polverone erano state delle nostre dichiarazioni riportate nel primo esposto, che facevano nomi di persone legate al mondo del calcio, e come queste avevano una rete di favori anche all'interno della magistratura. Probabilmente anche presso la Polizia sarà accaduto quanto verificatosi a Roma, chiudendo le indagini con un paio di carte, escogitando qualche espressione giuridica di rito, giusto per sbarazzarsi delle nostre carte, acquisite malvolentieri. Questo lo deduciamo indirettamente anche perchè non ci fu nessun contatto nemmeno per domande o chiarificazioni e dubitiamo che un'indagine seria possa farsi senza sentire i diretti interessati. Scrivemmo nuovamente al Presidente, stavolta a Napolitano. Scrivemmo pure all'esercito. Nessuno ci rispose, nemmeno per dirci che siamo idioti! Oltre alle autorità avevamo provato a interessare anche alcuni giornalisti. Avevamo scritto ad alcuni giornalisti Rai e Mediaset e a direttori di giornale. Nessuno si interessò al caso. Molto rammaricati constatammo che anche il giornalismo non si muove se non vi sono interessi politici o economici, e noi non eravamo raccomandati da nessuno! Avevamo comunque appreso da alcune pubblicazioni di come la maggior parte dei quotidiani sia controllata da gruppi che hanno interessi e legami con la mafia. Lo Stato ci ha lasciati da soli, forse testimoni scomodi, in un momento in cui le persone e le autorità sono come canne al vento, in un momento in cui non si possono chiamare le cose con il loro vero nome. Abbiamo vissuto un primo pantano da ottobre 2005 a Marzo 2006, in Lombardia, dove nessuno interveniva in nostro aiuto, lasciati al freddo e con la fame, come descritto nella parte "due anni d'inferno in Italia". Abbiamo vissuto il secondo pantano in un'altra regione, dove si sono verificate più o meno le stesse della terra lombarda. Ad esempio, abbiamo appurato come le stesse persone che si erano prodigate a trovare un lavoro, una sistemazione e una casa ad altri, non abbiano fatto altrettanto con noi, tenendoci in uno stato di miseria tale da non permetterci di rinascere; tali persone avevano un legame con le nostre terre originarie. Infine, sempre queste persone ci hanno di lasciare le pur precarie condizioni per l'alternativa della strada e del ritorno in Veneto proprio alla vigilia della festa dell'Assunta, il 14 di Agosto. Dunque sempre in linea con altri fatti già descritti relativi alla vigilia di Pasqua, vigilia di Natale, vigilia della ricorrenza del nostro matrimonio e vigilia dell'Assunta. Questi "attentati" fatti nel giorno di ricorrenza o alla vigilia sono comportamenti tipici mafiosi, come l'assassinio di don Pino Puglisi il giorno del suo compleanno, la strage di capaci il giorno 23 maggio 1992, data di matrimonio del boss S. Madonia, e così via... Per i mafiosi i giorni dei compleanni, anniversari, ricorrenze religiose sono occasioni da non perdere, per organizzare feste alla loro maniera a qualcuno. Si tratta di un comportamento degno della morte che rappresentano, ed ha due significati principali. Il primo è di distruggere qualsiasi sentimento umano di gioia e di festa, con un atto che non è solo fine a se stesso, ma rappresenta pure un'intimidazione pubblica a chi si contrappone loro, per uccidere pubblicamente la speranza e la sana ribellione. Colpiscono le persone senza pietà in un momento in cui sono più vulnerabili, magari per gli affetti con i propri cari, i propri figli, la propria terra, il proprio Dio. Il secondo motivo è che molte feste religiose cristiane sono sovrapposte a riti pagani antecedenti, che si svolgevano nella stessa data. La mafia, non essendo meramente un'associazione a delinquere, ha così modo di offrire sangue al proprio Dio. Recentemente siamo stati stupiti da un discorso fatto da Rita Borsellino: i mafiosi vanno addirittura a pregare sulle tombe delle persone che hanno ucciso, perchè per loro tanta efferatezza ha un senso superiore, come se quel crimine facesse parte di un piano divino, di cui loro sono gli esecutori. Certamente sono gli esecutori del loro Dio, che non è Gesù Cristo o altri, ma lo stesso spirito di morte. |
|||
| Cosa c'è che non va? L'Italia è malata! La presa di potere di organizzazioni massoniche e mafiose ha indebolito fortemente lo Stato. Il risultato è la corruzione, la mancanza di diritto, l'ingiustizia sociale e la Miseria con la M maiuscola. La nostra vicenda è la testimonianza concreta di quello che sta accadendo. Manca lo spirito di servizio ed il sano senso del dovere. Chi ha un'incarico, dal magistrato al giornalista, deve compierlo fino in fondo con adeguato spirito di servizio. E' chiaro che fino a quando i poteri mafiosi-massonici pongono sulle scrivanie i loro personaggi, spesso incompetenti, ci si troverà con uno Stato di incompetenti, destinato al crack. Ma lo stesso tessuto sociale, composto dalla gente comune, è malato, poichè molti hanno assunto comportamenti rassegnati: la stesse gente comune è spinta ad imitare le "furberie", restando magari molto sorpresa se viene scoperta e deve pagarne lo scotto con la legge. Già, ma non tutti se le possono permettere le furberie! Così alla fine la gente è sempre più avvelenata, sia chi subisce sia chi è "furbo". La gente dovrebbe capire che queste organizzazioni sono espressione di alcune menti malate e raffinatissime, e dovrebbe smetterla di "portare ossequi" a tizio per il lavoro, a caio per una spintarella, a sempronio perchè mi fa passare in lista alle graduatorie, ....o semplicemente perchè non sta bene. Per tutto c'è un prezzo da pagare, prima o poi chi ti ha fatto un favore passerà a riscuotere con gli interessi, e ci si troverà a ci si troverà a fare da scarica barile alle rogne di chi nel frattempo ossequia qualcuno di più potente. Di là di ogni senso di furbizia e potenza, ci si troverà inpantanati, nella stessa vita quotidiana, per aver asservito ad un sistema di potere che usa la gente a vantaggio di quelle poche menti malate e raffinatissime. Anche nelle organizzazioni mafiose o nei vari sistemi di potere, come "il sistema Moggi", in fondo la torta se la dividono in pochi: alla stragrande maggioranza restano le briciole e neanche quelle, o un falso senso di potenza. Il Giuoco a Tennis tra Procure e Magistrati Le ultime nostre vicende ci portarono a dover presentare una denuncia contro un magistrato di Roma. Per un' indicazione errata la presentammo a Napoli, dove, preoccupati, "blindarono" la pratica e ci assegnarono un PM entro poche ore. Sembrava che finalmente, dopo due anni potessimo parlare con un magistrato. Ma passando da un palazzo all'altro ci furono invece dei problemi a varcare la fatidica soglia. Le solite burocrazie. Dopo tre settimane la pratica da Napoli passò a Perugia: lo scoprimmo a Napoli dopo un ulteriore lungo viaggio. Non fu facile nemmeno scoprirlo, perchè ci furono i soliti problemi: per entrare nel palazzo della magistratura occorreva un appuntamento, l'appuntamento non era concesso telefonicamente, ma solo di persona........ Per fortuna, dopo un pò d'insistenza riuscimmo a trovare le persone giuste per aprirci un varco: altrimenti non avremmo mai saputo che il procedimento era stato trasferito a Perugia. A Perugia, pur essendo stato assegnato un PM, non volevano nemmeno comunicarci il nominativo: occorrevano 15 giorni di tempo, ci disse l'impiegata; potevamo lasciare una busta affrancata, così ci sarebbe arrivata la risposta. Non importava nulla della gravità della situazione nè del fatto che a Napoli avessero agito in modo molto più tempestivo. Così inviammo varia posta elettronica e tre fax per chiedere un'intervento più veloce. Ci rispose allora il PM che aveva preso in carico la nostra pratica: ci fu rifiutato il colloquio, non furono nemmeno prese in considerazione le nostre ragioni, ad esempio di dover verificare cosa era pervenuto a Perugia e se vi erano state altre sottrazioni. Perugia primo atto A Perugia sembrano accadere le stesse cose che erano accadute a Roma, per le quali Perugia stessa sta indagando. Il magistrato si rifiuta di concederci un colloquio, non ci aiuta in nessun modo e spariscono alcuno documenti. La segreteria del magistrato ci prende pure in giro, chiedendoci se non abbiamo mai fatto un esposto, per chiedere protezione. Ma la nostra richiesta di protezione è scritta proprio nel testo della denuncia stessa! Il magistrato ci cerca in Veneto, sentendosi dire che là non siamo reperibili, quando vi è scritto ampiamente nella documentazione, che abbiamo dovuto filare da quei luoghi per non rimetterci la pelle. Insomma, in Procura sicono che non siamo reperibili, mentre abbiamo passato giorni avanti alla sede, chiedendo in tutte le maniere un colloquio ed un aiuto, e non vogliono farci entrare. Emerge che non hanno le "carte" perchè passate alla P.G. e probabilmente non le hanno mai lette visto i discorsi che fanno. La segreteria ci spinge a chiedere con un nuovo fax una protezione. Ma dopo averlo inviato nemmeno più ci risponde. Allora dopo alcuni giorni ritentiamo, questa volta attraverso la direttrice delle segreterie e ridepositiamo l'intera denuncia. Ma nulla si muove, mentre noi, sbattuti fuori dalla Caritas, chiediamo aiuto a destra e sinistra. Chiediamo delucidazioni anche ai magistrati del D.D.A.: per quale motivo a Perugia la nostra causa non è stata assegnata a loro, mentre a Napoli era il D.D.A. ad esserne competente. Non ci rispondono! Proviamo a telefonare dopo alcuni giorni: è sabato, e si prospetta passare la notte fuori. Al telefono troviamo l'ispettore Monori, che ci rimanda a lunedì, per parlare con il PM: all'ispettore sembra impossibile la nostra storia perchè il magistrato è considerato una persona eccellente. Come tutti non si interessa della nostra vicenda umana, anzi, secondo la segreterie del PM, la richiesta di protezione doveva essere fatta presso la Polizia.... Per carità cristiana, una famiglia ci ospita due giorni ad Assisi. Pagine html sulla situazione di Perugia I atto Click per aprire il documento pdf contenente il carteggio "Napoli-Perugia" Dunque ricapitoliamo. La segreteria
del
PM di Perugia durante il colloquio telefonico del 22 novembre 2006 ci
aveva
indicato di fare un esposto. Noi avevamo risposto se ci prendeva in
giro,
visto che era dal 2004 che avevamo fatto esposti e quei documenti erano
ora
proprio nelle loro mani. La Procura non aveva dato risposta alle nostre
richieste,
sollecitate tramite fax, mail e di persona: unica risposta è che non
intendevano
parlare con noi. Nel frattempo avevamo dovuto spostarci ancora.
Fu l'occasione
per chiedere consiglio nuovamente ai carabinieri. Visto che le
operazioni precedenti non avevano dato risultati tangibili, questa
volta i carabinieri
ci suggerirono di riscrivere tutti i fatti partendo dall'inizio. Ci fu
messa
a disposizione una squadra costituita da tre persone: il comandante
della
stazione e due carabinieri della Polizia Giudiziaria. Fu redatto un
verbale
di varie pagine che rimandava ad altrettanti allegati. La
denuncia-querela
era completata da altri documenti masterizzati su CD. Per sicurezza fu
valutato
di mettere il CD sotto sequestro con relativo verbale. Fu un'operazione
laboriosa
e molto lunga. I carabinieri poterono in quell'occasione avere sotto
mano le ricevute e in documenti in originale che risultavano scomparsi.
La denuncia
veniva depositata in Procura a Perugia il 21 dicembre 2006 ed assegnata
ad
un altro PM. Anche in questo secondo atto ci
furono
degli errori: il maresciallo che scrisse il verbale aveva indicato il
nostro
domicilio, seppur gli ordini del Capitano dei carabinieri erano di non
indicare
a nessuno dove ci trovavamo (nemmeno il Capitano lo voleva sapere, lo
dovevamo
dire a voce solamente al maresciallo). Il secondo errore, secondo la
nostra
opinione, è che il maresciallo con quello che aveva sentito e visto
doveva
da subito affidare l'indagine ad un'altra Procura (Firenze) o attivare
altre procedure. In questa maniera ci fece perdere tempo prezioso e ci
mise sicuramente
in ulteriore pericolo. Pochi giorni dopo fummo costretti a
lasciare
quel domicilio e forse fu meglio così. Scrivemmo delle lettere
all'attenzione
del Comandante e del maresciallo che aveva redatto il verbale. Lettere
che
non ottennero nessuna risposta. Provammo anche a chiedere aiuto al
comando
provinciale e regionale: nessuna risposta. Probabilmente i carabinieri
non
potevano fare nulla e si doveva solo aspettare il magistrato. In
Marzo
2007, grazie all'interessamento di alcune forze dell'ordine, fu
pubblicato
un articolo sulla nostra vicenda in un quotidiano. L'obiettivo
dell'articolo
era di smuovere il comune a darci una mano ed eventualmente smuovere i
magistrati.
La situazione fu riportata in maniera molto leggera, altrimenti nessuno
ci
avrebbe aiutato. Perugia
terzo atto -Maggio 2007 Apprendiamo
anche un'altra cosa negativa. Il PM ci risponde ad una richiesta che
avevamo
fatto al secondo PM interpellato, quello al quale era stata assegnata
la
seconda denuncia querela e nella quale ci lamentavamo pure del
comportamento del primo PM. Dunque il secondo procedimento è stato
inglobato nel primo
e il secondo PM messo a tacere. Chissà come farà questo primo PM a
giudicare se stesso. Abbiamo la netta sensazione di essere stati presi
in giro. Click
per approfondimento del secondo e terzo atto di Perugia Riportiamo il carteggio inviato alla Procura di Firenze. Nemmeno Firenze ha voluto parlarci. La nostra richiesta era contenuta nell'esposto stesso. Non conosciamo cosa sia accaduto a Firenze, sappiamo solo che nessuno è intervenuto a nostro favore, nemmeno per difenderci dal prete vicentino. Click qui per il carteggio (aggiunto il 22 settembre 2007) Non ci siamo fermati a Firenze, abbiamo chiesto che intervenga anche la Procura di Genova accanto a quella di Firenze. Naturalmente nessuna risposta nemmeno da Genova! Polizia di Stato- Marzo 2007-Febbraio 2008 Dopo l'errore che coinvolse la Polizia Giudiziaria di Perugia, come raccontato nella parte "Perugia secondo e terzo atto", ci troviamo avere a che fare con la Polizia di Stato di un'altra città. Gli eventi ci portarono nuovamente, all'inizio del 2007, a cambiare città, e dopo alcuni mesi, andiamo in Questura, a cercare una soluzione alla nostra storia e a riprendere in mano quella vecchia domanda di aiuto e protezione che sembrava caduta nel nulla. Click qui per approfondire la questione relativa alla Polizia di Stato Considerazioni Secondo noi è un disonore per il diritto e per lo Stato Italiano quello che sta accadendo. Non solo sono calpestati i Principi fondamentali della Costituzione, ma pure calpestati i diritti umani e di giustizia. I magistrati, poi sembrano presi dal turbine delle innumerevoli leggi, come automi, dimenticandosi dei principi fondamentali della Costituzione, dei diritti degli uomini e delle motivazioni che hanno stabilito il crearsi delle leggi: non si accorgono dei problemi reali. Risulta evidente comunque, se sono iscritti alle logge massoniche o sottoposti al potere mafioso, devono ubbidire incondizionatamente al loro capo. Purtroppo, un caso come il nostro, dovrebbe essere affrontato da un pool di magistrati perchè non si lascia solo un magistrato con una situazione del genere. E chi ha potuto vedere la nostra situazione e se ne è lavato le mani, pur credendosi assolto, rimarrà per sempre coinvolto. Non è forse costui un traditore dello stato, un terrorista? Non è forse costui un vile, un uomo senza onore? Non è forse questo un addio alla libertà, democrazia e alla sovranità dello Stato? Infine notiamo che quello che ci è accaduto è il risultato delle "buone opere" massoniche e mafiose. Noi ci affidiamo ad un altro credo, come diceva don Orione "Solo la carità salvera il mondo" e constatiamo che fino ad ora solo quella ci ha salvato. |
|||
| Difesa
Storica |
|||
| In questa parte riportiamo notizie e documenti
storici
che riteniamo inerenti al nostro caso link difesa storica |
|||
| Note e riflessioni sul documento di "Autodifesa Self-Defense" | |||
| In queste pagine presentiamo
dei
fatti gravi accaduti all'interno delle Istituzioni dello Stato
Italiano.
Per tali fatti lo Stato ha perso la sua normale autorità e noi,
in qualità di cittadini italiani, ci siamo trovati in balia di
gente senza scrupoli
che ha utilizzato e sta ancora utilizzando le istituzioni
pubbliche e la
burocrazia a proprio uso e consumo. Ci teniamo ad avvisare che ci limitiamo a presentare ipotesi, elementi e prove. Non vogliamo sostituirci alla magistratura e nemmeno giudicare le persone e le istituzioni, tuttavia riteniamo doveroso poter presentare, senza censure, quanto da noi appreso. Non abbiamo scritto nomi per questione di privacy, ed anche per offrire a chi coinvolto la possibilità di cambiare atteggiamento, senza inutili scandali. La necessità di presentare una forma di "Autodifesa" pubblica nasce per quattro importanti motivi:
|
|||
