G. Attardo, "Il topofil", Ipoantropo (1984), p. 44.
A.Davoli, "Materiali: Longhimetro Daar ad ultrasuoni"
Speleologia, n. 16 (1987) p. 40.
Questi strumenti non rimpiazzano la bindella: la sostituiscono velocizzando la fase di rilevazione dei dati. La bindella deve comunque essere portata al seguito, per necessita`.
Sono scettico sull'effettiva utilita` di questi strumenti. Per esperienza l'attivita` piu` lenta durante il rilievo e` la annotazione dei dati e delle informazioni sul tacquino. Questi strumeni possono aiutare a fare un rilievo speditivo, in particolari situazioni ...
Questa pagina riporta le note di Angelo De Marzo
amarcho@yahoo.com e
Roberto Maugeri rmaugeri@usa.net
sull'impiego si misuratori a laser per la topografia ipogea.
Mi ero posto anch'io il problema, e i migliori metri-laser che ho trovato
sono:
Il Salmoiraghi e' piu' vecchio e globalmente mi sembra un po' peggio.
Il LEM 30 lo ho visto QUASI in funzione, cioe' me lo sono fatto
spiegare ben bene dal negoziante e lo ho visto funzionare ma solo in
negozio. L'unico limite che e' apparso e' che non riconosce superfici
nere lucide e curve, ma direi che questo problema in grotta e'
abbastanza raro.
Puo' memorizzare un po' di misure (circa 100 se non sbaglio) e c'e'
anche una versione interfacciabile al PC con una porta RS232, ma non
esiste (pare) il software, che quindi va autoprodotto.
[Nota: la porta RS232 e` la seriale (o COM) ed ha una connessione
abbastanza semplice: il problema puo` essere ottenere
adeguata documentazione sul protocollo usato dal device LEM 30
per poter scrivere il driver]
Questi due strumenti costano un milione e duecentomila circa
(quello con la RS232 di piu').
Ti consiglio, o lettore, di cercare un negozio di strumenti professionali da
rilievo (Salmoiraghi, per esempio), e li' ti potrai sbizzarrire.
Il Disto della Leica (ma forse si trova sotto altri marchi) e`
comodissimo ma:
Soffre il bagnato (ma si dichiara resistente a pioggia moderata)
La lente anteriore e' troppo esposta.
Non si puo' mettere su treppiede.
E' un po' grosso
Sembra fragile.
E costa assai (intorno a 2 milioni di lire).
Al buio e' eccezionale, di giorno non si vede il laser molto bene.
Portata ottima, attenzione a non beccare i compagni negli occhi.
Hilti oltre a fix e trapani fa anche un metro-laser (e altre cosette).
Sembra piu' robusto, si puo' attaccare il treppiede.
Pare costi di meno. La protezione dall'acqua segue la norma
IP ma non ricordo secondo quale grado. Non dovrebbe essere IP68 perche'
significherebbe stagno fino a circa 15 metri.
Anche Bosch produce strumenti elettronici di misurazione.
Infine alcuni anni fa` era apparso un articolo su uno strumento
per la misura delle distanze sviluppato da Armando Davoli, basato sulla
differenze di tempo fra
misurazioni con ultrasuoni e laser.
La precisione di lettura e` di 1 cm, a l'accuratezza del 0.5% (5 cm su
10 m).
Un accorgimento: dato che la velocita` del suono dipende dalla temperatura
(e` proporzionale alla radice quadrata della temperatura in gradi assoluti),
lo strumento deve essere portato alla temperatura della grotta prima
di effettuare le misurazioni.
Da quello che ho capito, dovrebbe essere tarato per regolarsi sulla
temperatura ambiente.
Non funzione in presenza di forti ultrasuoni (esempio: violente cascate
d'acqua).