TORINO - L'inceneritore? A Volpiano o a Torino. Alla fine la politica ha ripreso in mano le redini della spinosa vicenda, e ha decretato che i siti da valutare, per l'insediamento del termovalorizzatore, saranno tre: quello di Volpiano e quelli torinesi di via Settembrini e strada del Francese. Questo dopo che la commissione tecnica "Non rifiutarti di scegliere" (meglio nota come "Commissione Bobbio"), aveva stilato una classifica di ordine tecnico nella quale, ai primi posti, erano il sito volpianese e quello dell'area industriale Pis di Chivasso. Come si ricorderà, la proprietà del sito chivassese - di fatto con il consenso dell'amministrazione comunale - si era "sfilata" dalla graduatoria, individuando un escamotage grazie al quale il suo sito non avrebbe più avuto le caratteristiche tecniche necessarie per ospitare l'impianto.
Nelle scorse settimane i Comuni e i Consorzi di gestione dei rifiuti interessati alla localizzazione dei siti per la discarica e il termovalorizzatore dell'area sud est della provincia torinese si sono incontrati a Palazzo Cisterna con la presidente della Provincia Mercedes Bresso e con l'assessore alla pianificazione ambientale Giuseppe Gamba. Nel corso della riunione il vicesindaco di Torino, Marco Calgaro, ha proposto di affiancare al sito per il termovalorizzatore di Volpiano anche le due aree sopra citate: la proposta è stata ovviamente accolta, e ha condotto alla firma, da parte dei Consorzi, di un'integrazione ai protocolli d'intesa precedentemente assunti, per avviare la comparazione fra i tre siti. La Trm (Trattamento rifiuti metropolitani, società per azioni costituita da Amiat e dai Consorzi Aisa, Catn e Ccs) inizierà da subito le procedure di valutazione di impatto ambientale sui siti candidati, e verificherà lo stato di acquisizione delle aree. L'obiettivo è quello di completare gli studi ambientali entro l'anno, in modo che la Trm, a cui compete la titolarità del progetto per il termovalorizzatore, possa avviare i lavori.
Se la decisione assunta dalla giunta torinese - tra mille perplessità - ha fatto infuriare i Comitati di cittadini di Mirafiori Sud e della zona nord della città, nonchè le Circoscrizioni interessate, è stata accolta con sollievo e soddisfazione al di fuori del capoluogo. "E' una decisione per la quale ci battiamo da tempo - sostiene il sindaco di Montanaro Riccardino Massa -: noi ci siamo affidati con piena fiducia alla Commissione Bobbio, ma quando Chivasso si è chiamato fuori, dopo essere stato indicato in testa alla graduatoria, abbiamo detto con chiarezza che era giunto il momento che le decisioni si assumessero a livello politico". Il che significa: la città di Torino, che produce il 75% dei rifiuti della zona interessata al termovalorizzatore, non può lavarsene le mani. "E alla fine Torino - prosegue Massa - si è assunta le sue responsabilità, e questo ci soddisfa e ci fa guardare con grande rispetto alla sua amministrazione comunale". Il sindaco montanarese ricorda anche che la questione ha risvolti pratici particolarmente rilevanti, per il suo paese: perchè anche Montanaro aveva un sito tra i primi in classifica come potenziale sede di inceneritore; ma ancor più perchè, con Torrazza e Foglizzo, è "sul podio" tra i candidati a ospitare la discarica. "E avevano iniziato a circolare voci preoccupanti - aggiunge Massa -, del tipo: dal momento che non riusciamo ad accordarci per l'inceneritore, iniziamo a realizzare la discarica, poi risolveremo l'altro problema. Ma i patti erano ben diversi: l'iter per il termovalorizzatore e quello per la discarica sarebbero dovuti procedere di pari passo, perchè la discarica avrebbe dovuto ospitare solamente le ceneri inertizzate, residuo di combustione dell'inceneritore. Il mio collega foglizzese Giuseppe Bertolino e io, eravamo pronti a fare le barricate, di fronte a un'ipotesi diversa: non siamo assolutamente disposti ad accogliere sul nostro territorio una discarica 'tradizionale', per rifiuti indifferenziati, portandoci in casa una potenziale bomba ecologica tipo l'impianto di Basse di Stura. Per fortuna sembra che la linea che noi abbiamo sempre sostenuto sia ormai un patrimonio comune. Noi intanto continuiamo a vigilare, perchè nessuno cada in tentazione...".
 
m.s.