LOCANA - LUCI E OMBRE A DUE ANNI DALLA DISASTROSA CALAMITA’
Alluvione: cosa resta da fare
 E che cosa è stato fatto...
 
LOCANA - Sono passati due anni dalla terribile alluvione che attorno alla metà dell’ottobre 2000 investì il Canavese con violenza inusitata, causando gravissime distruzioni e gettando nel terrore centinaia di famiglie, alcune delle quali rimaste senza casa o senza lavoro. Da allora tanta acqua - ci si passi la metafora - è passata sotto i ponti (quelli rimasti in piedi, beninteso): eppure risulta a tutt’oggi difficile fare un bilancio preciso della situazione odierna, in particolare di ciò che è stato fatto per rimarginare le ferite inferte al territorio da quella terribile catastrofe e di ciò che ancora resta da fare per impedire o limitare il ripetersi di simili calamitosi eventi.
Per quanto concerne il primo aspetto, è sotto gli occhi di tutti che l’iniziale fervore con cui, subito dopo l’alluvione, si era intervenuti per tamponare le situazioni più critiche è stato seguito da un rallentamento dell’impegno da parte delle amministrazioni pubbliche (non tanto quelle comunali, che spesso hanno a riguardo hanno poca competenza e ancora minori fondi) per ripristinare le principali infrastrutture. Un caso su tutti è quello della viabilità: la percorribilità della statale 460, la più importante arteria dell’Alto Canavese, venne ripristinata in tempi relativamente celeri, ma chi sperava che il disastro del 2000 fosse l’occasione per risolvere definitivamente la cronica criticità di molti suoi punti è rimasto deluso. Nè molto meglio le cose sono andate per quanto concerne la viabilità intercomunale, dove le luci si inframmezzano alle ombre: per fare un esempio, a Locana (uno dei centri più pesantemente colpiti, con una conta dei danni che solo per la parte pubblica superava i 60 miliardi di lire) , in questi due anni sono stati condotti a termine lavori di ripristino a San Lorenzo, Ghiglieri, Valsoani, San Giacomo, Vernè; sono in corso d’opera interventi a Bottegotto, Pratolungo, Gurgo  e Vallelunga; ma restano ancora da impostare indispensabili lavori a Casetti, Davioni, Nosè e Bosco, per non parlare dello stesso capoluogo, il cui ponte è da tempo in predicato di essere ricostruito per ovvie ragioni di sicurezza. La colpa dei ritardi è da ricercarsi non tanto nell’inerzia degli organi locali, quanto nella lentezza della burocrazia centrale, visto che gli amministratori locanesi lamentano di aver ricevuto sinora meno della metà dei fondi richiesti per l’apertura dei cantieri.
Al di là di tutte queste considerazioni ve ne è però una ulteriore e non meno importante: oltre che sul fronte della cura, che cosa è stato fatto o che cosa resta da fare su quello della prevenzione? A questo riguardo indicazioni particolarmente utili possono giungere dallo Studio idraulico dei bacini Orco, Soana e Bordone, commissionato dalla Comunità Montana Valli Orco e Soana ad un pool di esperti del Cnr e dell’Università di Torino. Nell’introduzione allo studio si legge tra l’altro che “Nelle valli canavesane gli eventi di piena con intervalli cronologici talora strettamente ravvicinati tra un evento e i successivi: analizzando le serie storiche si scopre infatti che nel corso degli ultimi 500 anni mediamente ogni 5-7 anni si è registrato un fenomeno di piena parossistica con danni agli insediamenti ed alle infrastrutture antropiche. In tale contesto  l'evento del 14-15 ottobre 2000 non si differenzia da numerosi altri precedenti se non per la straordinaria quantità di precipitazioni (per cui sono ipotizzabili tempi di ritorno anche plurisecolari)”. Si tratta di una valutazione solo apparentemente tranquillizzante, visto che poco più avanti si legge che “La notevole quantità di elementi lapidei accumulatisi indistintamente negli alvei fluviali e torrentizi induce ad affermare che le conseguenze dell'evento avrebbero potuto essere ancor più deleterie sia per gli effetti dell'ingente trasporto solido di fondo delle onde di piena sia per la possibilità di trasporto di detriti ben oltre le zone origine del medesimo”. Come a dire che occorre intervenire pesantemente e subito sulle radici più profonde del dissesto idrogeologico altocanavesano.
 
maurizio vicario