RIVAROLO - Si preannuncia infuocata la riunione in programma per le 18 di oggi, 19 gennaio, nel corso della quale il direttore generale dell’Asl 9 Giampaolo Costa-magna dovrà spiegare a una rappresentanza di agguerriti (e arrabbiati) sindaci in che modo egli intenda ottemperare all’ingrato quanto ineludibile compito ricevuto dalla Regione Piemonte: tagliare di ben 41 miliardi di lire il bilancio della Sanità Canavesana, portandolo dai 371 miliardi richiesti dall’Asl 9 per l’anno 2001 all’invalicabile soglia di 330. I primi cittadini della zona sono in fermento. Già monta la polemica contro il giro di vite messo in atto dalla Giunta Ghigo, che - con quello che lo stesso presidente regionale ha definito “un atto di governo non discutibile” - ha deciso che le Asl piemontesi dovranno quest’anno risparmiare complessivamente 400 miliardi rispetto al preconsuntivo 2000. Tanto più che i ta-gli non sono stati distribuiti in maniera uniforme e che l’Asl 9, dopo quella dell’ospedale Molinette di Torino, è quella maggiormente penalizzata, con una quota di risparmio imposto superiore al-l’11%. “Chiederemo una verifica voce per voce delle spese ritenute eccessive. Mi pare che non si sia tenuto conto della qualità dei servizi erogati, mediamente più alta che nel resto della Regione  - sbotta Edo Gaetano, sindaco di Rivarolo e presidente dell’assemblea dei Comuni afferenti all’Asl 9 -. Né è stata correttamente valutata la nostra realtà territoriale e geografica: come spiegare diversamente l’uscita dell’assessore  regionale D’Ambrosio che suggerisce di «razionalizzare le spese» sopprimendo gli ospedali di Cuorgné e Castellamonte?”.
   L’irrequietezza dei sindaci trova d’altra parte motivazioni ben precise nel timore che possano essere i Comuni a dover pagare il conto più salato. Visto che difficilmente l’Asl potrà risparmiare considerevolmente sulle spese medico-sanitarie, è infatti probabile che la forbice vada a colpire innanzitutto quei servizi che integrano il settore socio assistenziale (residenze per lungodegenti, cura dei malati psichiatrici cronici, ecc): in tal caso, pena la soppressione del servizio, il reperimento dei fondi mancanti ricadrà sui consorzi intercomunali. “Non vorrei che, in questo periodo elettorale, a Palazzo Lascaris qualcuno abbia pensato di evitare il ricorso ai propri strumenti impositivi scaricando questo sgradito onere sui Comuni, quasi tutti amministrati dal Centrosinistra: è già stato così per l’imposta-rifiuti, su cui la Regione ha imposto un aumento del 20  per cento. Ma stavolta non subiremo passivamente”.