Se hai cliccato sul traduttore e vuoi leggere la pagina nella tua lingua clicca sulla riga.
Per sapere il motivo di queste integrazioni, oltre la mia
esperienza,
clicca
QUI
Per sapere cosa è il PRIMO FLAGELLO umano che si chiama
CAFFE'
clicca
QUI
Leggi quanto riporta il sito PAGINE
MEDICHE "area medica" della
CAFFEINA Clicca
QUI
inoltre è un
INSETTICIDA Clicca
QUI e lo
ZUCCHERO: dannoso e
tossico come il
CAFFE', l'ALCOOL
ed il TABACCO Clicca
QUI
Per la definizione degli "ALIMENTI ESSENZIALI" clicca QUI
Tutto sulla vitamina D Clicca QUI
Oggi invece parliamo di VIRUS, INFLUENZE, vitamina D (ORMONE),
SCIENZA e VACCINI per
scoprire quali sono le FALSITA', perchè di questo si tratta e ve lo dimostro
chiaramente sotto.
Un bel discorso, vero?
Eppure a metterlo insieme bastano 4 parole (diciamo otto, per chi dopo la terza
riga non connette più. Ma se gli succede ha solo da evitare le DROGHE LEGALI:
CAFFE', TE', TABACCO, ed allora non avrà più problemi a capire questo discorso.
Mi scuso per essermi permesso.)
Ora noi sappiamo riguardo ai VIRUS che:
"Alla fine della sua vita, Pasteur, inventore della teoria dei germi (o teoria
patogena), ammise di essersi sbagliato pronunciando sul letto di morte al suo
assistente, la celebre frase: “IL TERRENO E' TUTTO, IL MICROBO E' NIENTE”.
Ho trovato un articolo veramente interessante che dice:
"Tutti sono pronti a
credere che la CIA menta, che il governo menta, che l'FBI menta, che la Casa
Bianca menta. MA CHE MENTA L'ISTITUTO DI SANITA', non è possibile, la Sanità è
sacra, tutto ciò che esce dagli Istituti Nazionali di Sanità è parola di Dio.
Niente fa differenza, nemmeno la storia di come Gallo scoprì il virus, nemmeno
il fatto che sia uno scienziato screditato e condannato per truffa. La strategia
dell'establishment è sempre la stessa: ignorare. Meglio non rispondere, vuoi
vedere che ci si accorge che c'è qualcosa di strano?" Harvey Bialy,
microbiologo.
Questo è il pensiero di moltissime persone che fiduciose nelle istituzioni NON
CREDONO nella nostra esperienza con le quali ogni giorno mi incontro e che a
volte mi rendo conto che sentendo questi discorsi mi prendono per pazzo.
Questo ed altro è su questo link dal titolo "L’incredibile AIDS
Quello che i media non dicono sulla "peste del nuovo millennio" sicuramente da
visionare:
http://tinyurl.com/ygn7vq
Quindi possiamo capire che questo articolo dica il giusto:
"La Teoria dell’origine virale delle malattie
di Arthur M. Baker - Estratto da Exposing the Myth of the Germ Theory
a cura del College of Practical Homeopathy, 2005 - Traduzione di Gianluca Freda
http://pensierolaterale.blog.com/
da questa pagina:
http://digilander.libero.it/genfranco5/Immagini/medicinainganno.htm
Occorre dunque ricordare che:
I virus non possiedono metabolismo (non mangiano, non orinano e non defecano)
I virus non possiedono capacità di movimento o di trasporto (…)
I virus non possiedono capacità di replicazione o riproduzione (…).
I virus allora, per riprodursi, dovrebbero ricorrere alla moltiplicazione
attraverso un organismo ospite, ma questa è una cosa assurda ed inaudita in
campo biologico.
Non esiste in natura un solo esempio di un organismo vivente costretto a
riprodurre un UFO esterno
I medici, nelle loro fantasiose spiegazioni sulle malattie virali, ci chiedono
di credere alla riproduzione obbligata, dove un organismo (la cellula) è
costretta a riprodurre un organismo alieno (un UFO chiamato virus). Ma essi
ignorano o dimenticano che in natura non esiste alcun esempio di essere vivente
che riproduca qualcosa di esterno e non appartenente alla propria specie.
Senza poi contare che il rapporto dimensionale tra il virus e la cellula non è
di un decimo o di un millesimo o di un milionesimo, ma di un miliardesimo.
L'utilizzo di farmaci e di vaccini scassa il sistema immunitario dandogli triplo
lavoro.
L'eliminazione delle nuove sostanze dannose ingerite assume la precedenza su
quella delle sostanze che stanno alla base della crisi in atto.
In pratica, dare un farmaco o iniettare un vaccino significa sospendere la crisi
espulsiva in atto, guidata intelligentemente dal sistema immunitario. Triplo
lavoro per quest'ultimo che, prima deve spazzar via le porcherie pericolose dei
vaccini, e poi riprendere il suo compito dove l'aveva lasciato, faticando come
un cane bastonato e triplicando i tempi di recupero salute.
La prassi medica di uccidere i germi con farmaci, antibiotici, antinfiammatori,
o di sopprimerne l'attività con appositi sieri, è solo causa di crescente
degenerazione umana e di malattie iatrogeniche.
Il lavoro condotto dai batteri-spazzini durante il processo di malattia è
debilitante e faticoso, ma rimane di vitale importanza per la preservazione
della vita e della salute. Clicca
QUI
La Teoria dell’origine virale delle malattie
di Arthur M. Baker - Estratto da Exposing the Myth of the Germ Theory
a cura del College of Practical Homeopathy, 2005 - Traduzione di Gianluca Freda
http://pensierolaterale.blog.com/
In origine la parola “virus” significava veleno e il termine “virulento” voleva
dire velenoso. Oggi intendiamo per virus una entità submicroscopica e
“virulento”, in generale, significa contagioso. La medicina moderna utilizza il
termine “virus” per indicare una microscopica forma di vita capace di infettare
le cellule e a cui viene pertanto attribuita la responsabilità di molte delle
nostre malattie.
Nell’immaginario popolare, il virus è una forma di vita in grado di parassitare
ogni altra forma di vita, inclusi gli animali, le piante e i saprofiti (funghi e
batteri).
Nella descrizione delle infezioni virali, ai virus vengono attribuiti
comportamenti quali “iniettarsi”, “incubare”, “essere in latenza”, “invadere”,
avere uno “stadio attivo”, “impadronirsi”, “riattivarsi”, “mascherarsi”,
“infettare”, “assediare” ed essere “devastanti” e “mortali”.
La teoria medica convenzionale sostiene che i virus nascono da cellule morte che
essi stessi hanno infettato. Il virus “si inietta” nella cellula e le “ordina”
di riprodurlo, fino al momento in cui la cellula esplode per lo sforzo. I virus
sono a questo punto liberi di cercare altre cellule in cui ripetere il processo,
infettando così l’intero organismo.
Tuttavia i virologi ammettono che i virus, pur avendo natura peculiarmente
organica, non possiedono metabolismo, non possono essere replicati in
laboratorio, non possiedono alcuna caratteristica degli esseri viventi e, in
realtà, non sono mai stati osservati vivi!!
I “virus vivi” sono sempre morti
Il termine “virus vivo” indica semplicemente quei virus creati dalla coltura di
tessuti viventi in vitro(cioè in laboratorio), dai quali si possono ottenere
trilioni di virus. Ma proprio qui sta il punto: anche se alcune colture da
laboratorio vengono tenute vive, nel corso del processo si verifica un massiccio
ricambio cellulare ed è dalle cellule morenti che vengono ottenuti i “virus”.
Essi sono comunque morti o inattivi, poiché non possiedono né metabolismo né
vita e non sono altro che molecole di DNA e proteine.
I virus contengono acido nucleico e proteine, ma mancano di enzimi e non
possiedono una vita propria poiché mancano dei prerequisiti fondamentali della
vita, e cioè dei meccanismi di controllo metabolico (che perfino i batteri
“inferiori” possiedono). Il Guyton’s Medical Textbook riconosce che i virus non
hanno nessun sistema riproduttivo, nessuna capacità di locomozione, nessun
metabolismo e non possono essere riprodotti in vitro come entità viventi.
Il legame con i mitocondri
Poiché i “virus” non sono vivi, essi non possono agire in nessuno dei modi che
vengono loro attribuiti dalle autorità mediche, tranne che come unità funzionali
del nostro normale materiale genetico all’interno del nucleo cellulare o del
nucleo mitocondriale interno alla cellula.
I mitocondri sono organismi viventi, uno dei molti diversi organelli (piccoli
organi) presenti all’interno delle cellule del nostro corpo. I mitocondri hanno
grosso modo la dimensione dei batteri e sia gli uni che gli altri possiedono un
proprio DNA e un proprio metabolismo.
I mitocondri metabolizzano glucosio ricavandone molecole di ATP, che sono
energia pronta per l’uso a cui il corpo può attingere quando ce n’è bisogno.
Cosa ha a che fare questo con i “virus” in quanto tali? Tutto, come capirete fra
un momento.
Chiunque abbia studiato citologia (struttura delle cellule) sa bene che la
stragrande maggioranza delle forme di vita presenti all’interno della cellula è
rappresentata dai mitocondri, i creatori della nostra energia.
I semplici protozoi monocellulari possiedono al proprio interno fino a mezzo
milione di mitocondri. Le cellule umane ne hanno meno: dalle poche centinaia
presenti nelle cellule sanguigne ai 30.000 e più delle cellule dei tessuti
muscolari maggiori. Poiché l’intero corpo umano possiede dai 75 ai 100 trilioni
di cellule, ciascuna delle quali contiene, mediamente, migliaia di mitocondri,
devono esserci quadrilioni o quintilioni di mitocondri all’interno del nostro
sistema.
Quando una cellula muore, essa viene rimpiazzata da una cellula figlia nata dal
processo della mitosi, mentre la cellula esausta viene disintegrata dai lisosomi,
i potenti enzimi intracellulari autodistruggenti e autodigerenti, che
frammentano i componenti cellulari in particelle ultra-minute affinché il corpo
possa prontamente riciclarle o espellerle come scarti.
Ogni giorno, da 300 milioni fino a oltre mezzo trilione di cellule del nostro
corpo muoiono (a seconda del nostro livello di tossicità) e ognuna di esse
contiene in media dai 5.000 ai 20.000 mitocondri. Quando le cellule muoiono esse
vengono autodistrutte dai loro stessi lisosomi, ma i nuclei e i genomi dei
mitocondri sono protetti assai meglio rispetto ad altri organelli e protoplasmi
cellulari e spesso non si decompongono completamente.
Genomi e nuclei sono microscopici contenitori di informazioni genetiche,
consistenti in DNA o RNA che agisce come centro di controllo e immagazzinamento
del “progetto” stesso della cellula. In quanto tali essi sono per i mitocondri e
le cellule ciò che il cervello è per il nostro corpo. Ogni cellula e ogni
mitocondrio contengono questo materiale genetico che è la zona più protetta
della cellula (grazie alla sua guaina proteica a doppi lipidi), proprio come il
nostro sistema nervoso è la parte più vitale e protetta della nostra fisiologia
(grazie alla colonna vertebrale e al cranio). Alla morte della cellula i
mitocondri vengono frammentati dai lisosomi, ma non sempre in modo completo, a
causa della loro doppia membrana protettiva. Ed è qui che la spiegazione diventa
interessante.
Secondo il Guyton’s Textbook of Medical Physiology un virus può definirsi come
una parte minuta di materiale genetico (detto genoma) le cui dimensioni
equivalgono a circa un miliardesimo di quelle della cellula. Il genoma è
circondato da una protettura detta capside che è di solito una guaina proteica a
doppi lipidi ed è composta di due membrane (quasi identiche alla membrana
cellulare) che, per inciso, rappresentano l’ossatura stessa del nucleo
mitocondriale.
Le foto dei “virus” scattate col microscopio elettronico mostrano che le loro
membrane sono irregolari e frastagliate, a volte semplici porzioni di uno
strato, a volte di uno strato e di parte del secondo, il che concorda con
l’azione autodigerente dei lisosomi, nel momento in cui il loro lavoro di
frammentazione delle scorie cellulari è ancora parziale e incompleto. Pertanto,
questa descrizione di un “virus” è virtualmente identica a quella di ciò che
resta dei genomi dei mitocondri cellulari.
In breve, i virus sono resti di materiale vivente e alcuni testi di fisiologia
ipotizzano che essi siano il residuo di cellule esauste. I lisosomi che
disintegrano la cellula morta a volte non riescono a frammentare questi “virus”,
circondati dalla membrana protettiva a doppi lipidi.
E’ sorprendente che i ricercatori non riescano a riconoscere questi corpi per
ciò che sono in realtà: generico materiale mitocondriale esausto, soprattutto
frammenti di DNA e RNA.
I “virus” non sono microrganismi
Anche se le autorità mediche attribuiscono erroneamente a questi inerti residui
cellulari il carattere della vita e della malignità, i microbiologi riconoscono
che i virus sono in realtà frammenti morti di DNA rivestiti di una membrana
lipido-proteica, pur non riuscendo a comprendere la loro origine.
In realtà i genomi sono meccanismi di controllo, ma non microrganismi come
l’establishment medico vorrebbe farci credere, e questi cosiddetti “virus” non
sono altro che frammenti senza vita di generico materiale mitocondriale. Per
questo motivo i virus non possono provocare malattie, a meno che non si
accumulino come impurità che inquinino le cellule, i tessuti e la circolazione
nel corso del ricambio cellulare.
I virus sono quindi genomi morti, provenienti da cellule disintegrate, la cui
membrana cellulare non è stata completamente frammentata dai lisosomi. I genomi
non presentano alcuna caratteristica di vita e sono semplici particelle di
materiale acido nucleico, di norma riciclati attraverso la fagocitosi o espulsi
come scorie.
Le fotografie dei presunti virus che “si iniettano” all’interno della cellula
mostrano in realtà la cellula che letteralmente inghiotte il virus o scoria
proteinacea. Si forma allora un’incavatura, detta invaginario, e il materiale
organico viene circondato dalla sostanza cellulare che poi si richiude, formando
uno “stomaco” improvvisato, in cui il virus scompare. Lo “stomaco” si riempie
allora di potenti enzimi lisosomici che digeriscono il materiale organico,
frammentandolo in amminoacidi o acidi grassi per il riciclaggio o
l’eliminazione.
Questo processo è una caratteristica della fisiologia cellulare nota come
fagocitosi (letteralmente “divorazione di cellule”); è un normale processo di
ingestione cellulare e digestione enzimatica di batteri, scorie di tessuti e
altre cellule erratiche.
I virus non sono altro che materiale organico inerte, completamente privo di
qualsiasi caratteristica di vita e che nessuno ha mai visto in azione. Le
fotografie che asseriscono di mostrare i virus in azione sono vere e proprie
frodi: ciò che mostrano in realtà è un ordinario processo fisiologico di
fagocitosi che avviene innumerevoli volte ogni giorno all’interno del corpo.
E’ da ricordare che secondo i testi di virologia e microbiologia i virus
presentano le seguenti caratteristiche, che sono incompatibili con la vita:
1) I virus non possiedono metabolismo. Non possono elaborare il cibo o il
nutrimento e dunque non possiedono strumenti per formare energia. Sono solo un
contenitore, o schema di informazioni, come lo sono i genomi.
2) I virus non possiedono alcun tipo di capacità di movimento. Non hanno un
sistema nervoso, né un apparato sensorio, né un’intelligenza che possa in
qualche modo coordinare movimenti o “invasioni del corpo” di qualsiasi natura.
3) I virus non possono replicarsi: essi dipenderebbero interamente dalla
“riproduzione obbligata”, vale a dire la riproduzione attraverso un organismo
ospite, cosa assolutamente inaudita in ogni altro campo della biologia.
Riproduzione Obbligata
Nelle spiegazioni che i medici forniscono sulle cause delle infezioni virali, ci
viene chiesto di credere alla riproduzione obbligata, in cui un organismo (la
cellula) viene costretto a riprodurre un organismo alieno (il “virus”). Tuttavia
non esiste in natura nessun esempio di esseri viventi che riproducano qualcosa
di non appartenente alla propria specie.
Non dimentichiamo che il rapporto tra le dimensioni del virus e quelle della
cellula è di circa un miliardesimo. La spiegazione offerta dalla teoria virale
delle malattie ci domanda di credere che il virus si inietti all’interno della
cellula e le ordini di riprodurre il virus centinaia di migliaia di volte,
finché la cellula esplode. Ma anche nel momento in cui il virus “si riproduce”
la sua massa complessiva rimane comunque meno di 1/100 dell’uno per cento della
massa della cellula. E’ come dire che se voi vi iniettaste mezzo grammo di una
sostanza, essa potrebbe provocare una tale pressione interna da farvi esplodere!
Solo i microrganismi viventi sono in grado di agire e di riprodursi, e ciò
avviene sotto il diretto controllo del nucleo, genoma o “cervello”. I cosiddetti
“virus” non sono che residui di entità un tempo organicamente funzionanti, la
cui struttura genetica ha con esse la stessa relazione che una testa ha col
corpo; attribuire ai virus una qualsiasi attività è più o meno come attribuire
delle azioni alla testa decapitata di un cadavere!
I virus sono dannosi solo se si accumulano come scorie
Il nostro sangue e i nostri tessuti possono venire saturati da questi materiali
di scarto generati internamente, proprio come avviene con le sostanze inquinanti
ingerite dall’esterno. L’intossicazione si verifica nel momento in cui queste
scorie sovraccaricano il corpo al di là delle sue capacità di espellerle.E’ vero
che i virus provocano malattie, ma solo in quanto scorie tossiche. In questo
senso i “virus” sono sì responsabili di varie patologie, ma non certo in quanto
agenti di contagio. Ricordiamo che batteri, germi e virus non comunicano tra
loro né possono agire di concerto e sono del tutto incapaci di condurre
operazioni congiunte come quelle di un esercito o di un gruppo di assalitori.
Essi sono privi dell’intelligenza e delle risorse richieste per governare il
processo patologico. Solo il corpo è in grado di dare inizio a un tale processo
risanante, poiché il corpo è la sola entità intelligente unificata in grado di
condurre quei processi fisiologici che vengono chiamati “malattie”.
Evitare le infezioni attraverso una vita sana
Il Boyd’s Medical Textbook afferma che molte persone sane avrebbero in
incubazione il virus senza sviluppare le particolari patologie di cui il virus
dovrebbe essere causa, e che questo influsso debilitante sarebbe in grado di
sopraffare le funzioni protettive del corpo “permettendo ai virus di usurpare le
attività biologiche all’interno della cellula”.
Più specificamente, secondo la teoria medica, affinché un parassita o virus
possa essere patogeno esso deve rispondere a tre criteri:
1) Deve essere biochimicamente attivo, cioè deve possedere una capacità
metabolica per poter condurre un’azione;
2) Dovrebbe poter intossicare o infettare più cellule ospite di quanto il corpo
di un animale o di un uomo sia in grado di proteggere o rigenerare. Ad esempio,
potrete prendervi l’influenza solo se il virus uccide o infetta una porzione
significativa delle vostre cellule polmonari; la poliomelite se il virus infetta
un numero sufficiente delle vostre cellule nervose; o l’epatite se il virus
assume il controllo di una larga porzione delle cellule del vostro fegato (le
infezioni latenti sono invece quelle che coinvolgono una piccola percentuale
delle nostre cellule, com’è il caso della tubercolosi, che molti di noi hanno
senza neppure accorgersi di averla).
3) L’ospite deve essere geneticamente e immunologicamente permissivo. Deve
accettare l’elemento patogeno e non deve esserne “immune”. In altre parole, deve
“lasciar fare”.
Gli esseri umani sono sempre “infetti” di “virus” e batteri, poiché essi sono
presenti nel nostro corpo in qualsiasi momento. Per questo motivo non si può
affermare che essi “invadano” l’ospite. Le malattie non sono infezioni; sono
piuttosto processi di purificazione del corpo e non sono provocate da batteri o
da “virus”.
Né i “virus” né i batteri possono causare la malattia/processo risanante. Il
vero responsabile è lo stile di vita biologicamente scorretto dell’ammalato.
Quando le abitudini debilitanti vengono abbandonate, non vi sarà ulteriore
accumulo di scorie tossiche e il corpo non avrà più bisogno di mettere in moto i
processi di guarigione/malattia. La buona salute ne sarà il naturale risultato.
I farmaci sono controproducenti
Per uccidere virus e batteri e dare al corpo la possibilità di rimettersi, i
medici credono di dover somministrare dei farmaci. Credono anche che la medicina
sia d’aiuto nella guarigione. I farmaci, in effetti, uccidono i batteri, ma sono
altrettanto dannosi ad ogni altra forma di vita metabolica, cellule umane
incluse.
L’utilizzo di farmaci e di medicine alle erbe ostacola gli sforzi di
detossificazione che il corpo conduce, rappresentando per il sistema una
minaccia addizionale oltre alle sostanze nocive che il corpo va espellendo
attraverso il processo di malattia. Eliminare le nuove sostanze dannose che
vengono ingerite assume la precedenza sull’eliminazione di quelle che stanno
alla base della crisi risanante. La prassi medica di uccidere i germi con
farmaci, antibiotici, antinfiammatori o di sopprimerne l’attività con appositi
sieri è la causa della crescente degenerazione della popolazione e di malattie
iatrogeniche. Le malattie acute sono in grado di auto-limitarsi,
commisuratamente allo sforzo necessario per liberare l’organismo dalle sostanze
dannose. Il lavoro condotto dai batteri-spazzini durante il processo della
malattia è al tempo stesso debilitante e fastidioso per l’ospite, ma è di vitale
necessità per la preservazione della vita e della salute.
Quando il processo di detossificazione è stato completato, i sintomi della
malattia scompaiono e l’organismo torna ad utilizzare le proprie energie per i
compiti ordinari. La forza, allora, torna a fluire nelle estremità. Il corpo,
benché indebolito dallo sforzo reso necessario per contrastare le sue condizioni
di tossicità, riacquista le proprie energie e la vitalità funzionale e si
riprende senza che sia necessario alcun trattamento. Quando la crisi risanante è
stata completata, il recupero ha inizio.
L’illusione del contagio
La gente è stata educata ad essere terrorizzata dai batteri e dai virus e a
credere implicitamente nell’idea del contagio: e cioè che specifiche entità
patogene, aggressive e maligne, siano in grado di passare da un ospite
all’altro. “Contagio”, nella definizione medica, è la trasmissione della
malattia per contatto: una malattia infettiva può essere comunicata per contatto
da una persona che ne è affetta o attraverso un oggetto che essa ha toccato. Il
dizionario a questo proposito parla di “virus o altri agenti infettivi” o di
“qualcosa che funga da tramite per la trasmissione della malattia con mezzi
diretti o indiretti”.
Il “contagio”, tuttavia, è uno dei miti della medicina, poiché le scorie
tossiche non possono essere trasmesse da un corpo all’altro attraverso il
normale contatto. Le malattie contagiose sono un’invenzione, poiché nessuno può
passare ad altri la sua malattia, non più di quanto possa trasmettere la propria
salute. Qualcosa di simile al contagio sembra avvenire quando una persona in
condizioni gravemente tossemiche viene messa a contatto con un’altra che si
trovi in una situazione similare, attivando in questo modo una crisi risanante.
Ciò che accade in realtà
I batteri o i germi di questi individui vengono stimolati ad agire da quegli
elementi devitalizzati su cui i batteri prosperano. Quando vengono trasferiti
alle membrane mucose o ai tessuti di un’altra persona egualmente tossemica, è
possibile che i batteri inizino immediatamente ad agire come fanno
nell’organismo portatore, se vi è una quantità adeguata di prodotti della
decomposizione su cui le colonie batteriche possano impiantarsi e prosperare.
Ma l’esistenza di un ambiente inquinato è prerequisito affinché tale azione
batterica possa verificarsi.
Un individuo in salute, con un flusso sanguigno incontaminato e relativamente
puro, non avrà quindi alcun motivo di temere le “malattie contagiose”.
Di norma, non è possibile trasmettere ad altri il proprio carico di tossicità, a
meno che esso non venga estratto dal nostro corpo (come accade nelle donazioni
di sangue) e poi iniettato ad un’altra persona (ad esempio con una trasfusione).
In questo caso può verificarsi un contagio medicamente indotto o malattia
iatrogenica, che non ha però nulla a che fare con quelli che si verificano
nell’ambito dei naturali processi biologici della vita. E’ questa la reale
spiegazione di ciò che chiamiamo “contagio”. Il germe attiva, affretta o
sollecita il processo di malattia in coloro che sono già tossemici. Ma per
coloro che non lo sono, il contagio non funziona e non può verificarsi finché il
corpo si mantiene puro, poiché è la contaminazione del sistema che prepara
l’organismo per le “epidemie”, a causa della nostra incapacità di mantenere
fluidi e tessuti corporei puliti e non inquinati.
Le vere cause e i veri fattori del “contagio”
In realtà il cosiddetto “contagio” non esiste, poiché gli unici agenti in grado
di produrre malattie sono le abitudini nocive come l’abuso di alcool, caffè,
sigarette, farmaci, cibi-spazzatura, cibi raffinati, scarsità di riposo,
mancanza di esercizio e di luce solare, ecc.
Sono le abitudini di vita sbagliate che generano le malattie che vediamo diffuse
tra la popolazione. Non c’è nessun “insetto che gira”: è ciò che facciamo al
nostro corpo che distrugge le sue necessità sistemiche.
La “predisposizione” rivisitata
Il concetto di “contagio” è strettamente correlato a quello egualmente erroneo
di “predisposizione”: si crede infatti che un’”epidemia” risulti “contagiosa”
solo se l’individuo vi è “predisposto”. Questa affermazione medica è in realtà
un’ammissione che non sono i germi a provocare le malattie. Se così fosse,
chiunque venisse esposto ad essi si ammalerebbe della stessa malattia.
In realtà una persona “predisposta” è una persona che possiede un alto livello
di tossicità dell’organismo, insieme alla vitalità sufficiente a condurre il
processo di malattia/purificazione. Tali individui possono ammalarsi in
qualsiasi momento, che vengano o no esposti al “contagio”.
Se individui sani riescono a conservare la loro salute anche nel bel mezzo di
“malattie epidemiche”, risulta evidente che la teoria del contagio è sbagliata.
La parte dell’organismo più sovraccarica di tossine è quella in cui si
manifestano per primi i sintomi della malattia, ma l’effetto complessivo è
sistemico, poiché tutti gli organi e le ghiandole del sistema subiscono danni a
differenti livelli.
Quali sono le vere “epidemie”?
Inoltre, le malattie più comunemente diffuse non sono neppure contagiose. Oltre
il 90% degli americani soffre di placche arteriose, ma questa non è considerata
una malattia contagiosa (mentre l’AIDS, che viene considerato epidemico,
interessa solo 1/10.000 della popolazione!!!). L’obesità è forse considerata
contagiosa? Eppure affligge una persona su tre. E la costipazione? Affligge il
90% della nostra popolazione.
E i problemi alla vista, che affliggono due persone su tre, sono forse
considerati contagiosi? Lo stesso si può dire delle patologie dentarie, della
pressione sanguigna anomala, delle emicranie, dei problemi alla schiena, ecc.,
tutte patologie estremamente diffuse. Più di metà degli americani soffre di
problemi cardiovascolari, ma sono forse considerati contagiosi? La malattia più
temuta in assoluto è il cancro. E’ forse contagiosa? L’artrite colpisce più
persone che non l’herpes. E’ forse contagiosa? E che dire dell’asma o dell’acne?
Prendiamo come esempio i raffreddori. Come mai i bambini prendono fino a otto
raffreddori all’anno, mentre i genitori molti di meno? Come mai le persone che
si trovano isolate negli osservatori al Polo Nord o Sud “si prendono” lo stesso
il raffreddore durante la loro permanenza? Come mai negli anni 1965-67 i
laboratori del National Institute of Health di Bethesda, nel Maryland,
condussero sperimentazioni sulle influenze che non mostrarono alcuna prova che
esse fossero dovute a contagio?
Ad alcuni volontari vennero iniettati ogni giorno i presunti “virus”
dell’influenza, prelevati a coloro che ne soffrivano, ma nessuno di essi si
ammalò. Ci furono più casi di influenza nel gruppo di controllo.
Contemporaneamente, subito dopo la tradizionale Festa del Ringraziamento, il
numero di ammalati in entrambi i gruppi ebbe un picco improvviso, come è lecito
aspettarsi quando vengono consumati cibi e bevande eccessive durante una
festività.
Anche le malattie veneree sono considerate contagiose. Ma in realtà i cosiddetti
fattori di contagio (batteri) sono presenti in quanto effetto della malattia,
senza esserne né la causa né il presupposto (il 20% di coloro che soffrono di
malattie veneree non rivelano presenza né del gonococco né degli spirocheti che
dovrebbero provocarla).
La Marina degli Stati Uniti condusse esperimenti in cui si evidenziava che le
cosiddette “persone infette” non potevano infettare chi era definito “in
salute”. In Giappone prostitute “infettate” hanno avuto relazioni sessuali con
molti militari senza che nessuno di essi contraesse la malattia. Allo stesso
modo molti individui presentano “infezioni” nella zona genitale senza mai aver
avuto contatti con nessuno (ad esempio nei casi che riguardano i bambini). Il
concetto di “contagio” è medicamente indimostrato, nonostante le apparenze del
contrario.
Conclusione
Le cosiddette “malattie contagiose” come l’AIDS, le malattie veneree, il piede
dell’atleta, non sono più contagiose di qualsiasi altra malattia. Ma ad alcuni
interessi commerciali è utile che la gente creda che lo siano.
Fondamentalmente, l’accettazione della teoria del contagio presuppone
l’accettazione della teoria dei germi come causa delle malattie: e cioè che
specifici batteri o “virus” possano produrre i sintomi di malattie specifiche.
Questa teoria è stata più volte dimostrata erronea in campo scientifico, e
perfino Pasteur ammise la sua insostenibilità.
Nonostante ciò, la teoria dei germi e la teoria del contagio continuano ad
essere propagandate dal moderno sistema medico, il cui prestigio, i cui profitti
e il cui potere dipendono largamente dalla fiducia in questa assurda teoria.
In sostanza, la popolazione crede a ciò che l’establishment medico vuole che
creda. La teoria del contagio serve a tenere alta la domanda di farmaci e di
cure mediche e ospedaliere.
Se conducete una vita sana, probabilmente non vi ammalerete mai. Le malattie
sono provocate solo da abitudini di vita improprie. Non dimenticate che solo le
industrie mediche, ospedaliere e farmacologiche sostengono che la salute si
possa recuperare somministrando farmaci velenosi. Questo è probabilmente uno dei
più spaventosi semi delle malattie “contagiose”. In conclusione, se i germi
hanno un qualche ruolo nel provocare malattie, esso non è un ruolo primario, ma
solo secondario, in subordine a quei fattori che abbassano la nostra resistenza
o mettono a rischio la nostra salute. Una vita sana è, in ogni caso, la migliore
assicurazione contro qualsiasi malattia.
Se l'italiano è la tua lingua leggi sotto.
Se hai cliccato sul traduttore e vuoi leggere la pagina
nella tua lingua clicca sulla riga.
Sai cosa è il
CLORURO DA MAGNESIO
? vai su
www.genfranconet.tk
Ecco invece i siti che potrebbero cambiarti
la VITA
www.dr-rath-foundation.org
www.massimopietrangeli.net
www.aerrepici.org/forum/forum.asp?FORUM_ID=1
I link che NON ti devi perdere sono: cliccaci sopra poi te li leggi con comodo.
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/lapelle.htm
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/lettura.htm
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/esperienze.htm
Se NON hai ancora visitato il nostro sito ti consiglio di visitarlo e
per capire cosa è l'ACIDO ASCORBICO devi leggere le pagine più importanti
che sono:
CHI SIAMO,
LA DONNA,
SITO SECONDO,
SITO TERZO,
SITO QUARTO,
SITO SESTO,
SITO DECIMO.
Quindi
clicca per