Declino industriale
      Processo inarrestabile per l’Azienda-Italia?
       
      Parecchi indicatori economici sembrano segnalare, in maniera probante, il declino del sistema industriale italiano e la perdita di competitività dell'azienda Italia nell'ambito internazionale. Ce lo ricorda, fra l'altro, il recente rapporto del "World Economic Forum", per il quale il nostro Paese - immagino le capacità produttive ed economiche, di cui esso è dotato attualmente - scende dal 33° al 41° posto nella classifica per nazioni.
      Una discesa inarrestabile? La prospettiva della recessione è ormai un dato inevitabile?
      Se ne è parlato in un convegno organizzato a Ivrea dal Forum Democratico del Canavese.    
       
      UN PO' DI STORIA
      Per il professor Piero Garbero, dell'università di Torino, intervenuto al convegno organizzato dal Forum eporediese, sembra davvero che occorra la consapevolezza di essere sul baratro della bancarotta pubblica per determinare uno 'scatto' vigoroso, verso scelte coraggiose ed anche impopolari. E' quanto accadde nel '92, al momento dell'uscita dalla lira dallo SME europeo. Per Garbero il nostro Paese ha bisogno anche di "vincoli esterni" (vedi i parametri di Maastricht): "Solo davanti a grandi (ed evidenti) difficoltà si riescono ad esprimere scelte positive per la collettività".
      Fra l'altro, la soluzione della crisi del '92 condusse ad una politica di concertazione fra le parti sociali, e all'inizio di un processo di risanamento. Dopo l'entrata nella moneta unica - il passaggio dalla lira all'euro - si è entrati in un nuovo contesto macroeconomico, che trascende i confini nazionali. La politica monetaria dei partners europei è ormai decisa a Bruxelles, ed è condizionata notevolmente dal "Patto di stabilità". Sono così scomparsi alcuni strumenti di stabilizzazione, quali ad esempio la svalutazione di una singola moneta.
      Per quanto concerne il nostro Paese, i principali problemi irrisolti - anche dai governi di centrosinistra - riguardano, com’è noto, il persistere di un'ampia fetta di disoccupazione nel Sud d'Italia, e il debito pubblico, la cui evoluzione è ormai sottoposta alle regole del "patto di stabilità" europeo. L'analisi che il centro destra ha offerto del declino industriale italiano, al momento del cambio politico coinciso con le elezioni del 2001, puntava sull'eccessivo peso delle imposte e dei vari vincoli legislativi. Di conseguenza detassazione e deregulation erano proposti quali rimedi opportuni, contestualmente ad una maggiore flessibilità nel lavoro e ad un ridotto spazio del settore pubblico (la privatizzazione) Anche le regole europee sono, talvolta, considerate in Italia un ostacolo alle libertà d'impresa. "Per quanto è dato osservare finora - osserva Garbero -, i rimedi non sono stati efficaci: si è giunti, al contrario, alla più lunga e grave stagnazione economica che si ricordi dal dopoguerra. A fronte di una perdita costante e crescente di quote di mercato, non sono migliorati i conti pubblici". E le misure recenti sembrano essere improntate più al criterio dell'una tantum (basti pensare ai condoni) che a interventi davvero strutturali.
       
      UN SISTEMA PRODUTTIVO CHE PERDE PEZZI
      Per il sociologo Luciano Gallino il declino industriale si esprime nella scomparsa di interi settori produttivi: dalla chimica all'aeronautica civile, dall’informatica all'elettronica di più diffuso consumo (HiFi, televisori, videoregistratori, Dvd). Imprese di eccellenza nel settore elettronico-meccanico, quali ad esempio l'Ansaldo, sono praticamente scomparse. Ed anche il settore dell'auto ha visto un progressivo affermarsi delle industrie franco-tedesche, su quella italiana (la Fiat, l'unica rimasta!).
      Per Gallino, troppo in fretta e troppo sbrigativamente si è considerata l'industria manifatturiera superata, e senza futuro. E si sconta la mancanza di una seria politica economica che individui i settori da promuovere e da sostenere - si pensi al settore della produzione di utensili, ancora trainante -  rispetto a quelli da dismettere. “Il rilancio non può essere affidato soltanto alle misure sui rapporti di lavoro invocate dalla Confindustria (flessibilità, riforma delle pensioni, diminuzione dei contributi delle aziende) - ha affermato Gallino -. Sono queste le vere priorità?”.
      Per Ettore Morezzi, una vita spesa nel mondo industriale come dirigente e manager, il discorso va ulteriormente allargato, perché “...non si può considerare il sistema industriale se non all'interno di un sistema complessivo, dove altri soggetti (la finanza, la formazione scolastica ed universitaria, i servizi…) giocano una parte molto importante”. Circa le piccole aziende, asse portante dell’economia italiana, la riconosciuta efficienza non può farne dimenticare i limiti. Il principale è che, abitualmente, il piccolo imprenditore non innova né pianifica a medio termine perché "non ha tempo di pensare". E così, in un sistema sempre più polverizzato, il risultato è che si sconta ancor più pesantemente il "distacco fra ricerca ed applicazione operativa, a livello industriale, così come l'assenza di una politica industriale che si incarichi di provvedere al "mercato della conoscenza e delle competenze”. Se, da un lato, per Morezzi, occorre abbandonare la "stupido pregiudizio intellettuale, per cui è bello restare piccoli", occorre altresì denunciare i limiti di un sistema ancora a bassissima produttività, dove persistono le lobbies e il  "favoritismo delle relazioni", dove il legame fra università ed industrie è ancora carente; dove manca la capacità di rischiare (ma "non c'è industria senza rischio", osserva Morezzi).
       
      QUALCHE PROPOSTA PER LO SVILUPPO
      DEL SISTEMA PRODUTTIVO IN ITALIA
      A partire di qui Morezzi avanza alcune proposte.
      In primo luogo, si tratta di aiutare le aziende a realizzare "un sistema di sostegno"  che non risponda solo a finalità speculative. A fronte di un il sistema finanziario che è per sua natura interessato primariamente a fare cassa sull'immediato, occorre invece,  per dirla con uno slogan, "investire per far crescere". Occorre, poi, puntare a tutte le forme possibili di "incrocio delle  conoscenze". In questo campo l'apporto del pubblico è determinante. A questo si aggiunge che "occorre rompere la catena di interessi politici nei confronti dell'edilizia", rispetto ad altre forme di produzione, perché “pensare che il rilancio della politica industriale dipenda dalle grandi opere pubbliche può essere fonte di una grande illusione”.
      Infine Morezzi auspica la stipula di "alleanze con formule a-perte" fra forze produttive, avvicinando e mettendo in collegamento esperienze diverse, raccogliendo e concentrando le conoscenze tecniche disponibili, favorendo qualche colpo d'ala da parte della fantasia imprenditrice. Nella convinzione che, nonostante tutto, “l’azienda-Italia ha molte più risorse di quanto crediamo”.
       
      d.p.a.
       

      Quando la ricerca è sostenuta solo a parole: il caso-Rtm

      VICO CANAVESE - La ricerca come elemento prioritario per l'innovazione e lo sviluppo tecnologico è argomento sempre più frequentemente oggetto di dibattito a livello politico: articoli sulla necessità di integrazione e stretta collaborazione tra le imprese e i centri di ricerca compaiono quasi ogni giorno sui giornali di qualsiasi tipo e orientamento. Tuttavia, alle molte parole sull'argomento, non sempre seguono azioni coerenti. Si giunge in tal modo a situazioni come quella della Rtm, centro di ricerca operante tra oltre 37 anni in Canavese e leader nella tecnologia laser.
      L'attività di ricerca, che dalla sua fondazione ha caratterizzato l'Istituto è orientata alle applicazioni industriali del laser e sfocia nella realizzazione di sistemi innovativi di produzione, che varie aziende nazionali e straniere commissionano a Rtm. La quale rappresenta inoltre un punto di riferimento per le aziende del territorio che possono usufruire dei suoi diversi laboratori (compatibilità elettromagnetica, acustica, metallurgia, simulazione di processi e calcolo strutturale) per testare la corrispondenza dei loro prodotti alle severe norme europee.
      Nonostante tale patrimonio di competenze e professionalità, Rtm si trova a vivere un periodo di estrema difficoltà e, per la prima volta nella propria storia, ha dovuto far ricorso alla cassa integrazione ordinaria, richiesta per 40 dei circa 60 dipendenti, la maggior parte dei quali tecnici, laureati e personale esperto. Secondo i vertici dell'azienda, la situazione che si è creata è imputabile in massima parte alla mancanza di finanziamenti pubblici, che sono stati dirottati verso le regioni del sud. E se ciò, ci si augura, consentirà a queste regioni di raggiungere lo stesso livello tecnologico del nord Italia, al momento appare una penalizzazione per il nostro territorio, che già si trova a vivere un momento di particolare difficoltà legato alla crisi della grande industria, crisi che si sta ripercuotendo su tutto il settore metalmeccanico.
      La Rtm (nel cui azionariato figurano Finmeccanica e Olivetti per circa il 30% ciascuno, e vari azionisti pubblici e privati, tra i quali la Provincia di Torino con circa il 20%) rappresenta una ricchezza per il territorio, non solo perché dà occupazione a oltre 60 dipendenti, ma in quanto rappresenta una delle poche realtà che da sempre si occupano di ricerca applicata e della sua diffusione all'industria. La situazione di crisi ha indotto le organizzazioni sindacali a indire una prima assemblea aperta a metà ottobre presso la sede di Vico Canavese alla quale, oltre ai dipendenti e ai vertici aziendali, hanno preso parte politici ed enti locali. L'affollata riunione si è conclusa con la richiesta al sindaco di Ivrea di utilizzare il Tavolo di concertazione del Patto Territoriale per analizzare la situazione e le prospettive di Rtm. La riunione del Tavolo di concertazione, convocata il 22 ottobre, ha visto un'intensa partecipazione di politici locali, sindaci, imprenditori, rappresentanti di Provincia e Regione, dell'Associazione Industriale, del Distretto Tecnologico, delle organizzazioni sindacali. L'analisi della situazione dell'azienda ha indotto a richiedere, al più presto, un intervento degli azionisti, in parte assenti. Particolari preoccupazioni desta in particolar modo il comportamento di Olivetti, oggi controllata da Telecom, vale a dire una società le cui principali attività poco  hanno a che fare con quelle di Rtm.
      Indubbiamente la chiusura di un centro di ricerca di questo tipo non è riducibile alla pur drammatica perdita di lavoro per 60 famiglie, ma rappresenta la perdita di conoscenze e professionalità di elevato livello. Il timore è di dover assistere a un ulteriore impoverimento del nostro territorio, con la fuga di tecnici e personale esperto verso altre realtà o, addirittura, al trasferimento dell'intera struttura in altre regioni, quali la Campania (dove già esiste una sede della Rtm con una decina di dipendenti). La disponibilità di finanziamenti al Sud non è infatti sufficiente a provocare la tanto auspicata innovazione tecnologica, indispensabile per mantenere un elevato livello di competitività in un mercato sempre più frenetico, se non si può basare su personale competente e tecnicamente preparato. Di questo le regioni del meridione sono consapevoli e, di conseguenza, stanno attuando un vero e proprio "corteggiamento" per attrarre sul loro territorio centri di ricerca come  Rtm.
       
      m.v.