GB1600.2000: la Posta del 2000/1

Volevo innanzitutto apprezzare il lavoro che stare facendo su Filippo Bruno, e poi inviarvi questo mio articoletto su di lui. L'ho scritto in occasione del 400° anniversario della sua morte per un piccolissimo mensile scolastico. Spero possa esservi di qualche interesse.

Dicono di lui: fu indispensabile bruciarlo, andava contro ai principi dell’ordine in vigore, come dicono anche che altrettanto era indispensabile l’Inquisizione in generale. Dicono che era utile per alleviare ai contadini e agli ignoranti in genere l’impatto con le nuove scoperte dell’uomo: Galileo, Cartesio… Questa gente qui.

Giordano Bruno arrostì il 17 febbraio 1600, 400 anni esatti da oggi che scrivo. Arrostì perché sosteneva dottrine differenti da quelle della chiesa cattolica e nonostante che si fosse difeso in tribunale fino a disarmare completamente l’accusa, lo bruciarono lo stesso, con accuse fumose, prive di ogni significato, perché? No, non perché minava gli ideali della Chiesa, e neppure perché "l’impatto con le sue nuove idee avrebbe leso la solidità morale dei contadini", eh no, per tutt’altre ragioni… Giordano Bruno arrostì perché diceva che "la miglior preghiera è seminare", allontanava il popolo dalle chiese che richiedevano tasse esose per mantenersi, come se questo loro mantenimento dipendesse dal "volere di Dio" e lo spingeva a sperare più nelle proprie possibilità che nella "grazia divina" che veniva venduta dai preti. Spingeva gli uomini fuori da quelle paure che la Chiesa aveva creato per poter sembrare l’unica alternativa ad esse, l’unica salvezza, e quindi comandare indiscussa. Bruno spingeva la gente verso la speranza. E peggio ancora, aveva un di gente che lo stava ad ascoltare… "Come possiamo scrollarci di dosso ‘sto fastidioso ideologo?" avrà pensato il regime.

Semplice: gli diamo un’arronzatina! Ora io ci scherzo, ma voi provate a pensare un attimo cosa vuol dire bruciare vivi… Potrei descrivervi più o meno quello che si deve provare: i tessuti che bruciano, le ossa che bruciano… ma siccome non mi è mai capitato non potrei essere molto efficace. Sono comunque convinto che se ci pensate un po’ vi rendete conto di cosa sia per un uomo BRUCIARE VIVO. E solo perché aveva esposto idee "diverse".

La Chiesa avrebbe potuto integrare facilmente le teorie di Bruno con le proprie: sarebbe bastato che rinunciasse a un po’ di sfarzo, in fondo Bruno non era che un monaco egli stesso. Ma bruciarlo era una soluzione più definitiva. A quel tempo poi… andava di moda.

"Giordano Bruno sarà un rogo difficile da accendere e più difficile da spengere", diceva un Vescovo al Papa durante il processo. Difficile da accendere perché non c’erano accuse valide contro di lui ed era un uomo intelligentissimo, che sapeva difendersi e aveva molti consensi dalla sua parte. Più difficile da spengere perché bruciandolo ne hanno fatto un martire, il simbolo del Libero Pensiero. E noi liberi pensatori siamo tutti marchiati a fuoco dal suo rogo. E del suo rogo ne abbiamo in petto il fuoco che brucia e grida in eterno che ci possono bruciare ma non ci toglieranno mai le nostre idee.