Abano Terme, 31 maggio 2002

Egregi Signori,

ho letto con attenzione la vostra lettera datata 15 maggio 2002 ed inviatami per conoscenza, avente per oggetto: "Contributo per il miglioramento della Variante al P.R.G. del Comune di Abano Terme, Provincia di Padova".

Ne ho tratto un doppio sentimento: di edificazione e di gratitudine.
Di edificazione per la dotta dissertazione urbanistica.
Di gratitudine per il giudizio implicito nella struttura argomentativa dello scritto.
Vi si sostiene, infatti, che "…le scorrettezze tecnico-progettuali riscontrabili nella Variante…" possono "…per effetto dell'eccessiva flessibilità accordata alla strumentazione attuativa, stravolgere una delle più qualificanti previsioni del P.R.G. vigente: il sistema dei parchi previsti…".
Ma perché la semplice possibilità produce tanto timore etico-urbanistico?
Evidentemente, perché si ritiene che il sindaco (che è anche Assessore all'Urbanistica), per ignoranza o malizia, sia lo strumento della cementificazione di Abano. Solo in tal caso, ciò che è possibile diventa reale o necessario.

Di questo giudizio prendo atto e, ringraziando per la stima, porgo distinti saluti.

Giovanni Ponchio