IVREA - Sono stati presentati martedì scorso i primi risultati di una significativa ricerca sulla condizione della popolazione anziana ad Ivrea. Promossa dal Comune di Ivrea e realizzata con la collaborazione delle organizzazioni sindacali, l’indagine è stata condotta dal sociologo Bruno Guglielminotti, già autore di simili ricerche in altre realtà. Si tratta per ora, come hanno ricordato l’assessore alle politiche sociali Salvatore Rao e lo stesso Guglielminotti, di una esposizione di carattere preliminare; infatti, l’analisi completa sarà contenuta in una pubblicazione di prossima diffusione.
   Nella premessa alla ricerca vengono segnalati i nuovi bisogni di una popolazione in forte crescita e la necessità, quindi, di valorizzare la figura di questo soggetto come “risorsa personale e collettiva nei vari ambiti del sociale’’. Tre sono state fondamentalmente le fasi dell’operazione. Una tendente a rilevare le informazioni di carattere generale, l’altra incentrata su una ricerca di carattere sociologico rivolta agli ultrasessantacinquenni della città e la terza basata su una serie di interviste a cura di testimoni privilegiati sul territorio (operatori sociali, rappresentanti sindacali e del movimento del volontariato).
   Il campione rappresentativo per le interviste è stato di 388 casi; il questionario comprendeva ben 255 variabili e l’operazione è durata dall’ottobre 1999 alla metà di febbraio 2000. Innanzitutto qual è la realtà del mondo degli anziani? Al 31-12-1999 su 24.399 abitanti Ivrea aveva 1798 donne dai 65 ai 74 anni, 1065 dai 75 agli 84 e 476 oltre gli 85. Gli uomini erano: 1347 (65-74), 665 (75-84) e 181 (oltre gli 85). Dal 1989 al 1999 il tasso di invecchiamento è passato dal 16,5% al 22,7%. Bellavista è il quartiere più “vecchio’’, San Giovanni quello più “giovane’’. L’età media degli intervistati è risultata di 74 anni con una scolarità piuttosto bassa (la metà non va oltre la licenza elementare), anche se il 23% ha un titolo di scuola superiore.
   Discreto il tasso di chi vive da solo, il 29,4 del campione con un “rischio di isolamento’’ pari al 16%. Mediamente questi anziani hanno incominciato a lavorare a 20,6 anni e sono andati in pensione a 57 gli uomini ed a 56 le donne. Interessanti i fattori di positività all’ingresso in pensione; il parametro “effetti positivi’’ è del 73%, quello negativo del 49%. Rispetto alla casa il 27% ha riscontrato problemi mentre il bisogno economico in generale interessa il 17,3% dei casi.
   Altro tema di rilievo riguarda la salute: il 36% ha gravi problemi sanitari con una punta del 43% tra le donne. Questo dato si collega all’elenco delle preoccupazioni dove la salute è al primo posto per il 60,5% degli intervistati; segue il timore di aggressioni in casa (56,8%). Molto complessa risulta la collocazione a livello sociale; ad esempio solo il 10% frequenta le strutture di incontro. Da una scala “di mobilità socializzativa’’ emerge che il livello è nullo per il 28%, alto per il 22%, basso per il 29% e medio per il 21%.
   Coltivare un terreno proprio è l’obiettivo più ambìto (37,90%); buono il desiderio di cultura generale (24,6%). I dati proposti sono privi ad ora di approfondimenti che certamente faremo a fronte di un quadro più completo. Non mancano, però, notevoli elementi di riflessione.
 
gianpiero perlasco