Anm: stralcio dei punti qualificanti del dl sull'ordinamento giudiziario o sciopero il 20 giugno

ASSOCIAZIONE NAZIONALE MAGISTRATI

Il Comitato Direttivo Centrale dell' ANM riunito in Roma il 25 maggio 2002

Premesso che il 20 aprile all 'unanimità ha indetto una giornata di astensione dalla attività giudiziaria per il giorno 6 giugno 2002 sui seguenti obbiettivi:

• Per la difesa dell'autonomia ed indipendenza della magistratura secondo il dettato costituzionale

• Per la difesa del ruolo e della funzione che la Costituzione assegna al Consiglio Superiore della Magistratura

• Per la tutela della dignità dei magistrati italiani

• Per le riforme indispensabili affinché ai cittadini sia resa una giustizia più rapida ed efficace, idonea ad assicurare la effettiva tutela dei diritti e la eguaglianza di tutti dinanzi alla legge;

Dato atto che la GEC, in adempimento del mandato ricevuto, ha rappresentato a livello governativo e negli incontri con le forze politiche la posizione della magistratura italiana quale era emersa: nella assemblea nazionale tenutasi a Roma il 20 aprile;

che il Ministro della Giustizia negli incontri con la GEC ha dichiarato la sua disponibilità a modifiche del ddl governativo sull' ordinamento giudiziario e che ha presentato alla GEC due documenti di possibili emendamenti:

approva l'azione della GEC;

ribadito che in materia di posizione istituzionale della magistratura è di per se escluso che il doveroso costruttivo dialogo con il governo e le forze politiche possa essere intesa come una " mera trattativa di categoria" essendo compito dell ' ANM rappresentare le questioni di principio, prendere atto delle risposte offerte dal Governo e adottare le conseguenti autonome valutazioni:

rilevato

• che rimane negativa, nonostante le correzioni apportate, la valutazione dell'impianto complessivo del disegno di legge delega sui seguenti punti dei quali quindi si chiede lo stralcio:

• quello relativo alla scuola di cui non viene garantito idoneo inserimento nel circuito di autogoverno;
• quello relativo ai Consigli Giudiziari, per i quali viene prevista una composizione ancora non adeguatamente rappresentativa dei magistrati del distretto;
• quello relativo alla previsione di un duplice sistema di accesso alla Cassazione che riserva metà dei posti ai vincitori di un concorso per titoli ed esami;
• quello relativo al trattamento economico privilegiato per magistrati di cassazione;
• quello relativo al sistema di incompatibilità tra giudici e P.M. che, al di là delle giuste esigenze di preservare anche solo l'immagine di imparzialità, finisce per realizzare non la distinzione delle funzioni, ma una sostanziale separazione della magistratura requirente da quella giudicante;
• quello relativo alla delega in materia di responsabilità disciplinare per la sua genericità;

• che permane vivissima la preoccupazione per progetti di legge parlamentari, sui quali il governo non ha preso posizione contraria, pervenuti nel frattempo ad una fase più avanzata di trattazione attraverso il "comitato ristretto", che stravolgerebbero il processo penale al punto da vanificare ogni impegno per pervenire ad una ragionevole durata

• che sono stati reiterati da parte di esponenti di rilievo del governo e della maggioranza attacchi denigratori ai magistrati che mettono in crisi la fiducia dei cittadini nella giustizia, giungendo a dichiarazioni che schierano il governo a fianco di persone indagate,

• che la perequazione dei trattamenti economici delle diverse magistrature, nonostante gli espliciti impegni più volte reiterati dal Ministro della Giustizia e dallo stesso Presidente del Consiglio, è stata negata in sede di tavolo tecnico.

• che a fronte di tutto ciò nessun intervento è stato ne approvato ne posto in cantiere nella linea di una giustizia più rapida ed efficace. Non ci si preoccupa, ad esempio. di rendere finalmente efficace il ruolo della Corte di Cassazione, di rapida verifica della legittimità delle decisioni giudiziarie; si continua ad ignorare il problema della totale inefficienza dei sistemi processuali e della mancanza di qualsiasi concreta impostazione delle strutture amministrative di sostegno dell'attività dei magistrati, a cominciare dall'ufficio del giudice, mentre al contrario si continua ad accreditare la falsa e strumentale tesi che l'inefficienza del processo dipenda dalla magistratura;

• Che assicurare una tutela più efficace dei diritti dei cittadini è interesse primario della società, ed è obbiettivo fortemente condiviso e voluto dai magistrati ben disposti ad ogni maggior impegno che dia senso di utilità al loro lavoro:

dà mandato alla Gec di chiedere al Ministro lo stralcio dal disegno di legge delega in materia di ordinamento giudiziario della norme relative ai punti sopra indicati.

Rinvia la data dello sciopero già indetto al 20 giugno al fine di consentire una verifica della posizione del Governo in ordine a tale richiesta.

 

 

 

 

 

 

Inizio pagina

Prima pagina