|
I
primi
veri conquistatori e scopritori dellAmerica furono gli
antenati de pellerossa. Ma da dove sono venuti gli indiani?
Certamente non dallindia e quindi sarebbe sbagliato
chiamarli indiani, sarebbe più corretto chiamarli con
appellativi quali nativi, tribù locali,
nativi americani, indigeni o pellerossa,
anche se onestamente dobbiamo riconoscere che siamo abituati
talmente al termine indiani che ci sembrerebbe di snaturarli
se cambiassimo il termine.
Si
sono formulate diverse teorie sulla provenienza degli indiani
in America, certamente è da scartare lidea
dei Mormoni su trasferimento di una tribù dIsraele
(quella di Dan) sul suolo Americano, come pure quella di
una seconda arca di Noè arenatasi in selle montagne
rocciose dopo il diluvio, entrambe non solo non hanno fondamenti
storici ma porterebbero a domande senza risposta.
Lo
storico Hubert Herring ci dice: "La storia dellAmerica
degli indiani va scritta con gesso tenero, facilmente cancellabile
e correggibile." Larcheologo J.Eric Thompson
scrive: "Siamo ancora alloscuro sugli indiani,
le occasionali scoperte su scavi archeologici ci consentono
di gettare un debole spiraglio di luce su di un impenetrabile
passato."
Si
comprende quindi che le origini degli indiani sono un mistero
ancora da scoprire e che forse non sarà mai svelato,
questo perché i pellerossa non avevano una scrittura
con cui lasciare una documentazione a noi poveri posteri.
L
ipotesi più attendibile sui veri scopritori del nuovo
mondo cominciò ad essere formulata già nel
1590 dallo spagnolo José de Acosta, egli riteneva
che in passato lAmerica fosse unita al resto del mondo
tramite un ponte ghiacciato o una striscia di terra , la
tesi fu avvalorata da Virtus Bering che navigò nello
stretto che porta il suo nome e divide lAsia dall
America di appena sessanta miglia. Anche i tratti somatici
degli indiani sembrano dare ragione ai fautori della teoria
berigeriana, in quanto molto simili ai popoli Tartari dellAsia
orientale. Il fatto che gli indiani abbiano il naso aquilino,
assente negli asiatici, è spiegato dal fatto che
essi sarebbero appartenuti ad una popolazione ben distinta
che scomparve dallAsia.
La
teoria viene formulata in questo modo: "Nella tundra
siberiana una piccola comunità o una tribù
sosta selle rive settentrionali della penisola di Kamciatka,
seguendo il migrare della selvaggina si spinge lungo un
corridoio ghiacciato e raggiunge lAlaska, sempre nelle
migrazioni di caccia scende piano piano a sud e man mano
che le famiglie diventano troppo numerose si dividono in
vari nuclei per meglio sopravvivere, alcuni restano al nord,
altri valicano le montagne rocciose e raggiungono le grandi
pianure e vi si stabiliscono, altri continuano la loro migrazione
e infine raggiungono e popolano vari territori fino al sud
America. Questa migrazine sarebbe iniziata tra il 4.000
e il 3.500 a.C. Pertanto la conquista del territorio americano
sarebbe durata circa 5.000 anni."
Ripetiamo
che questa è una teoria e non è possibile
confermarla o smentirla, un fatto è certo che gli
indiani e le molte specie animali devono avere trovato un
modo per arrivare in quella terra.
|
Nativi.
Ma da dove sono
venuti gli indiani?
Certamente non dallindia e quindi sarebbe sbagliato
chiamarli indiani, sarebbe più corretto chiamarli
con appellativi quali nativi.
Furono loro i primi conquistatori?
|