Tecnica applicata alle
10 ruote contemporaneamente
(3 numeri per ambata)
|
Data inizio giocata |
Data fine giocata |
Capitale impegnato |
Effettivo esborso | Vincite nette | Utile netto |
% su effettivo esborso |
% su base annua |
| 05/08/2000 | 06/09/2000 | 2.129.000 | 1.083.145 | 2.890.303 | 761.303 | 70,29% | 843,68% |
| 09/09/2000 | 07/10/2000 | 337.000 | 116.910 | 443.110 | 106.110 | 90,76% | 1089,12% |
| 21/10/2000 | 13/12/2000 | 1.187.000 | 249.021 | 1.466.937 | 279.937 | 112,41% | 774,17% |
| 16/12/2000 | 20/01/2001 | 513.000 | 171.320 | 795.400 | 282.400 | 164,84% | 1719,04% |
| 17/11/2001 | 31/12/2001 | 1.866.000 | 1.328.460 | 2.869.080 | 1.003.080 | 75,51% | 626,36% |
| T O T A L I | 6.032.000 | 2.948.856 | 8.464.830 | 2.432.830 | |||
Tecnica applicata alle singole ruote
(per la ricerca
delle combinazioni vedi esempio)
- 3 numeri per ambata -
|
Ruota |
Data inizio giocata |
Data fine giocata |
Capitale impegnato |
Effettivo esborso | Vincite nette | Utile netto |
% su effettivo esborso |
% su base annua |
|
Cagliari |
05/08/2000 | 30/09/2000 | 1.204.000 | 1.051.497 | 1.481.462 | 277.462 | 26,39% | 385,25% |
|
Palermo |
04/10/2000 | 09/12/2000 | 5.672.000 | 5.584.855 | 6.935.274 | 1.263.274 | 22,62% | 125,09% |
|
Bari |
09/12/2000 | 08/01/2001 | 47.000 | 17.952 | 68.990 | 21.990 | 122,49% | 1490,33% |
|
Cagliari |
10/01/2001 | 24/01/2001 | 24.000 | 10.369 | 36.310 | 12.310 | 118,72% | 3095,27% |
| BA/MI/NA/VE | 03/03/2001 | 17/03/2001 | 8.484.000 | 4.918.000 | 12.739.480 | 4.255.480 | 86,53% | 2255,93% |
|
GE/RM/VE |
13/10/2001 | 15/12/2001 | 38.680.000 | 25.558.510 | 46.854.130 | 8.194.130 | 27,57% | 158,57% |
| T O T A L I | 54.111.000 | 37.141.183 | 68.115.646 | 14.024.646 | ||||
Tecnica applicata alle
10 ruote contemporaneamente
(2 numeri per ambata)
|
Data inizio giocata |
Data fine giocata |
Capitale impegnato |
Effettivo esborso | Vincite nette | Utile netto |
% su effettivo esborso |
% su base annua |
| 02/12/2000 | 03/03/2001 | 11.609.000 | 8.613.360 | 17.461.680 | 5.852.680 | 67,95% | 272,54% |
| 07/03/2001 | 02/05/2001 | 2.181.000 | 917.000 | 3.339.390 | 1.158.390 | 126,31% | 708,60% |
| 04/04/2001 | 16/06/2001 | 2.480.000 | 1.602.890 | 6.607.910 | 4.127.910 | 257,53% | 1287,65% |
| 12/05/2001 | 04/07/2001 | 404.000 | 139.400 | 702.770 | 298.770 | 214,33% | 1476,02% |
| T O T A L I | 16.674.000 | 11.272.650 | 28.183.750 | 11.437.750 | |||
Tecnica applicata con progressioni a numeri decrescenti
Giocata collettiva -
(9 numeri per ambata) - vedi
esempio -
|
Data inizio giocata |
Data fine giocata |
Capitale impegnato |
Effettivo esborso | Vincite nette | Utile netto |
% su effettivo esborso |
% su base annua |
| 27/12/2000 | 07/03/2001 | 146.062.000 | 41.719.338 | 303.004.588 | 156.942.588 | 376,19% | 1907,06% |
| T O T A L I | 146.062.000 | 41.719.338 | 303.004.588 | 156.942.588 | |||
Quest'ultima tecnica (da adottare con estrema cautela) è stata concepita per una giocata collettiva, poiché ai 9 numeri scelti non è stata applicata la consueta suddivisione in "gruppi di insiemi". Ciò ha comportato (oltre ad un elevato rischio) un notevole impegno finanziario, ripagato ampiamente, però, dal cospicuo utile netto. La scelta dei 9 numeri è stata fatta sulla base della Legge del Terzo (si veda in proposito la pagina relativa:andamento degli estratti). In pratica, la progressione appositamente studiata per l'occasione, prevedeva l'uscita di 6 numeri su 9 (ossia i due terzi dei numeri messi in gioco) per ottenere un ragguardevole utile. Da rimarcare anche il notevole autofinanziamento che produce questo tipo di giocata (42 milioni circa effettivamente prelevati dal fondo comune, hanno permesso di effettuare puntate per oltre 146 milioni).
