|
| A
fondo pagina un intervento di Antonio Giaquinto |
Già ho espresso il mio compiacimento
all'amico Antonio Giaquinto, creatore della iniziativa per
promuovere una corretta coscienza ecologica attraverso un questionario
somministrato agli alunni dell'Istituto Comprensivo.
Ho anche lodato il cambiamento in meglio
che Antonio sta apportando nel rapporto municipio-cittadini; una serie
di aspetti positivi, che hanno contraddistinto il lavoro di Antonio in
questi ultimi mesi, li ho elencati nell'intervento dedicato a
Vittorio Vallone.
Adesso basta con le sviolinate.
Nonostante la bontà dell'idea "sondaggio a scuola", devo comunque
invitare Antonio, o chiunque promuoverà futuri sondaggi, a distinguere
l'inchiesta con indicazioni operative dalla "inchiesta retorica".
Le domande così come sono state poste
nella "schedina" del sondaggio non lasciavano spazio ad alcun dubbio;
Vittoria in casa e quindi segno "uno" per tutte le domande. Da un punto
di vista statistico questo sondaggio è nullo perché non porta alcun
beneficio all'inchiesta. Quello che si sapeva prima del sondaggio si
sa anche dopo.
Le spese per realizzare questo piccolo
sondaggio sono state sicuramente insignificanti rispetto alla validità
dell'iniziativa. Ma, se per ipotesi una società di statistica avesse
fatto le stesse domande in tutte le scuole d'Italia, avrebbe bruciato
miliardi inutilmente. E' certo che una società specializzata di sondaggi
non avrebbe nemmeno preso in considerazione le domande formulate in
questo modo.
OK! "Non siamo professionisti del
sondaggio" ne sono cosciente, ma è strano che l'inesperienza
(nell'impostare le domande) abbia marciato a "senso unico" per
ricevere esclusivamente risposte vantaggiose e scontate.
Non sto facendo dietrologia; gli stessi
concetti li ho espressi quando vidi le domande e prima che fossero
distribuiti i questionari: cliccare per credere.
Disincentivi per la raccolta differenziata 01-11-02
|
01-11-02...non voglio esprimermi, volutamente, sulla
qualità delle domande proposte agli scolari, per non fare la "solita"
figura del tuttologo. Dico solo che il risultato del sondaggio è
pilotato e scontato. Non voglio comunque scoraggiare Antonio Giaquinto perché è
bene che prosegua in questa direzione conoscitiva che può senz'altro
portare vantaggi al lavoro municipale... |
Un questionario per essere utile (con
risultati che indicano cosa fare in futuro) deve risultare valido,
attendibile ed applicabile; e cioè, dai risultati devono "uscire"
informazioni che possano orientare un progetto futuro.
La validità (del questionario) è
riferita alle variabili rilevanti che si vogliono misurare;
Nelle domande del questionario in oggetto,
di variabile rilevante ce ne era solo una per ogni domanda. I
grafici apparsi su Il Sannio Quotidiano e che abbiamo riprodotto in
questa pagina, evidenziano l'unico grattacielo relativo ad ogni
domanda.
Quando, da adolescenti, giocando al
campetto, facevamo le squadre, sapevamo benissimo che per divertirci era
necessario fare le squadre "equilibrate". Allo stesso modo per creare
una domanda di questionario "valida", è necessario dare le stesse
chances a tutte le risposte. Questo non è stato fatto, nel questionario
"telesino".
L'attendibilità del questionario è
riferita al campione rappresentativo scelto per il sondaggio. Il
questionario, avrebbe misurato, nel nostro caso, solo le opinioni di una
fascia limitata di popolazione: i bambini. Questa, è stata
una scelta operata in anticipo (dico a priori: indago solo su questa
fascia); avremmo avuto perciò, risultati attendibili (se fosse stato
valido) riferiti ai bambini; questo è
corretto ma, non si può programmare il miglioramento di
un'iniziativa basandosi solo su una minima parte della popolazione.
Le dichiarazioni degli amministratori, nel
commentare il sondaggio, fanno riferimento alla ripetizione della
Giornata Ecologica proprio perché il sondaggio ha detto che "la giornata
ecologica è bella"; in fin dei conti ha evidenziato quello che già si sapeva in partenza.
Personalmente anch'io reputo "La giornata
ecologica" interessante e da ripetere più volte. Sono felice che si ripeta, magari tutte le
domeniche; questo però non può dipendere dai risultati di un sondaggio
inattendibile.
Applicabili sono le indicazioni
reali, derivanti da un sondaggio che presenta una parità di dignità tra
le varie risposte. Da questo sondaggio non "escono" valori applicabili.
Le idee di chi ha programmato la prima giornata ecologica non si
arricchiscono con i risultati di questo sondaggio; restano quelle di
prima.
Vorrei perciò invitare chiunque avrà
l'onere di organizzare la prossima giornata ecologica (e i visitatori di
ViviTelese) a dare una sbirciatina nelle
proposte di ViviTelese
.
Questi i responsi ed i grafici di alcune
domande:
| |
|
La giornata ecologica ti è
piaciuta? |
|
Si
90,5% |
|
No
1,9% |
|
Insignificante
1,7% |
|
Non risponde
5,6% |
|
| |
 |
|
|
. |
|
La giornata ecologica aveva
come scopo... |
|
Rispetto per l'ambiente
94,3% |
|
Vendere più bici 2,1% |
|
Nessuno scopo
1,1% |
|
Non risponde 2,4% |
|
| |
|
 |
|
. |
|
La raccolta differenziata
riguarda… |
|
Frutta e ortaggi
0,8% |
|
Indumenti usati
0,4% |
|
Plastica-Vetro-Alluminio
96,7% |
|
Non risponde
1,9% |
|
|
| |
 |
|
. |
|
|
Come si utilizzano le campane per la
raccolta differenziata? |
|
Rifiuti nella campana
90,5% |
|
Rifiuti nelle buste
4,8% |
|
Sacchetti dalle auto
1,7% |
|
Non rispondo
2,8% |
|
| |
 |
|
La domanda n°6 (qui sotto) è
stata commentata ufficialmente dall'assessore Caporaso:
"Certo leggendo i risultati del sondaggio e ancor più guardando i
grafici - commenta Caporaso - non possiamo che esprimere la nostra
soddisfazione per l'iniziativa ecologica da noi promossa ad ottobre.
Se il 90,5% dei ragazzi ha gradito la manifestazione e il 94,3% ha
capito lo scopo di tale giornata ecologica, abbiamo il dovere, e
siamo felici di questo, di ripetere a breve questa meravigliosa
esperienza che ha visto insieme tutte le associazioni presenti sul
territorio e innanzi tutto la parrocchia con la disponibilità
mostrata dal nostro Parroco don Gerardo di celebrare in strada la
S.Messa".
"Sicuramente non mi aspettavo che i ragazzi alla domanda "Cosa ti è
piaciuto di più?" rispondessero in maggioranza "strade senza auto e
moto" relegando a percentuali minori altre iniziative comunque
gradite come il trenino, il nutella-party, gli animatori."
| |
|
|
Quale iniziativa ti è piaciutà di più? |
|
|
Il trenino |
14,4% |
|
|
|
Il Nutella party |
41,5% |
|
|
|
Le strade senza auto e moto |
60,1% |
|
|
|
Gli animatori |
9,8% |
|
|
|
Nulla |
3,5% |
|
|
Non ha risposto |
7,6% |
|
| |
 |
|
Chiudo il commento
rileggendo le parole dell'assessore Caporaso:
In più occasioni si lega l'iniziativa
ecologica alla "disponibilità della parrocchia e di Don Gerardo";
con tutto il rispetto per l'opera di Don Gerardo a vantaggio della
comunità telesina, non vedo il nesso fra i due argomenti e, poi,
alla giornata ecologica dovrebbero essere invogliati i praticanti di
tutte le religioni senza alcuna distinzione.
Infine, ciliegina sulla torta,
l'improvvisazione che ha contraddistinto l'opera di questa
amministrazione negli ultimi mesi, ha fatto la sua comparsa anche in
questa gioiosa e valida iniziativa: rileggete le ultime
righe in rosso sopra al grafico. La
somma delle percentuali fa 137 anziché 100. L'errore non è de
Il Sannio Quotidiano, dato che l'assessore Caporaso al momento del
commento aveva davanti i dati reali e non la copia del giornale
(peraltro uscita il giorno dopo).
 |
L'errore può
capitare, non è questo il problema; sono il primo a fare errori
grossolani ogni giorno ma, l'errore di 37 punti in più, fa
riflettere proprio perché il commento dell'assessore Caporaso
sottolinea la positiva risposta dei ragazzi per avere "strade
senza auto e motori". E'
probabile che proprio questa positiva risposta contenga
l'errore; i 37 punti in più non possono appartenere alle
risposte con una minima percentuale. Rimangono Nutella 41% e
senza motori 60%. Per logica, l'errore dovrebbe essere proprio
nel 60% in quanto è impensabile che la voce Nutella party
abbia preso solo il 4% (41 meno 37) in un pubblico costituito
solo da bambini. |
Precisazione - 17-11-02 ore 11:26 - Antonio Giaquinto
per correttezza di informazione
intendo precisare il senso delle percentuali attribuite alla
risposta n. 6 del questionario proposto ai ragazzi
dell'Istituto Comprensivo.
La domanda era a risposta
plurima quindi è stato consentito ai ragazzi di barrare più
caselle alla domanda: "Quale iniziativa ti è piaciuta di
più"...parliamo ovviamente della Giornata Ecologica.
Le posso assicurare che tanti
alunni hanno barrato tutte le caselle e pertanto i dati devono
essere letti singolarmente.
Quindi su 100 in percentuale
41,5 hanno barrato la casella del Nutella-party...60,1 quella
delle strade libere da auto e moto e così via...intendendo in
questo modo che un ragazzo è stato inserito in due o più
classifiche perchè ha indicato 2 o più cose piacevoli.
E' conseguenziale che vien fuori
un 137 ma , mi creda, non dovuto assolutamente a una
manipolazione dei risultati. La mia coscienza personale, e se
lei afferma di conoscermi bene può confermarlo, mi impedisce
di compiere simili artifici per ingannare i lettori. Magari
non è il modo corretto di stilare percentuali, ne sono
cosciente, ma invito i lettori a leggere i dati nel modo
indicato.
D'altra parte e parlo anche a
nome dell'Assessore Caporaso, la Giornata Ecologica è stata
una iniziativa sperimentale e se i cittadini avessero espresso
in maggioranza il loro dissenso, l'Amministrazione non ne
avrebbe programmate altre in disprezzo del parere degli
utenti.
Spero che il suo intervento non
sia stato animato dalla voglia di ridicolizzare il mio lavoro,
ma se così fosse, la prego EVITI pure le sviolinate - come le
definisce lei stesso - nei miei confronti.
Mi basta la stretta di mano di
tante persone, professionisti o artigiani, pensionati o
ragazzi, che in questi anni ho avuto il piacere di conoscere e
che mi spingono ad andare avanti in questa difficile e
innovativa, per la nostra comunità, esperienza lavorativa.
|
|
|