Odgovor Ivana Pavićevca i moja završna poruka:

 

 

Gospodine Zivoslave, Vase sam pismo  letimicno procitao. Pisao sam Vam da je svako daljnje razlaganje sa Vama gubljenje vremena. Pa ajte, molim Vas, Vi se pokusavate posprdavati. A mogu Vam reci da ste me uspjeli nasmijati, "a denti stretti" kako kazu talijani.

Samo dvije stvari, obzirom da sam letimicno procitao pismo:

Pa Vi niste shvatili da mi rijec "tijekom"  "para usi", kao i "glede", "uhititi", itd..novo "komponiranog" (upotrebljavam i ovdje navodnike, tako da shvatite kako Vas je volja..) jezika, na kojem izistiraju "moji" hrvati. (Naravno da se i tu ne podrazumjevaju svi...Hrvati.

O kojoj Jugoslaviji mislim?. Pa ako ste citali "Vesti" ili neku elektronsku postu, mogli ste zapaziti i procitati koje su se zastave vijorile (govorim u mnozini jer ih je bilo u vecini) povodom manifestacija u Hagu, protiv tzv Medjunarodnog, ustvari  Nato tribunala . 

                            Ajd', ostajte zbogom!        Ivan

 

-----Messaggio originale-----
Da: Jugoistrijan [mailto:Jugojistrian@libero.it]
Inviato: mercoledì 23 luglio 2003 17.25
A: Pancevo@libero.it
Oggetto: ...inutile..

 

 

 

 Gospodine Zivoslave, Vase sam pismo  letimicno procitao.

[Z.M.] Letimicno citanje, dragi Ivane, moze biti posledicom dve svari: nezaiteresovanosti za tekst, ili pak nesposobnosti pojedinca  da cita ikako drugacije osim letimicno. Iskreno se nadam da je kod Vas rec o prvom slucaju pa ce stoga, verujem, doci trenutak da se za moj tekst podrobnije  zainteresujete. Ja inace, sve Vase tekstove detaljno iscitavam. Ne mogu drugacije.  

 Pisao sam Vam da je svako daljnje razlaganje sa Vama gubljenje vremena.

[Z.M.] Strasno mi je zao zbog toga, mada mi je malo nejasno sta bi u ovom slucaju mogla znaciti rec “razlaganje” . Mozda “razglabanje”?  

 Pa ajte, molim Vas, Vi se pokusavate posprdavati.

[Z.M.] A kako, molim ja Vas, da se covek ponasa (i pise)  posle onoga sto ste mi napisao u Vasem prvom odgovoru? Da Vam sastavlam doktorsku disretaciju, pisem esej, studiju…

 A mogu Vam reci da ste me uspjeli nasmijati, "a denti stretti" kako kazu talijani.

[Z.M.] Ovo je vec  utesno zvuci. Pa Vi umete i da se smejete.

Samo dvije stvari, obzirom da sam letimicno procitao pismo:

Pa Vi niste shvatili da mi rijec "tijekom"  "para usi", kao i "glede", "uhititi", itd..novo "komponiranog" (upotrebljavam i ovdje navodnike, tako da shvatite kako Vas je volja..) jezika, na kojem izistiraju "moji" hrvati. (Naravno da se i tu ne podrazumjevaju svi...Hrvati.

[Z.M.] Meni te rijeci, iako nisam Hrvat, ne paraju usi. Njih sam slusao i u vreme kada su u Hrvatskoj valadale sasvim druge prilike nego sto su bile u vreme Tudjmana i HDZ-a. Pobrojane reci su deo standardnog hrvatskog jezika za razliku od novogovornih kovanica kao sto su krugoval, zrakomlat, namicatelj … A znate kako se kaze koaksialni kabl? To je onaj kabl koji se koristi za televizijske antene gde jedna zica “prolazi” kroz drugu. Kaze se suosnik. Sjajna rec, zaista. I mnogo laksa za izgovor nego koaksialni.

Mislim da su zloupotrebom u vreme tkz NDH kompromitovane mnoge lepe reci slovenskog porekla, kud i kamo primerenije nasim jezicima od onih koje su trenutno u upotrebi a stranog su proishozdenija. Na primer : topnistvo, satnija, zdrug, zbor, stozer itd.    

O kojoj Jugoslaviji mislim?. Pa ako ste citali "Vesti" ili neku elektronsku postu, mogli ste zapaziti i procitati koje su se zastave vijorile (govorim u mnozini jer ih je bilo u vecini) povodom manifestacija u Hagu, protiv tzv Medjunarodnog, ustvari  Nato tribunala . 

[Z.M.] Mala korekcija, ako mi dozvolite. Drustvo koje je protestovalo u Hagu nije manifestovalo protiv Tribunala, nego je trazilo oslobadjanje Slobodana Milosevica. Da se kojim slucajem u tom sudu ne sudi njemu nego pokojnom Tudjmanu, Susku, Aliji itd (sto bi, uzgred budi receno bilo veoma pozeljno) , pomenuto drustvo, sasvim sam siguran, ne bi imalo nista protiv recenog Tribunala. Stoga molim da ne zamenjujemo teze ili kako bi rekao nas genijalni diplomata Milance Milutinovic da “ne brkamo loncice”.  Jer protestovati protiv Tribunala i protestovati za Milosevica, nisu iste svari. I ovde kao i mnogo puta do sada oni podlo varaju, a neki naivno nasedaju na te mangupske trikove.

Stoga mogu izjaviti da me apsolutno ne zanima koje su sve zastave nosili ti ljudi. Neka nose sta god hoce, a mogu i sami da se nose (mozete si pretpostaviti gde).

  

                            Ajd', ostajte zbogom!        Ivan

[Z.M.] Ajd’ i Vi, meni  ostajte zbogom.

A steta, zaista steta. Mogla je ovo biti sasvim fina prepiska.

Jos jedna potvrda teze da sve lepe svari kratko traju.

 

Z


početna strana                                             prethodni tekst