CRONACA E PAGELLE

Volpiano - Dal nostro inviato:

Be', stavolta c'è proprio poco da dire. Se contro il S.Grato avevamo perso ingiustamente, questa volta possiamo ben dire che le abbiamo prese con pieno merito, purtroppo. Non tanto perchè abbiamo giocato peggio del solito, quanto perchè l'avversario si è dimostrato semplicemente piu' forte. E ogni tanto bisogna anche prendere atto che c'è un avversario, che puo' essere piu' squadra di noi e che puo' meritare di vincere. Semplicemente. Non mi sento nemmeno di distribuire voti che , inevitabilmente sarebbero bassini per quasi tutti e che non produrrebbero altro effetto che deprimere ancor di piu' un ambiente già sufficientemente abbacchiato per conto suo. Limitiamoci percio' ad analizzare piu' in generale alcuni aspetti di questa seconda sconfitta stagionale. A riassumere la partita basterebbe forse la considerazione che tra le file avversarie militavano almeno 8-9 giocatori che in passato conobbero categorie dalla prima in su mentre noi abbiamo non piu' di 3-4 elementi che possano vantare pari curriculum. La differenza in fondo è tutta qui: loro sapevano giocare a calcio meglio di noi. Inoltre apparivano mediamente piu' freschi e veloci e questo ha chiuso definitivamente ogni tipo di discussione. Gli ospiti mostravano maggiore proprietà di palleggio, migliore organizzazione, nonchè una certa capacità di anticipo e ripartenza e una buona velocità sulle fasce. Al quarto d'ora passavano in vantaggio, ad onor del vero anche grazie ad una piccola astuzia non rilevata dall'arbitro. Su calcio d'angolo la punta avversaria spostava irregolarmente Gio Capuz quanto bastava per staccare indisturbato ed insaccare. Ad essere pignoli potremmo anche dire che un "vero" portiere di solito dovrebbe spadroneggiare sui palloni aerei in transito nell'area piccola, ma il buon Moz è un portiere vero come " l'or dublè garantì dal tulè" come dicono ad Alberobello. E quindi non sarò pignolo e non farò rilevare la cosa. Inoltre il Moz si rilvelava poi molto in palla  nel proseguio della partita e neutralizzava in modo felino almeno un paio di grosse occasioni ai Trulli catulli per cui sarebbe assai ingiusto muovergli critiche. Quindi sorvolero' anche sul modo in cui a piazzato la barriera in occasione del raddoppio. Sia perchè ero lontano e non ho visto bene , sia perchè lui mi ha assicurato che il tiro era ben indirizzato e quindi imparabile. Bisogna anche rilevare che da tempo sappiamo che le punizioni dal limite sono per noi spesso letali e che quindi bisogna assolutamente evitarle. Hannibal invece se ne è momentaneamente dimenticato e si è prodotto in una proditoria e forse inutile entrata. Se ne è ricordato invece per sfortuna Elio, che pur essendo stato il migliore in campo e praticamente irreprensibile per tutta la partita, nel finale non interveniva sulla punta avversaria lanciata a rete e per non far fallo la accompagnava praticamente in porta. Ma come faccio a fargliene una colpa se io stesso da fuori gli stavo urlando "non fare fallo se no ci infilano la solita punizione"?

Un altra verità è che quando esce il presidente, per quanto ultimamente le sue prestazioni risentano del peso delle primavere, noi perdiamo un punto di riferimento e a centrocampo non basta piu' il solo Merlo a cantare e portar la croce. Sia perchè Savino è piu' punta che centrocampista (e sarebbe meglio tenerlo in appoggio di Rocco che altrimenti è troppo isolato) e sia perchè Enrico Comix da cui ci aspettavamo freschezza e qualità non è ancora entrato bene in palla in quanto a brillantezza e precisione. Detto di un paio di buone chiusure difensive  del solito Enry che da libero ha ritrovato una vera seconda giovinezza, il resto si è stabilizzato in un volenteroso ma vano sforzo, con una nota positiva forse in Fabry "Caterpillar" Mazzarolo che ha spinto molto, seppur con pochi frutti e una un po' meno positiva per Pascà che ho visto fare un passo indietro rispetto a lunedi scorso in quanto un po' fuori dal gioco. Ma certo non era la partita piu' propizia per brillare.

Jack