 |
 |
Oculare mastodontico e molto pesante, dalle potenzialità, sulla carta, veramente notevoli:
 | 42mm di focale |
| campo apparente di ben 72°, per la bellezza, su un C8 da 2000m di focale di 48x e 1.512° di campo reale e su un rifrattore a corta focale tipo il 120/600 di 1x e 5° di campo reale!!! |
| attacco da 2" (50.8mm) |
| peso: oltre i 450g |
Il mostriciattolo è invero molto costoso, ad oggi nuovo circa 400 euro!!!
Acquistato praticamente nuovo a circa 230€, sinceramente non lo avrei mai comprato dato il prezzo astronomico con, in effetti, nessuna assicurazione di come realmente andasse.
Chiaramente viste le sue caratteristiche è un oculare per l'osservazione di
oggetti deep-sky estesi come M42 e la nebulosa velo nel cigno, ovvero per
ammassi aperti tipo M44, M11, M35, M36, M37...
Direi che è decisamente "panoramico", i 72° di campo apparente danno
ampio respiro, peccato che oltre ai bordi le immagini siano affette da un
astigmatismo pronunciato, quindi in effetti dei 72° ne sono sfruttabili circa
60, il resto diciamo che fa effetto "dolby surround"; al centro del
campo, fino a circa 50° l'immagine è ottima, quindi inizia l'astigmatismo
lieve per i primi 10°, molesto oltre.
In effetti 72° siano veramente tanti, soprattutto in relazione alla lunga
focale, quindi potrebbe darsi che il decadimento ai bordi sia anche dovuto alla
non perfetta correzione ottica ai bordi dello strumento, inoltre bisogna
considerare il fatto che verosimilmente la Vixen potrebbe aver progettato
l'oculare per telescopi a campo piano, il che giustificherebbe almeno in parte
la scarsa correzione ai bordi nel caso di uso su telescopi a campo curvo come
gli SCT.
In conclusione per quasi 400€ ci si dovrebbe aspettare la perfezione, ma purtroppo, almeno per adesso sembra proprio che competa solo alla TeleVue e ai suoi Nagler, Panoptic e Radian, in definitiva comprato quasi a metà prezzo direi che è decisamente stato un affare, a prezzo pieno qualche motivo di malcontento l'avrei avuto...