Tappa di ottobre 2004

NOTE E COMMENTI

Nella sottostante tabella trovate tutti i vostri migliori risultati giunti al mio indirizzo di posta elettronica momar75@yahoo.it entro le ore 24.00 italiane dello scorso 31/10/2004 in risposta alla mia decima tappa ludica di ottobre 2004. Specificatamente nella prima colonna della sottostante tabella è riportato in numeri romani l’ordine progressivo dei giocatori, per questa tappa ben 24 su una cinquantina di tendenziali iscritti all’origine (a tutti invero ricordo che la partecipazione a questo mio “ Campionato Ludico Informatico 2004 ” resterà sempre aperta fino alla fine dello stesso…). Nella seconda colonna della sottostante tabella ho indicato cognomi e nomi dei partecipanti che io come di consueto preferisco registrare con le vere (o presunte tali) generalità anagrafiche per una pura questione di onestà ludica verso gli altri giocatori di questo mio torneo multimediale, semmai indicando fra virgolette l’eventuale nick-name di ciascuno : per curiosità come ogni mese noto con piacere che alla mia tappa ludica di ottobre 2004 hanno concorso ben tre omonimi Paolo ovvero alfabeticamente Buzzao-Licheri-Nota. Ho poi indicato fra parentesi per certi giocatori se essi hanno finoggi partecipato ad UNA o DUE o TRE o QUATTRO o CINQUE o SEI o SETTE o OTTO o NOVE delle mie tappe ludiche sinora susseguitesi : va da sé che, ove diversamente da me non indicato, il giocatore in questione ha preso parte a tutte e dieci le mie tappe ludiche fino a quella di ottobre 2004 compresa. Nella terza colonna della sottostante tabella ho riportato ordinatamente le due parole per la coppia [ss2=Scrabble stratificato a 2] e le tre parole per il terzetto [ss3=Scrabble stratificato a 3] e l’eventuale parola dichiarata per la prova stagionale facoltativa [ps=Paroliere stratificato] : per curiosità osservo che fra tutte le parole da voi dichiarate, alfabeticamente comprese tra ABBACINERETE-Ciasullo e VORI-Nota, il lemma maggiormente dichiarato è stato ALIMENTAZIONE presente nelle soluzioni dei tre D’Ambra-Melis-Traini… Inoltre, precisandovi che tutte le altre parole da voi dichiarate sono lemmatizzate sul dizionario cartaceo “Zingarelli 2003” edito dalla bolognese Zanichelli, io non ho ammesso i cinque lemmi FATICACCE-plurale di faticaccia “inesistente”? e ROTATORII-plurale di rotatorio? e SACRILEGIA-plurale di sacrilegio? e TP & TST-paroline inesistenti nella lista scrabblistica zingarelliana? : ringrazio semmai doppiamente Traini sia per aver dichiarato il lemma OMARO sia per aver proposto per la coppia scrabblistica i due lemmi interscambiabili EPIDOTO su SUDERAI (non cambia il risultato del gioco se infatti stratifichiamo SUDERAI su EPIDOTO, formando verticalmente in ordine le sette paroline valide SE e UP e DI e ED e RO e AT e IO…), cosa questa che mi invoglia a chiedervi nuovamente quale sia la più lunga coppia di parole valide per il gioco dello Scrabble aventi la potenzialità dell’interscambiabilità come nell’esempio indicato; inoltre se fosse possibile ripetere paroline da due e da tre lettere in verticale si riuscirebbero a battere i record di 14 lettere per la coppia e 12 lettere per il terzetto ? Dicendovi che verticalmente per lo “ Scrabble stratificato” la parolina da due lettere maggiormente adoperata è stata IN (impiegata alfabeticamente dai quattordici Bartolini-Bassetti-Busi-Buzzao-Ciasullo-D’Ambra-Dinale-Licheri-Machera-Medici-Melis-Nota-Palermo-Torzoni) mentre quella da tre lettere maggiormente adoperata è stata la palindroma EOE (impiegata alfabeticamente dagli otto Bassetti-Busi-Buzzao-D’Ambra-Dinale-Melis-Nota-Viezzoli), il giocatore Rossi mi ha fatto notare che una prova simile alla ricerca di parole scrabblistiche sovrapposte egli l’aveva già presentata alcuni anni fa : chiedendo scusa per l’eventuale innocente plagio, a mia discolpa vi evidenzio la diversità delle soluzioni a me pervenute e sotto da me trascritte che farebbero sospettare una ignoranza di questa prova precedente fra i miei concorrenti. Faccio inoltre osservare che – se avessi invertito le mie due prove ludiche di ottobre 2004 (mensile e stagionale) al secondo posto nella sottostante classifica si sarebbe piazzato Licheri che non Dinale, ma tant’è… Notando infine che Nota ha fatto ricorso – trovandosi egli invero declassato… - al miserando esempio da me esplicitato a puro titolo indicativo nel testo stesso della mia prova di ottobre 2004 (cosa ammessa dal mio regolamento…), nella quarta colonna della sottostante tabella è riportato lo score ottenuto da ciascuna vostra soluzione ovvero i tre numeri da me indicati vanno così ordinatamente interpretati : massima somma letterale di una parola della coppia con una parola del terzetto-massima lunghezza letterale della parola più corta fra queste due-eventuale massima lunghezza della parola rintracciata nel “Paroliere stratificato” (in caso di mancanza per quest’ultima prova facoltativa ho adoperato simbolicamente un indefinito asterisco=*). Nei casi di ex aequo – ad esempio nei risultati per questa tappa fra Lisi & Melis oppure fra Bartolini & Machera - come di consueto ho rispettato il puro ordine alfabetico dei cognomi. Nella quinta colonna della sottostante tabella si trovano i P. 10/04 cioè i Punti da ciascuno di voi conseguiti per la mia decima tappa ludica di ottobre 2004, punti che si possono confrontare con i punti Prec. (Precedenti) da me trascritti nella sesta colonna della sottostante tabella oppure punti che si possono sommare già assieme per ottenere i per ora punti Tot. (Totali) da scorrersi nella settima ed ultima colonna della sottostante tabella, nella quale colonna io ho evidenziato in grassetto/neretto e sottolineato il per ora podio trionfatore. Consultando allora questi punteggi aggiornati alla mia tappa ludica di ottobre 2004 compresa, mi viene fatto di osservare che oltre ai venti Benucci-Berton-Borghero-Brognoli-Buzzao-Cerra-Comerci A.-De Landro-Del Giallo-Ferrante-Miola-Persenico-Robbiano-Rossi-Silvestri-Squarcia-Tesi-Tonizzo-Traini-Zaccariotto, escono matematicamente dalla “zona podio” anche i due Bau-Comerci M. : a tutti comunque rammento – anche a coloro che da mesi si sono ritirati dal mio “ Campionato Ludico Informatico 2004 “ ma che a buon diritto rimarranno in classifica generale fino alla fine dello stesso – che al termine del 2004 si potrà concorrere per l’attribuzione di un quarto e di un quinto premio da scegliersi con un meccanismo di abbinamento aleatorio per ciascun giocatore (che avrà preso parte almeno ad una tappa ludica nel corso di questo mio torneo multimediale 2004, esclusi logicamente i primi tre classificati assoluti…), attribuendo a ciascuno di essi una congrua quantità di numeri del Lotto in base al numero effettivo di tappe ludiche da lui/lei disputate nel corso dell’anno 2004. Rammento infine a tutti che l’attuale mia tappa ludica in corso di novembre 2004 scadrà perentoriamente alle ore 24.00 italiane del prossimo 30/11/2004, mentre la mia nuova tappa ludica di dicembre 2004 da me diffusa via Internet scadrà alle ore 24.00 italiane del prossimo 31/12/2004 : come di consueto la variabile tempo non sarà da me considerata nello stilare la relativa classifica mensile, purtuttavia mi fa piacere osservare per curiosità che è stato Licheri il solutore più rapido nell’inviarmi tramite e-mail le sue risposte alla mia decima tappa ludica di ottobre 2004…

SALUTI DA OMAR MONTI

classifica generale