Settima tappa - luglio 2004

NOTE E COMMENTI

Nella sottostante tabella trovate tutti i vostri migliori risultati a me giunti per e-mail al mio indirizzo di posta elettronica momar75@yahoo.it entro le ore 24.00 italiane dello scorso 31/08/2004 in risposta alla mia settima tappa ludica di luglio 2004. Specificatamente nella prima colonna di tale tabella è riportato in numeri romani l’ordine progressivo dei giocatori, per questa tappa forse a causa dell’afosa estate vacanziera 2004 soltanto 22 su una cinquantina di tendenziali iscritti all’origine (a tutti invero ricordo che la partecipazione a questo mio Campionato Ludico Informatico 2004 resterà sempre aperta fino alla fine dello stesso…). Nella seconda colonna della sottostante tabella ho indicato nomi e cognomi dei partecipanti che io come di consueto preferisco registrare con le vere generalità anagrafiche per una pura questione di onestà ludica verso gli altri giocatori di questo mio torneo multimediale, semmai indicando fra virgolette l’eventuale nick-name di ciascuno : per curiosità osservo che alla mia tappa di luglio 2004 hanno concorso ben due omonimi Paolo, alfabeticamente Licheri-Nota, e due omonimi Stefano, alfabeticamente Machera-Torzoni ! Ho pure indicato per certi giocatori fra parentesi se finoggi essi hanno preso parte ad UNA o DUE o TRE o QUATTRO o CINQUE o SEI delle mie tappe ludiche sinora disputate; va da sé che, ove non è stato da me indicato, il giocatore ha partecipato a tutte e sette le mie tappe ludiche fino a quella di luglio 2004 compresa. Nella terza colonna della sottostante tabella trovate la struttura dei vostri schemini per la prova mensile di luglio 2004 “Cruci-Dedica [cd]” da me indicati riga per riga (ovvero 1. vale prima riga e 2. vale seconda riga e 3. vale…) : per curiosità fra tutte le parole di almeno due lettere orizzontalmente e verticalmente da voi inserite nei vostri cruciverbini (alfabeticamente comprese tra AB-Machera e ZR-Bassetti) non ho ammesso i due lemmi MR-??? e PROVI-plurale di provo?, mentre ho alfabeticamente ammesso i trenta lemmi AB e AUGH e BG e BZ e FAD e FD e FG e GA e GB e GHZ e GN e GPL e GV e HB e HG e HP e HT e HZ e MP e NP e ONG e PM e PT e PTH e QMP e QT e QV e TN e VP e ZR registrati tutti sul dizionario “De Mauro Paravia” on-line (www.demauroparavia.it). Considerando che tutti gli altri lemmi da voi inseriti nei vostri schemini cruciverbistici sono registrati nel corpus alfabetico del dizionario cartaceo “Zingarelli 2003” edito dalla bolognese Zanichelli, per curiosità osservo inoltre che il lemma maggiormente presente negli schemini – escludendo gli obbligatori OMAR e MONTI - è HM (citato alfabeticamente dagli otto Busi-Ciasullo-D’Ambra-Dinale-Giambrone-Licheri-Melis-Palermo), mentre Baù detiene il record per il minor numero di caselle nere (da me indicate con il simbolo “^” nella mia trascrizione della sottostante colonna) adoperate nel costruire il proprio schemino al contrario di Bassetti che nel suo schemino ha adoperato come massimo record ben 6 caselle nere, infine curiosamente soltanto i quattro Acciai-D’Ambrosio-Patrone-Torzoni non hanno fatto incrociare OMAR e MONTI disponendoli parallelamente nei propri schemini ! Sempre nella terza colonna della sottostante tabella trovate pure i vostri risultati per la facoltativa mia gara stagionale di luglio 2004 “Contiamino ideale [ci]”, in cui io ho indicato le quattro cifre prescelte da ciascun giocatore e… soltanto il massimo risultato raggiunto da esso in serie partendo dal 10 : a questa gara, cui hanno partecipato soltanto 14 concorrenti su generali 22, la cifra maggiormente sfruttata è stata il 2, mentre alfabeticamente i quattro Comerci M.-Giambrone-Nota-Viezzoli hanno fatto ricorso all’esempio matematico da me esplicitato nel testo stesso della mia prova ludica stagionale di luglio 2004, cosa che dal mio regolamento è ammessa… (inoltre si noti che Nota ha pure usufruito del miserando esempio da me fornito per la prova mensile di luglio 2004 “Cruci-Dedica [cd]”, trovandosi però declassato…). En passant, in merito al mio gioco alquanto difficilotto del “Contiamino ideale [ci]”, mi verrebbe da chiedervi quale sarebbe l’estrazione standard – cioè con 6 numeri - valida per il “Contiamo” classico la quale consenta di poter ottenere la maggiore quantità di risultati a tre cifre compresi fra il 100 e il 999 : chi fra di voi si vuole ancora ri-cimentare in questa ardita impresa matematica di ricerca dell’estrazione di “Contiamo ideale” ? Nella quarta colonna della sottostante tabella ho riportato lo score ottenuto da ciascuno di voi, ovvero i quattro numeri da me indicati vanno così ordinatamente interpretati : massima somma in valore scrabblistico delle singole lettere tessere inserite nel proprio cruciverbino-minimo numero di caselle nere inserite/massimo risultato bersaglio raggiunto in serie per la prova del “Contiamino ideale [ci]”-minima quantità di cifre usate complessivamente per raggiungere quel numero bersaglio; in caso di ex aequo come di consueto ho rispettato l’ordine alfabetico dei cognomi come nei due casi Busi-D’Ambra e Lisi-Machera, mentre ho indicato con il simbolo “*” nella quarta colonna della sottostante tabella i casi di soluzioni indefinite per “Cruci-Dedica [cd]” o “Contiamino ideale [ci]”… Nella quinta colonna della sottostante tabella si trovano i P. 07/04 ovvero i punti da ciascuno di voi conseguiti per la mia prova ludica di luglio 2004, punti che si possono confrontare con i punti Prec. (Precedenti) da me riportati nella sesta colonna della sottostante tabella, oppure che si possono sommare già assieme per ottenere i per ora punti Tot. (Totali) da scorrersi nella settima ed ultima colonna della sottostante tabella, nella quale colonna io ho evidenziato in grassetto/neretto e sottolineato il per ora podio trionfatore. Mi duole invece riscontrare che, valutando i risultati di questa tappa, escono matematicamente dalla “zona podio” alfabeticamente gli undici giocatori Benucci-Cerra-Del Giallo-Miola-Persenico-Robbiano-Rossi-Silvestri-Tesi-Tonizzo-Traini: a loro, come a tutti coloro che si sono ritirati mesi fa dal mio Campionato Ludico Informatico 2004 ma che a buon diritto resteranno in classifica generale fino alla fine dello stesso, ricordo comunque che dal quarto posto in poi in classifica generale si potrà concorrere a fine 2004 per l’assegnazione di un quarto e di un quinto premio da scegliersi con un meccanismo di abbinamento aleatorio ai numeri del Lotto, fra tutti i partecipanti a questa mia annuale tenzone ludica via Internet - esclusi logicamente i primi tre classificati assoluti… - abbinando in forma percentuale ciascun giocatore ad una congrua quantità di numeri del Lotto in rapporto al numero di tappe durante l’anno 2004 da lui/lei effettivamente disputate… Ricordo infine a voi tutti che l’attuale mia tappa ludica di settembre 2004 or ora in corso scadrà perentoriamente alle ore 24.00 italiane del prossimo 30/09/2004, mentre la mia nuova tappa ludica di ottobre 2004 da me diffusa via Internet scadrà alle ore 24.00 italiane del prossimo 31/10/2004 : come di consueto la variabile tempo non sarà da me considerata nello stilare la relativa classifica mensile, purtuttavia mi fa piacere osservare che è stata Dinale la giocatrice più rapida nell’inviarmi tramite e-mail la sua risposta alla mia tappa ludica di luglio 2004…

SALUTI DA OMAR MONTI

classifica generale