Incontro
al MIUR del 20 febbraio
Fonte:
sito web ANDIS - 21 febbraio 2003
Nell'incontro
avvenuto il 20 febbraio 2003 tra il MIUR e i
Sindacati, sui problemi dei dirigenti scolastici,
si è discusso di valutazione, concorso,
assicurazione, incarichi aggiuntivi, Consip,
sicurezza.
Valutazione
Dai
comunicati dei Sindacati (CGIL, CISL, ANP) non si
riesce a capire bene che cosa si sia deciso, anche
perché l'incontro è stato ritenuto ancora
interlocutorio e, proprio per questo, aggiornato
al 5 marzo prossimo.
La
proposta dell'Amministrazione, rispetto alla
valutazione dei dirigenti scolastici, dovrebbe
consistere in questo.
Per
l'anno scolastico in corso la retribuzione di
risultato dovrebbe essere uguale per tutti,
lasciando, tuttavia, ai dirigenti scolastici la
facoltà di sottoporsi alla valutazione
"sperimentalmente" (quali dirigenti
scolastici? quanti? per testare gli strumenti -
partecipando a seminari, gruppi di studi ecc. - o
per ottenere un maggior importo della retribuzione
di risultato?).
La
"sperimentazione" poi dovrebbe essere
portata a regime dall'anno scolastico 2003-2004.
Concorso
riservato ai triennalisti
Il
MIUR non riaprirà i termini del bando: i vantaggi
per l'Amministrazione sarebbero molto maggiori dei
danni.
Assicurazione
Il
MEF sta per approntare la gara, ma restano le
riserve della Corte dei Conti, secondo la quale
l'assicurazione non dovrebbe coprire la
responsabilità patrimoniale per danni arrecati
all'Amministrazione, ma solo la responsabilità
civile.
A
questo punto, i contratti di assicurazione che
molti di noi già privatamente hanno sottoscritto
potrebbero essere più convenienti anche per
l'Amministrazione se, per caso, dovesse decidere
di assumerne gli oneri o dovesse decidere, invece,
di ripartire la somma prevista ai singoli
dirigenti scolastici che però dovrebbero
stipulare, obbligatoriamente, un contratto di
assicurazione.
Incarichi
aggiuntivi
Questione
anch'essa controversa di cui i comunicati
sindacali hanno dato informazioni più o meno
contrastanti e\o lacunose.
La
cosa certa sembra essere quella che
l'Amministrazione ha proposto un ennesimo tavolo
tecnico per approfondire tutti gli aspetti della
questione (modalità di applicazione, ritenute
ecc.).
Consip
L'Amministrazione
dovrà ancora acquisire informazioni per trovare
una soluzione.
Intanto
però molti collegi dei revisori, almeno quelli
che si pongono in funzione di controllo fiscale e
talvolta punitivo, tradendo il compito ad essi per
legge affidato, pretendono che gli acquisti siano
fatti obbligatoriamente alla Consip.
L'Antitrust,
tuttavia, ha fatto sapere, in un articoletto
apparso su Italia oggi del 18 febbraio
scorso, che l'obbligatorietà degli acquisti
presso la Consip violerebbe i principi della
concorrenza e favorirebbe il monopolio o, se si
preferisce, il "cartello".
Sicurezza
Qualche
comunicato ne ha accennato (CGIL), qualche altro
no (CISL e ANP): non sappiamo se se n'è parlato.
Il
problema, probabilmente, non è prioritario per
tutti, nonostante quello che sta succedendo in
tutta Italia e le preoccupazioni che attanagliano
i dirigenti scolastici.
In
Campania l'ANDIS, con apposita nota, ha chiesto al
Direttore regionale di avviare le trattative
sindacali, ai sensi dell'art. 7 del CCNL Area V, e
a prevedere un tavolo interistituzionale con tutti
i soggetti coinvolti nella funzione di controllo.
|