Dalle risposte
si ricava che la donna sarà aggressiva, sarà sempre più consapevole
della sua sessualità e la vivrà in modo sempre più attivo e strumentale.
Si può
arguire quindi che il nuovo potere su cui baseranno la loro forza
e il loro dominio - o tentativo di dominio sul maschio - sarà
rappresentato dall'uso della sessualità, che sarà più sfrontato,
sicuro, spavaldo, consapevole del potere che coinvolge. Il fallo,
che è stato sempre un simbolo di forza, potere, creatività, sarà
in qualche modo oggetto di appropriazione metafisica della femmina,
la quale, ponendo al centro di tutto la vagina (anche se lo è
sempre stata, per la verità, specie nei pensieri del maschio!)
farà di questa polo di attrazione e strumento di potere per abbindolare,
sedurre e, ahimè, asservire il maschio. Tutto ciò si obietterà
non è una fortissima novità; ma la novità sarà rappresentata dalle
modalità in cui la femmina eserciterà questo potere, in modo esplicito,
diretto, consapevole, prepotente.
Si profila
dunque una sorta di nuovo celodurismo o forse bisognerebbe dire
celomollismo in cui la cosiddetta gnocca - e mi si consenta
ancora di utilizzare un linguaggio appropriato - assurge a simbolo
di potere, concretizzandosi quale cellula di magnetismo in cui
viene a realizzarsi un rapporto ancor più simbiotico fra seduzione
e potere, ed in cui la donna gioca un ruolo sempre più dirigistico.
Ritengo che al maschio, specie in questo delicato periodo di transizione
verso altri equilibri, non resti che perseguire un recupero di
identità, anche nei termini più maschilistici del significato.
In futuro
si troverà il nuovo equilibrio, sempre più paritario fra i sessi,
ma, frattanto, al maschio non si può esimersi dal consigliare,
ogni tanto, un moderato utilizzo di un buon bastone, di legno
morbido chiaramente. Questo potrebbe essere utile soprattutto
a redarguire certi atteggiamenti estremamente boriosi di alcune
femmine che si possono incontrare nei centri storici di alcune
città padane.
Detto questo
mi viene un dubbio. E se gli internauti che hanno indicato l'aggressività
come carattere dominante della donna del 2.000, l'avessero fatto
perché la foto di ragazza ad esso abbinata è la più sexy e conturbante?
Mah! In tutte le cose c'è una certa approssimazione, anche nella
matematica…
Continua...