Ai poeti sono stati concessi molti ornamenti: infatti (è) possibile per loro rappresentare gli dèi avvicinarsi agli uomini, conversare (con loro) e aiutare in battaglia chiunque vogliano, ed esprimersi su tali fatti non solo con le espressioni ordinarie, ma ora con (parole) esotiche, ora con (parole) nuove (= neologismi), ora con metafore, ed (è possibile per loro) non tralasciare nulla, ma adornare la (loro) poesia con tutte le figure (di stile). Agli oratori¹ invece non è lecito nessuno di tali espedienti², ma in sintesi sono obbligati a usare, tra i vocaboli, solo quelli politici, e tra le idee quelle che si riferiscono alla vita pratica³. Inoltre i primi compongono tutto con metri e ritmi, i secondi non condividono (con loro) nessuno di questi mezzi: i quali hanno tanto fascino che (i poeti), quand'anche ci sia qualche pecca⁴ nell'espressione e nelle idee, tuttavia seducono gli ascoltatori anche solo con l'armonia e la simmetria⁵.

Soluzione dell'esercizio:

i due an non sono affatto la medesima particella, anche se entrambi sono costruiti con il congiuntivo: il primo, che accompagna boulhqwsin, conferisce una sfumatura eventuale alla relativa; il secondo invece è un ean contratto (attenzione!!), per cui non è una semplice particella, ma un vero e proprio introduttore della protasi di un periodo ipotetico dell'eventualità (secondo tipo), il cui verbo è ech;

i participi plhsiazontaV, dialegomenouV e sunagwnizomenouV hanno valore di predicativo dell'oggetto rispetto al verbo poihsai.

Torna su