Testa (parete bianca) o Croce? Dibattito su un uomo appeso a un legno appeso a un muro
|
||
di
Maurizio Crippa Il Foglio, 28 ottobre 2003 Per leggere l'articolo fai click su: 20031028_crippa_testa_o_croce.pdf |
||
Crocifisso: «Testa (parete bianca) o Croce? Dibattito su un uomo appeso a un legno appeso a un muro», Maurizio Crippa, Il Foglio, 28.10.2003 |
Rassegnina |
Il Crocifisso
|
||
|
Ci
sembra che l’editorialista de Il Foglio dica: abbiamo tentato
di prescindere da Cristo, cioè dalla Chiesa, e chissà se ne siamo contenti.
Questa provocazione ci ha colpito perché, al di là del dibattito sulla
tolleranza, esplicita la domanda più seria: prima di togliere, o meno, la
croce dal muro, bisogna capire cosa è, chi ci è appeso e che storia ha. Maurizio Crippa [Testa (parete bianca) o Croce? Dibattito su un uomo appeso a un legno appeso a un muro, Il Foglio, 28 ottobre 2003], sullo stesso giornale, risponde: «Il crocefisso, nel paese che già fu cattolico, può essere, casomai, obsoleto. Ma ha senso? Solo ed esclusivamente per questo: che è il segno vivo di una storia reale, di Uno che è vivo. Fosse esistita 2000 anni fa, forse i primi cristiani avrebbero usato una fotografia al posto del legno. Ha senso solo perché quell’immagine può far dire a qualcuno che quel segno gli ricorda sua madre, la casa. Cioè qualcosa di vero. L’Italia è la terra con quella foto lì e, se non va bene, vadano nel deserto, che è senza simboli». Che piaccia o meno, non si può prescindere dal fatto di Cristo e da tutte le sue espressioni, siano il Crocifisso, le Chiese, i monasteri, la letteratura, l’arte… |