inizio

5)
From: giofra giofra@freemail.it
Newsgroups: it.scienza
Sent: 08-04-2003 12:14:01 PST
Subject: Re: CERCASI COMUNITA' SCIENTIFICA

> SBS ha scritto:
> Le spiegazioni che hai fornito all'indirizzo:
> http://digilander.libero.it/fraterno/dasette.htm
> sono formulate in maniera alquanto generica,
> lontana dal metodo di esposizione normalmente
> utilizzato per trattare argomenti scientifici.

I successi si misurano rispetto agli obiettivi che ci si pone prima di cominciare.

Ebbene, se fai un po' di ricerche con Google sui newsgroup, scoprirai che, in tempi non sospetti, il mio obiettivo era di invalidare sotto il profilo logico la teoria della dilatazione del tempo, ed ovviamente ed appunto argomentando secondo logica.

Obiettivo che ritengo raggiunto.

> Il discorso 'fila', ma a sostegno di ciò non è
> fornito alcun riferimento riconosciuto 'ufficiale'.

Se A riesce a dimostrare, attraverso uno scritto X, che una cosa Y è una scemenza, non è A che ha l'onere di fornire riferimenti a sostegno di ciò che ha scritto in X.

Il suddetto onere è invece di chi si ostina a dire, senza argomentare, che Y, ciò nonostante, non è una scemenza.

Giovanni..
*************

4)
From: giofra giofra@freemail.it
Newsgroups: it.scienza
Sent: Monday, April 14, 2003 8:41 PM
Subject: Re: la domanda del terzo millennio............

> Simone Baracchi ha scritto:
> Quell'esperimento con l'aereo che
> sta in volo un mese e gli orologi
> che c'erano a bordo all'atterraggio
> risultarono 'indietro', è anche
> quello, come tu sostieni con la
> dilatazione del tempo, un modello
> ingegneristico ?

Nell'esperimento di Hafele e Keating del 1971, due orologi atomici furono sincronizzati e sistemati su due aerei che fecero il giro del mondo, l'uno in senso orario e l'altro in senso antiorario.

Quando alla fine del viaggio, che durò 50 ore, atterrarono di nuovo all'aeroporto dal quale erano partiti, l'orologio che aveva viaggiato verso Ovest era avanti rispetto all'altro di soli 0,000000332 secondi.

Vuoi gentilmente spiegarci perchè e come questo dato 0,000000332 secondi è in accordo con la teoria della dilatazione del tempo ?

Giovanni..
*************

3)
From: giofra giofra@freemail.it
Newsgroups: it.scienza
Sent: Thursday, April 17, 2003 8:48 PM
Subject: i fittizi mondi dove i conti tornano ........

> > sempronio su it.scienza.fisica chiese:
> > Similmente, ad esempio, all'evaporazione
> > dell'acqua, la dilatazione del tempo è
> > un fenomeno fisico reale ?

> Giorgio Ferro rispose:
> Se si misura, come di fatto si misura,
> è un fenomeno reale.

Come nel fittizio Universo tolemaico dei conti che tornano, il moto del Sole e dei pianeti si lascia docilmente e ingannevolmente misurare,

così nel fittizio Universo einsteniano dei conti che tornano, la dilatazione del tempo si lascia docilmente e ingannevolmente misurare.

Giovanni..
*************

2)
From: giofra giofra@freemail.it
Newsgroups: it.scienza.matematica,it.scienza
Sent: Saturday, May 03, 2003 1:38 PM
Subject: Re: Alla faccia del pigreco....

> > io stesso giofra ho scritto:
> > Con la teoria tolemaica i conti
> > relativi al moto del Sole e
> > dei pianeti, tornano.

> Roberto Rosoni ha risposto:
> Con Tolomeo le fasi dei pianeti interni,
> Venere e Mercurio, te le scordi.

Ed infatti io ho genericamente scritto:

> > Con la teoria tolemaica i conti
> > relativi al moto del Sole e
> > dei pianeti, tornano.

Parlando dunque in generale, in prima approssimazione, e relativamente ad un'osservazione non approfondita e ne dettagliata.

In ogni caso è chiaramente mia intenzione fare riferimento soprattutto al moto del Sole:

- e come il moto del Sole nel fittizio mondo tolemaico si lascia ingannevolmente e docilmente misurare

- così nel fittizio ed illogico mondo einsteniano la dilatazione del tempo si lascia ingannevolmente e docilmente misurare.

Giovanni.
*************

1)
From: giofra giofra@freemail.it
Newsgroups: it.scienza
Sent: Thursday, April 17, 2003 6:40 PM
Subject: Re: easy question relativity ..............

E' l'evaporazione dell'acqua un fenomeno fisico ?
Si.

E' il movimento tolemaico del Sole un fenomeno fisico ?
No.

E' la dilatazione del tempo un fenomeno fisico ?
No.

Giovanni.


fine