inizio

6)
From: giofra giofra@freemail.it
Newsgroups: it.scienza
Sent: Thursday, February 27, 2003 12:19 PM
Subject: Re: Un mio dubbio sulla relativit

> rez ha scritto:
> Einstein ha detto:
> 'La velocità c della luce è la massima
> finchè non se ne troverà un'altra maggiore,
> nel senso che se si trova che, ad esempio,
> le onde gravitazionali vanno a 2 volte c,
> allora 2 volte c sarà la nuova velocità limite'.

Se la velocità limite non fosse quella a cui, di per sè, la velocità della luce si sposta, la cosa ci sarebbe senz'altro segnalata dall'esperimento con gli elettroni che vengono accelerati da 'banali' campi elettrostatici consecutivi di intensità crescente.

Esperimento che, eseguito per la prima volta da W. Bertozzi nel 1963-64 mostra inequivocabilmente che la velocità degli elettroni, al crescere dell'energia, e già a partire da circa 1 MeV, tende al valore limite di circa 300mila Km al sec.

Inequivocabilmente perchè, sebbene l'energia venga fatta crescere fino a circa 5 MeV, la velocità con cui si spostano gli elettroni rimane imperterrita inchiodata a circa 300mila Km al sec.

Giovanni.
*************

5)
From: giofra giofra@freemail.it
Newsgroups: it.scienza
Sent: Friday, February 21, 2003 10:31 AM
Subject: Re: Ringrazio per la risposta sui miei dubbi di relatività ma...

Siccome in natura esiste una velocità limite, le velocità non possono crescere all'infinito, per cui non possono sommarsi.

Di conseguenza esiste una 'formula magica' che asseconda l'esistenza in natura di una velocità limite.

Giovanni.
*************

4)
From: giofra giofra@freemail.it
Newsgroups: it.scienza
Sent: Friday, February 28, 2003 12:45 PM
Subject: Re: Domanda sulla relatività!

> ELETTO ha chiesto:
> In poche parole qualcuno sa spiegarmi
> qualcosa sulla relatività normale e ristretta ?

Secondo me, mentre

- la relatività galileana contiene un elemento estraneo alla Realtà Fisica, l'infinito

- la relatività ristretta, quella einsteniana, l'ha solo reso inoffensivo.

Giovanni.
*************

3) (in realtà sono due messaggi)
From: giofra giofra@freemail.it
Newsgroups: it.scienza
Sent: Friday, February 21, 2003 5:34 PM
e Friday, February 21, 2003 7:50 PM
Subject: Re: velocita' della luce

> Franco ha scritto:
> Solo oggetti e informazioni non possono
> andare oltre alla velocità c.
> Sul perchè sia così, non so risponderti.

Perchè la materia si può muovere facendo al massimo TOT scatti, essendo lo spazio (DISCRETO) che la materia stessa si trova a percorrere, al massimo fatto di TOT spazi elementari non ulteriormente frazionabili.

Fra l'altro, dalla pagina web con url:
http://www.lescienze.it/specialarchivio.php3?id=4628
si legge anche:

Studiando la caduta di centinaia di neutroni all'interno del rivelatore è stato possibile scoprire che le particelle 'esistono' solo a determinate altezze.

Giovanni.
*************

2)
From: giofra giofra@freemail.it
Newsgroups: it.scienza
Sent: Saturday, February 22, 2003 11:15 AM
Subject: Re: Ringrazio per la risposta sui miei dubbi di relatività ma...

> Elio Fabri ha scritto:
> La relatività fa la scelta:
> la velocità della luce è invariante.

Se la nostra Realtà Fisica è solo ed esclusivamente discreta, allora E' SOLO la velocità limite ad essere un INVARIANTE, con la luce che avrebbe la 'strana' caratteristica di spostarsi nel vuoto DI PER SE' alla velocità limite.

Giovanni.
*************

1) (in realtà sono due messaggi)
From: giofra giofra@freemail.it
Newsgroups: it.scienza
Sent: Thursday, February 20, 2003 10:22 PM
e Friday, February 21, 2003 9:24 AM
Subject: Re: Un mio dubbio sulla relatività

> Giscardo Panzavolta ha scritto:
> Poniamo una stazione ferroviaria con
> il binario in direzione est-ovest.
> Da questa partono contemporaneamente
> 2 treni: uno va ad est alla velocità
> di 200mila km/sec, e l'altro va ad
> ovest sempre a 200mila km/sec.
> Ora, un osservatore nella stazione
> vedrebbe i treni allontanarsi alla
> velocità di 200mila km/sec (quindi
> sotto la velocità della luce), ma un
> passeggero sul treno verso est non
> vedrebbe il treno verso ovest
> andare a 400mila km/sec ?
> Se prendo il treno verso est come
> sistema di riferimento il treno verso
> ovest supererebbe la velocità della
> luce di ben 100mila km/sec.

A partire dai dati forniti, con i treni cioè che si spostano entrambi rispetto alla stazione di 2/3 della velocità limite, la risposta alla domanda posta è:

la velocità con cui si vedrà da un treno, sfilare via l'altro treno, che corre su di un binario parallelo in direzione opposta, è 12/13 la velocità limite, cioè circa 0,92 volte la velocità limite.

Nel DISCRETO, invece, tutto è più semplice.

Infatti.

Poniamo una stazione ferroviaria con il binario in direzione est-ovest.

Da questa partono contemporaneamente 2 treni:

- uno va ad est facendo 2 scatti elementari mentre la velocità limite è di 3 scatti elementari

- l'altro va ad ovest sempre facendo 2 scatti elementari mentre la velocità limite è di 3 scatti elementari.

Per cui:

- come un osservatore nella stazione sa che i treni si allontanano da lui facendo 2 scatti elementari mentre la velocità limite è di 3 scatti elementari

- identicamente un passeggero sul treno verso est sa che il treno verso ovest si sta allontanano da lui facendo 2 scatti elementari mentre la velocità limite è di 3 scatti elementari.

A tal fine segnalo la pagina con url:
http://digilander.libero.it/fraterno/daundici.htm

Giovanni.


fine