Bendis, Bagley
MARVEL ITALIA
bimestrale,colori, Lire 4500
|
 |
|
...una voce fuori
dal coro?...
|
 |
Zio Ben ha la coda di cavallo ed
è molto chiacchierone; zia May, aria giovanile e un filo di rossetto,
naviga abitualmente in internet per scoprire qualcosa di più sul
"disturbo sociale" di Peter; Mary Jane Watson bruttina, rispetto al sublime
tratto di Buscema, intendo, conosce Petey già dal primo numero;
Flash Thompson una vera carogna; Osborne senior un industriale mafioso,
yuppie e spietato; Osborne jr un giovane fighetto disturbato e autoritario.
Queste sono, per ora, le sostanziali novità di ULTIMATE SPIDERMAN:
una riscrittura delle origini |
|
 |
ambientata nel "presente", ma in
un presente che si impone in un modo così pressante e insistito,
forzato, che rischia di diventare quasi "ridicolo". Bendis, nuovo
idolo delle folle, ha dichiarato da qualche parte che questo è "un
adattamento dell'Uomo Ragno per il nuovo millennio". Perché si è
voluto "adattare" l'Uomo Ragno al "nuovo millennio"? Si getteranno a mare
40 anni di continuity? Spiderman si è già adattato al nuovo
millennio: è cresciuto, si è sposato, non incolla più
la macchina fotografica alla ragnatela, non si fa prendere più in
giro da Flash |
| Thompson. Il nuovo Uomo Ragno -
bello o brutto che fosse - c'era già, era ed è regolarmente
venduto in edicola. La Marvel non ha mai trascurato di aggiornare i propri
personaggi all'epoca presente (di qualsiasi presente si parli), gestendo
sempre con cura e, devo ammetterlo, anche con una certa delicatezza, gli
svecchiamenti temporali. Si continuano a leggere le storie dei Fantastici
Quattro senza essere angosciati dall'idea che La Cosa dovrebbe avere più
di 60 anni, proprio perché la Marvel è riuscita a convincerci
che il tempo nei fumetti scorre in modo diverso che nella vita reale. Sto
elogiando, si badi, la casa editrice non certo da me più amata. |
|
 |
Il problema invece è come
agganciare nuovi lettori, certo, (e anche come presentare un UR "moderno"
in vista dell'uscita del film di Raimi) e a questo proposito mi viene in
mente che l'invenzione di un nuovo ottimo personaggio, per esempio, avrebbe
forse sortito il medesimo effetto senza scontentare gl'irriducibili della
continuity, o semplicemente i fan affezionati. Perché mi sembra
ovvio che d'ora in poi di Uomo Ragno ce ne saranno due, anzi tre: |
|
 |
uno, quello "vero" creato da Lee
e Ditko ed evolutosi -pur non sempre felicemente- fino ad oggi; l'altro,
Ultimate Spiderman; e il terzo infine: che è poi il primo, inserito
nell'attuale continuity (o forse non ho capito e "L'Uomo Ragno" non uscirà
più per lasciare il posto a "Ultimate Spideman"?). Due mondi, due
target, immagino. O forse, con qualche crossover a base di viaggi nel tempo
e relative modifiche del continuum, qualcuno metterà tutto a posto.
Ma non sarà più la stessa cosa, non si potrà evitare
di fare paragoni, cercare segnali che aiutino a riconoscere il vero UR. |
|
