Il futuro è l'idrogeno pulito e inesauribile

Ora si punta sull'idrogeno e l'Italia sperimenterà proprio in Cina l'autobus a idrogeno che si sta mettendo a punto a Torino.
"L'arma migliore che abbiamo in mano è l'abbinata celle a combustibile e idrogeno. Le celle a combustibile sono un sistema che permette di arrivare all'elettricità senza passare per la combustione, cioè evitando il processo che causa il disastro delle città e il rischio di mutamento climatico. E l'idrogeno assicura flessibilità perché si può ottenere da varie fonti: metano, alcol, carbone, acqua".
Rubbia vede nella scelta tedesca di abbandonare il nucleare un netto segnale di svolta industriale: "… è arrivato il momento di tirarci su le maniche e pulire le fonti di energia tradizionali". Secondo lui,  l'unica soluzione è quella di trsformare in idrogeno i combustibili fossili, come il metano, intrappolando a grandi profondità l'anidride carbonica emessa. Tra vent'anni avremo le energie rinnovabili.
Che cosa pensa Rubbia dei sistemi di abbattimento, filtri o altro usati per catturare le particelle inquinanti emesse dalla combustione e che dovrebbero rendere le centrali "pulite" ?
"No, quelli sono pannicelli caldi."
Nostra conclusione: stiamo per costruire una centralona che fra quattro anni, quando entrerà in funzione, sarà già superata, ma che continuerà a inquinare per  altri vent'anni almeno. Abbiamo proprio bisogno di pannicelli caldi?

"Il futuro è l'idrogeno pulito e inesauribile"
Carlo Rubbia, presidente dell'Enea, considera positiva la scelta tedesca

di ANTONIO CIANCIULLO

 ROMA - La decisione di Berlino sarà l'8 settembre del nucleare, il trampolino di lancio delle ernergie alternative?
"Veramente mi sembra un compromesso", risponde al telefono Carlo Rubbia, il presidente dell'Enea appena tornato da un viaggio in Cina per sondare il più importante mercato asiatico. "È come se uno dicesse che vuole smettere di fumare perché fa male e aggiungesse che tra vent'anni non comprerà più un pacchetto di sigarette. I trent'anni di funzionamento concessi alle centrali tedesche rappresentano la loro intera vita: per quegli impianti non muterà niente".
Ma l'assenza del ricambio blocca la programmazione. Gli investimenti si fermano.
"Corretto. E questo creerà uno spazio industriale maggiore per la reale esigenza energetica del nostro tempo: una fonte a emissioni zero".
Anche il nucleare ha emissioni zero.
"Diciamo che in questo caso c' è una doppia possibilità: il tutto o il nulla, niente emissioni o il disastro. La probabilità della catastrofe è estremamente bassa, ma le conseguenze di un incidente possono essere devastanti. È una tecnologia che non ha sviluppato garanzie sufficienti per evitare il rischio Cernobyl. E poi, anche in caso di buon funzionamento degli impianti, resta il problema scorie. Le centrali tedesche continueranno a produrre rifiuti radioattivi per i quali non è stata messa a punto una soluzione".
Dunque è critico nei confronti della decisione di Berlino.