Objavljeno u "Novom Pančevcu" 1993.godine. 

Origimnalnog naslova se ne sećam, ali bi on mogao da glasi

Poslednja sjednica Skupštine opštine ostala je u sećanju po jednom zanimljivom detalju koji za malo da promakne oku javnosti. Rutinskim dizanjem ruku grupa odbornika- socijalista odrekla se u ime gradjana Pančeva legata Milorada bate Mihailovića, akademika i poznatog slikara. On je pre dve godine potpisao ugovor sa pančevačkom opštinom kojoj je zaveštao kolekciju svojih najvrednijih slika kao i zbirku od preko sedamdeset dela njegovih prijatelja, najpoznatijih svetskih slikara. Podižući svoje poslušne ručice, domaći socijalisti su rekli: Ne, hvala.

Posle se ispostavilo da to nije tačno i da su odbornici imali dve ponudjene varijante ali nisu glasali ni za jednu, odnosno jesu za poslednju jer oni glasaju za svaki predlog Izvršnog odbora bez obzira na šta se odnosi i šta znači za ovaj grad. Ali, podjimo redom iz ovog zamešateljstva koje je kadra da sačini isključivo ovdašnja opštinska administracija pod paskom ovdašnjih socijalističkih lokal patriota.

U materijalu pripremljenom za ovu sednicu Skupštine opštine, osim vrućih tema vezanih za štrajk na Radiju, pod tačkom deset nalazila se i jedna administrativna minorija. Ona je glasila: "Razmatranje zaključka Izvršnog odbora Skupštine opštine Pančevo o stavljanju van snage Zaključka Izvršnog odbora broj 06-107/91-1-01 od 12.09.1991. godine."

Koji bi pravoverni odbornik nakon ovako formulisane tačke dnevnog reda imao srca i duše da postavlja glupa pitanja? Oni koji su smogli snage da pročitaju materijal mogli su da nadju obrazloženje:

"Izvršni odbor Skupštine opštine Pančevo predlaže skupštini opštine da stavi van snage svoj zaključak broj 06/107-91-1-01 od 12. 09.1991. godine o USTANOVLJENJU zadužbine - legata akademika Milorada-Bate Mihajlovića u prostorijama na Trgu Kralja Petra Prvog broj 6 (bivša Trg Borisa Kidriča broj 6 u Pančevu). Povodom ovog predloga Izvršni odbor za svog predstavnika odredjuje Milovanović Miodraga , a za poverenika Karbunar Djurdjinu."

Nedugo posle početka sednice, po starom dobrom običaju, odbornici dobijaju još jednu ceduljicu kao dopunu prvobitnog materijala u koja treba da zameni ovu citiranu i gde stoji da se prostorije namenjene legatu ustupaju direkciji za izgradnju i uredjenje grada do realizacije legata. O ovoj izmeni ni odredjeni Milovanović ni poverenica Karbunar nisu obaveštavali odbornike, znajući da će oni po običaju jednoglasno glasati pa bi svako dodatno obaveštenje samo zagolicalo neke neodgovorne noseve. Odbornici opozicije su prethodno napustili salu zbog neslaganja oko zapisnika na šta se u celoj ujdurmi itekako računalo. U suprotnom, tačka 10 dnevnog reda bila bi formulisana na srpskom jeziku i glasila bi: "Ukidanje Legata akademika Milorada Bate Mihailovića." Klupko je počelo da se odmotava tek kada se skandal pojavio na stranicama "Politike". Dopisnik ovog lista iz Pančeva Miodrag Šašić, pozvao je telefonom akademika Mihailovića i uzeo od njega izjavu, izvinivši mu se u ime normalnijeg dela gradjanstva ove varoši. Tek nakon objavljivanja teksta Šašić je pozvan u Opštinu gde mu je predočeno postojanje drugog, dodatnog listića u materijalu koji ni predsedavajući, ni niko drugi nije pominjao. Doduše, o ovoj sramnoj odluci Izvršnog odbora znalo se i ranije. Urednik TV Pančevo Dragan Dimitrijević, kleo se autoru ovog teksta da je za nju znao još 3. novembra kada je doneta, jer je dobio saopštenje sa sednice opštinske vlade. Dimitrijevića ovo saznanje uopšte nije potreslo jer mu nije rečeno da treba da se potrese. Druge redakcije i dopisnici koji izvešatavaju iz Pančeva niti dobijaju pozive za senice opštinske vlade niti im se daju saopštenja. tako se rad Izvršnog odbora odvija u najvećoj tajnosti ali se članovi na čelu sa predsednikom ipak trude da svojim nerazumnim odlukama obaveste svet o svom postojanju.

Šta je dakle motivisalo opštinsku vlast da prvo odluči da se odriče legata a potom svoju odluku preinači?

Pre svega legat je trebalo da bude smešten u prostorijama iznad Savremene galerije, dakle u najstrožem centru grada. Ovako reprezentativan prostor, osim reprezentativnoj zbirci umetničkih dela pristajao bi jedino činovnicima Direkcije za uredjenje grada. A svi dobro znamo da se od izložbi ne živi, a od Direkcije, itekako.

Drugo. Ugovor sa g. Mihailovićem potpisao je bivši predsednik opštine dr Nikola Zec. Realizacija ovako značajnog pothvata afirmisala bi čoveka koji ne pripada vladajućoj stranci, što se nikako nije smelo dogoditi.

Treće, akademik Mihailović takodje ne pripada vladajućoj stranci pa se svojevremeno izjašnjavao čak i kao član SPO-a što je takodje nedopustivo.

Četvrto, nekolikim opštinskim peruškama koje za kulturu vezuje jedino činjenica da jednom ili dva puta nedeljno prolaze pored centra za kulturu, nikako nije bilo jasno šta je to legat i šta je to Nikola Zec potpisao. umesto da se maše opštinske arhive i pogledaju o čemu se radi, ukoliko već nisu ranije obavešteni o ovako značajnoj stvari, oni su počeli da špekulišu. Pustili su priču da je akademik Mihailović sam odustao od legata što su oni saznali od jedne ptice lastavice. Oni su zamišljali da bi g. Mihailović prvo doneo svoje slike, istovario ih na sred Njegoševe a onda čekao da se ovdašnji kultur - treger Bata Vujanić doseti o čemu se tu radi i šta bi valjalo činiti, pod uslovom da se Siniša sa tim složi, a Ubiparipu zbog nastale gungule ne otkaže srčka. Neke druge peruške su bile ubedjene da su slike stigle pa ih je neko zdipio, te im je bilo strašno čudno kada su čuli kako se to nije desilo. Svako meri svojim metrom.

Razloge odustajanja opštinske vlade od ukidanja legata teško je nazreti. Ova grupa gradjana odavno igra mimo pravila pa se njihovi potezi ne mogu predvidjati niti analizirati uobičajenim metodima. verovatno je neko sa nekog višeg mesta pozvao i pitao"Pa dobro, majku mu, da li ste vi normalni", ili su se možda sami setili. Ko će znati, mada nije ni mnogo bitno. Bitno je da su opet obrukali ovaj grad i napravili sebe smešnima. Gradjane Pančeva očekuje nova zagonetka koja glasi: Ako Direkcija ima para da sredjuje prostor za sebe, zašto ne investira u opremanje legata čemu je taj prostor i namenjen. Biće vrlo zanimljivo pročitati objašnjenje, makar i na naknadno štampanoj ceduljici skupštinskog materijala.