Moj prvi odgovor u formi dijaloga:

Gospodine Zivoslave Miloradovicu, nase (Ju) poslovice veoma su poucne!

Neznam koliko Vi drzite do NASEG ?!

[Z.M.] Ja bih, dragi Ivane, veoma lako odgovorio koliko drzim do NASEG kada bih znao sta Vi pod NASIM podrazumevate. Osim toga, za Yu poslovice nisam cuo. I trece, ono sto ste skarabudzili na racun P. Matvejevica, nije poslovica. To je narodna saljiva pesma. Dakle, da se razumemo: mozete Vi o g. Matvejevicu da mislite sto Vam je drago, to  je Vasa stvar. Ja sam imao primedbu na nivo, na estetsku dimenziju vase poruke. Da ponovim: niska je , jadna i nikakva. Tako pristojni ljudi ne pisu. Kritika je nesto drugo, satira takodje, ali ovo sto ste Vi nategli na ovu pesmicu je neukusno.

Uopce se ne sramimo stihova posvecenih Prof. P. Matvejevicu.

[Z.M.] Vasa stvar. Svako se ponosi onim sto ima.

Trebalo bi da

se ustvari on stidi, svojim predstavljanjima talijanskoj javnosti...

[Z.M.] Pred kime? Pred Vama ? Mislim da je sama italijanska javnost kompetentnija da prosudi da li ce Matvejevica prihvatiti ili ne.

Ali

kako ocekivati (i uvidjeti) od jednog "kamaleonta" sto se ne stidi?!

[Z.M.] Recenica je Vam je malo rogobatna. Trebalo bi napisati: Ali kako ocekivati od jednog kameleona da se stidi. Rec "uvidjeti" je potpuno suvisna i unosi zabunu.Vi ste Italijan, nadam se.

"Pratimo" Prof. Matvejevica u njegovom "azilu - egzilu".

[Z.M.] Pracenje je jedno staro i veoma dobro placeno zanimanje. Mada je uvek bilo i onih koji su se bavili pracenjem iz sopstvenih, unutarnjih, potreba. To su uvek bili najbolji "pratitelji". Oni koji su pratili u ime Naroda, Partije ili Ideje. Za koga Vi pratite Matvejevica ? I ima li kakve koristi od pracenja? Ili to sve cinite tek onako, za svoju dusu? Preporucam za pogledati film "Blakanski spijun". Tamo se svo to pracenje te njegovi motivi daju lepo videti.

Od prvih njegovih

nastupa u talijanskoj javnosti, otkako smo se obrukali "Od Triglava do

Vardara...".

[Z.M.] Ko se obrukao Ivane? Ja sam ziveo na tom prostoru od rodjenja pa do 1994. godine i uopste ne nalazim da sam se zbog neceg obrukao. Stoga mislim da treba biti malo oprezniji sa upotrebom licnih zamenica. Svako "mi", "vi", "oni" u tekstovima ove vrste treba da bude dodatno pojasnjeno. U protivnom se ubrzo izgube osnovni orjentiri tako da su nesporazumi lako moguci.

 Otkako se poceo predstavljati da je zivio u Hercegbosni(!).

[Z.M.] Koliko ja znam g. Matvejevic je iz Mostara, a Mostar je u Hercegbosni. Odande su  Aleksa Santic, Jovan Ducic i Ante Pavelic.

Govorio je protiv Jugoslavije, ronio krokodilske suze za Hrvate, pa za

Muslimane, djelio ideje (i danasnje, "patnicke") teroriste Adriana Sofrija,

osudjenog u svim sudskim stepenima, pa cak i od Evropskog parlamenta mu je

potvrdjena dugogodisnja zatvorska kazna. Adriano Sofri je bio dopisnik iz

Bosne i stajao je uz "nase" nacionaliste muslimane i Bin Ladenove krvnike

mujahedine, u vrijeme kad su bili "dobri" teroristi.

[Z.M.] Kada bi iz ove konfuzije mogao da razaberem bar jednu suvislu tezu, rado bih Vam odgovorio.

Kad je to Matvejevic govorio protiv Jugoslavije (uostalom, koje Jugoslavije, bilo ih je vise?), sta znaci "roniti krokodilske suze za Hrvate (koje Hrvate?) (uzgred, suze se rone  za Hrvatima, a ne za Hrvate), sta znaci "delio je ideje" (koje ideje ?)

Ali vi to NE ZELITE VIDJETI, izgleda. Pretpostavljam da zivite u Italiji.

[Z.M.] Otkuda Vi znate sta ja zelim ili ne zelim  vidjeti? To ste zakljucili iz moje primedbe da je skarabudzeni pesmiculjak neukusan? Inace, kada je rec o mom prebivalistu, dobro pretpostavljate. Da ste pogledali moju e-adresu, ne biste morali cak ni da pretpostavljate. Naime @libero.it je Italija. Odnosno, bar je do sada tako bilo.

Nas Predrag, cas se predstavlja hrvatom, cas bosancem (bosniaco, sto

talijani poistovjecuju sa "jadnim" bosnjacima).

[Z.M.] G. Matvejevic jeste i Hrvat i Bosanac. Hrvat je zato sto je odrastao u Hrvatskom okruzenju, a Bosanac zato sto je to hrvatsko okruzenje deo Bosne i Hercegovine kao i njenog specificnog kulturnog nasledja. Neko ko je Hrvat to moze biti i ako zivi u Slavoniji, Istri, Zagorju, Konavlima ... Medjutim, to nije isto. Ili ne mora biti. Dakle, licna je stvar svakog Hrvata da se preciznije (regionalno) odredi ili ne odredi. Sta u tome ima loseg?

"O politici rode da ti pojem...", njegovoj; Kandidira se u redovima

Kosutinih komunista za europarlamentarca (onih komunista koji su ostali u

Daleminoj vladi, dakle premijera koji se zdusno hvali kako su ucestvovali u

onom barbarskom napadu na Jugoslaviju (Srbiju i Crnu Goru).

(Z.M.)Zaista ne znam gde se i kako Matvejevic kandidirao. Znam jedino da se D'Alema nikada nije hvalio kako je njegova vlada ucestvovala u NATO bombardovanju. Bombardovanje je bilo tragican dogadjaj za gradjane Srbije i jedna sramna stranica evropske istorije. Sramna utoliko pre sto je svedocanstvo nemoci da se politici problemi resavaju na politici nacin te jos uvek isuvise velike zavisnosti Evropske zajednice od diktata americke spoljne politike. Osim nekih praznoglavaca iz NATO administracije nisam jos cuo da se neko drugi HVALIO bombardovanjem. Ponajmanje D'Alema.

 Odlazi pak

Matvejevic kod "mog" Mesica i govori: "Ovaj crveni znak u zapucku nije

nikakav rezidijum komunizma..."

(Z.M.)Pa sta ako je to rekao? Tijekom razgovora sa F. Tudjmanom, dr Raskovic, u to vreme nesporni lider krajiskih Srba, rekao je da su "Srbi lud narod". Samo bi krajnje zlonameran covek iz tog citata mogao zakljuciti da je pokojni psihijatar mislio na sve Srbe ili pak da je mislio na klasicno ludilo. Dakle, citate treba posmatrati u kontekstu. Ponekad cak i mali pokret, gesta, mimika, mogu u potpunosti da izmene znacenje izgovorenih reci. Dakle, oprez sa citatima. Osim toga , cak kada se i uzme potpuno sam za sebe, navedeni citat ne dozivljavam u negativnom kontekstu. Una battuta, niente di piu.

Na jednom od posljednjih nastupa, kad je trebao govoriti o terorizmu,

spominje Srebrenicu lijuci opet "krokodilske suze"

za Amerikom!

(Z.M)Vi, Ivane, vec drugi put pominjete te krokodilske suze, a da ni jednom recju ne objasnjavate na sta ste tim povodom mislio. Znaci, Matvejevec, umesto da govori o terorizmu, zamara skup pricom o Srebrenici, a pri tome lazno sazaljeva (krokodilske suze - lazna sucut, pritvorna zalost?? Ili imate neko drugo tumacenje ?). Nista ne razumem. Kakve veze ima Srebrenica sa Amerikancima i sta se imaju (lazno) sazaljevati Amerikanci u slucaju Srebrenice? Moze li to malo jasnije?

Ali vidi vraga! Ovih dana na Dionizija festivalu (Slavenskog svijeta) u

Rimu, jedne veceri Predrag izusti nesto protiv Amerike ("nisam tamo bio

i...") kad ga stariji gospodin, Talijan prekine i ukori.

(Z.M.)Sta je rekao Matvejevic i zasto ga je "stariji gospodin" ukorio? Sta je tom prilikom rekao taj stariji gospodin, ergo ukor moze biti zasnovan i na potpunom nerazumevanju recenog ili pak na cistoj mrznji, zavisti ili cemu drugom. Znaci, ako mi vec nesto argumentujete morate mi navesti bar neku suvislu cinjenicu da bih mogao da sudim o njoj. U suprotnom, ne treba trositi reci uzaman.

Da li je stariji gospodin bio stariji i od Predrga koji takodje ne spada u djecarce?

Na toj Dioniziji,

nasi (Srbija i Crna Gora) nisu se bas najbolje predstavili. Bio je

zastupljen predstavom, neki Center for Cultural Decontamination iz

Beograda. ZNA SE KOJA DEKONTAMINACIJA, valjda i vama nije tesko pogoditi,

znajuci i ko je to sponsorizirao! A tko drugi nego Soros!

(Z.M.)Nisam bio pa ne znam da li se CKD predstavio dobro ili nije. Dakle, moguce je i da nije, Medjutim, Vi o tom predstavljanju ne sudite na osnovu onoga sto je tamo prikazano nego na osnovu toga sto je jedan od finansijera ovog Centra Dzordz Sosros. Moram da priznam da ne vidim logicku vezu izmedju ove dve cinjenice iako ste Vi unapred izrazili cvrsto uverenje da  VALJDA I MENI nece biti tesko pogoditi. Nisam pogodio. Medjutim odlicno pogadjam o KOJOJ je dekontaminaciji rec. Radi se o dekontaminaciji od nacionalistickog ludila, malogradjanske histerije i jednoumnog misljenja. Ta i takva dekontaminacija je Srbiji danas i te kako potrebna pa makar je finasirao i Dzordz Soros.   

"Niza od koralja" P. M.,veoma je bogata. Ako zelite mogu vam poslati bisere...

(Z.M.)Kako da ne. Samo , molim Vas, ako se vec na to odlucite, budite malo porecizniji u izrazavanju. Znate, ja veoma drzim do srpskog jezika tako da me nedorecenosti i nepreciznosti unekoliko uznemiravaju,da ne kazem - nerviraju. Politicka i druga ubedjnja sa tim nemaju nikakve veze.

Na kraju, Prof Matvejevic, svugdje dobro zbori, da ne bi na koncu nista

konkretno rekao. Prilagodjuje se prilici samo da bi svoj imidz promovirao.

(Z.M.)Sasvim odobravam Vase PRAVO da i tako sudite o Matvejevicu. To je vec stvar ukusa, te moci i nemoci razumevanja odredjenog iskaza. Nismo, zaboga, svi isti. Ali, ako je to vec tako, ako su Matvejevicevi nastupi samo nekakva forma bez sadrzaja i poruke, odakle Vam onda tolika potreba da se njime bavite te da ga cak i "pratite"? Zasto se ne bavite korisnijim stvarima i svoju paznju usmerite na delovanje nekoga ko je znacajniji pa samim tim i  uticajniji od Matvejevica?

Vama a narocito predstavnicima srpskog naroda porucujem da konacno pocnu

razabirati svoje prave prijatelje.

(Z.M.)Prvo, Ivane, sta znaci "vama, a narocito predstavnicima srpskog naroda"? Sta je u ovom slucaju "predstavnik srpskog naroda" Na koje ste prezentovanje (predstavljanje) mislio? Politicko, kulturno, sportsko, diplomatsko, naucno, versko..?

Drugo, odakle Vi to znate koga ja licno smatram za pravog prijatelja, e da biste mi mogli savetovati da ih konacno "pocnem razabirati". Da li mislite da do sada ja to nisam cinio kako valja?  Da li Vi to mislite da ja, nakon skoro pedeset godina zivota, nisam u stanju da "razaberem prijatelje" nego treba da cekam da me Vi o tome poducite? Toliko mnogo nepoznanica u samo jednoj Vasoj recenici !! Sta bi bilo da ste napisali stogod duze !?

A znate, gospodine, "roba u lancima tuzno je gledati. Ali roba koji ljubi

lance,... pa to je ogavno"!

(Z.M.)Potpuno se slazem GOSPODINE Ivane. Nego, nesto nisam siguran da li gledamo u istom pravcu. Te ko je u ovom slucaju rob i sta su lanci. Covek moze biti i rob istine, pa rob pravde, pa rob svojih zabluda, rob poroka, rob lazi, rob umisljenosti ...

Jugoslavenski i jugoslavisticki pozdrav, Ivan.

(Z.M.)Veoma bih molio za objasnjenje i ove dve vrste pozdrava. Ja se od svog punoletstva  izjasnjavam kao Jugosloven, ali za ove pozdrave jos nisam cuo. Priznajem da sam mozda ziveo u neznanju, sto je, cak sta vise, veoma moguce. Stoga molim za pomoc u tumacenju narocito ovog "jugoslavistickog" pozdrava. Jako bi me zanimalo cuti.

Z. Miloradovic

p.s.

Vidim da ste svojim prvim odgovorom meni bio toliko zadovoljan da ste ga izvoleli pustiti na Forum. Bice mi drago ako i sa narednim nastavcima nase prepiske ucinite isto.

             pocetna strana                prethodni tekst                  naredni tekst