Economia all'Idrogeno

Si fa un gran parlare di idrogeno, ultimamente, soprattutto come possibile combustibile alternativo per le automobili, tanto che la BMW ha immesso sul mercato il primo modello commerciale ad idrogeno gassoso, mentre la General Motors ha presentato il prototipo di una vettura con quattro motori elettrici alimentati a celle a combustibile (fuel cell). Esiste anche un consorzio di città europee in cui si stanno sperimentando autobus ad idrogeno (inutile dire che mancano le città italiane, difficile che da noi si guardi al futuro, è già tanto quando si adottano tecnologie mature...).
Ma veniamo a Rifkin. Gran parte del libro, oltre i due terzi, non parla affatto di idrogeno, ma è costituito da un'ampia analisi delle economie fondate sui combustibili fossili, o su altre fonti utilizzate prima di esso (il legno, il carbone, ecc.). Secondo Rifkin i rapporti economici e la struttura stessa delle società sono determinati innanzitutto dalla quantità di energia che riescono ad utilizzare. Ad un maggiore flusso energetico corrisponde una maggiore ricchezza individuale ed una maggiore complessità organizzativa della società. In effetti riesce difficile dargli torto ed è molto interessante la tesi riguardante l'estrema vulnerabilità della società attuale, basata su un flusso ininterrotto di petrolio e metano a basso prezzo, provenienti soprattutto dal Medio Oriente. Dal discorso emergono alcuni dati di estremo interesse:

• Mentre negli anni '80 la quota di petrolio mediorientale è andata declinando, essa sta salendo di nuovo. Quando gli altri pozzi saranno in via di esaurimento e l'estrazione sarà più costosa, l'unico petrolio a buon mercato sarà quello di Arabia Saudita, Iraq e Iran (40% delle riserve mondiali). Il Medio Oriente è quindi destinato a diventare sempre più importante, a livello geopolitico.
• Il giorno in cui la produzione petrolifera non riuscirà a soddisfare la domanda, con conseguente aumento dei prezzi, non è molto lontano. Le stime riportate vanno da due o tre anni, nel caso peggiore, a circa 25, nel caso migliore. Rifkin assume, come ipotesi di lavoro, una dozzina di anni.
• La produzione elettrica si sta convertendo rapidamente, in tutto il mondo, dalle centrali ad olio combustibile a quelle a metano, che inquina meno e la cui domanda dovrebbe essere soddisfatta senza problemi fino all'anno 2030 o giù di lì.

Come si vede, tutte le ipotesi concordano nel prevedere la fine dell'era dei combustibili fossili entro la prima metà del XXI secolo e diventa quindi importante capire verso quale nuovo modello energetico sia possibile migrare, e come. Qui il libro è relativamente carente di informazioni, anche se la proposta di Rifkin è chiara: una società basata sull'idrogeno, come vettore, e su un diverso modello di produzione e consumo delle risorse energetiche. Da un sistema basato su grandi centrali e grosse società che producono e distribuiscono l'energia (benzina per le automobili, elettricità per case e industrie), si dovrebbe passare alla generazione distribuita, in cui i cittadini non solo consumano, ma producono anche in proprio, mettendo poi le risorse in comune, in una rete che sarebbe l'analogo, per l'energia, di quello che è il Worldwide Web per l'informazione.
Tutto ciò è molto affascinante, ma quando si arriva al punto più importante, ovvero al come si può produrre tutto l'idrogeno necessario, non ci sono molte notizie. Da un lato sembra che per ora il metodo più economico consista nell'estrarre l'idrogeno dal metano, ma è ovvio che ciò può solo produrre, come effetto, una riduzione dell'inquinamento nelle città, mentre continuerebbero le emissioni di anidride carbonica nell'atmosfera e si rimarrebbe dipendenti dai combustibili fossili. Inoltre, ciò nel libro non è scritto, bruciando idrogeno estratto dal metano si rischia di ridurre l'efficienza energetica complessiva, perché ogni trasformazione energetica comporta delle inevitabili perdite (anche se ad onor del vero l'efficienza delle fuel cell nel generare elettricità è superiore a quella delle centrali termiche, quindi servirebbe un'analisi più dettagliata).
L'altro metodo per produrre idrogeno è quello di separare l'acqua nei suoi componenti, ossigeno ed idrogeno. Poi, quando si ossida l'idrogeno in una fuel cell, ci troviamo di nuovo a produrre acqua... Evidentemente, come è correttamente sottolineato nel libro, questo processo ha senso solo se per produrre l'idrogeno dall'acqua si fa ricorso a fonti rinnovabili, come ad esempio l'energia eolica e solare. Esso sembra quindi più che altro un buon modo per immagazzinare energia prodotta da fonti discontinue (il fotovoltaico non produce di notte e non sempre c'è vento) e solo quando la domanda istantanea sia già stata soddisfatta, vorrei modestamente aggiungere. Se si ha a disposizione un certo numero di kWh da eolico e solare, infatti, conviene innanzitutto utilizzarli per la domanda elettrica di quel momento, invece di convertirli due volte prima in idrogeno e poi di nuovo in elettricità, con le inevitabili perdite che ne conseguono. Solo l'energia eccedente, prodotta nei momenti di basso consumo, potrà convenientemente essere accumulata in idrogeno ed utilizzata poi nei momenti di picco della domanda.
Penso che sia molto difficile prevedere ora come organizzeremo in futuro la produzione e la distribuzione dell'energia (e sicuramente nella visione di Rifkin non mancano eco idealistiche e romantiche che lasciano un po' perplessi), ma sicuramente la generazione distribuita, le fonti rinnovabili e l'idrogeno come vettore avranno un ruolo importante da svolgere.