Frequently asked questions

• Il telemetro è strumento indispensabile per il Selecontrollore? Un mezzo tanto tecnologico non è in antitesi con i principi etici della caccia di selezione? Certamente non è indispensabile tanto più che l'eventuale difetto di stima della distanza del bersaglio è compensato dalla disponibilità di calibri per carabina caratterizzati da traiettorie molto tese. Non è in contrasto con i principi etici della caccia di selezione poichè il suo impiego è finalizzato ad effettuare ''abbattimenti puliti''.

• La puntura di zecca può causare malattie anche nel cane oltre che nell'uomo? Una precisa risposta in merito si trova nel recentissimo scritto a cura della Dott.ssa Vincenzi pubblicato nel capitolo Articoli di questo Sito.

• La calciatura delle carabine bolt action in materiale sintetico è meno sensibile a deformazioni rispetto a quella in legno? E il criterio della ''canna flottante''? Il materiale sintetico è certamente più stabile del legno relativamente alla possibilità di deformazione indotta da calore o da importante contatto con l'acqua: peraltro i legni ben stagionati,adeguatamente trattati e le corrette tolleranze predefinite studiate da buone case costruttrici fanno si che la canna rimanga flottante in ogni situazione ''climatica'' anche in carabine dotate di calciatura tradizionale in legno.

• Il calibro 7x64 Brenneke stabilizza in egual maniera palle leggere e pesanti? Le caratteristiche intrinseche di questo calibro, cioè il passo di rigatura corto e il free boring lungo, fanno sì che vengano meglio stabilizzate palle tendenzialmente pesanti.

• Ho appreso che la Vostra Associazione si occupa di fauna selvatica e della sua corretta gestione non escludendo il prelievo purchè sia il più conservativo possibile. Vorrei sapere se vi occupate solo di ungulati e in caso di risposta negativa vorrei conoscere le eventuali iniziative in favore della fauna non ungulata. Inoltre, poichè caccio il capriolo all'estero e in altre Regioni Italiane,spesso penso che il nostro Appennino Pavese ha tutte le carte in regola per ospitare e gestire questo splendido cervide. Qual'è la Vostra posizione im merito e come ve ne state occupando? L'Associazione U.R.C.A. Lombardia non si interessa soltanto di ungulati: gli studi effettuati e pubblicati sulla lepre, sulla pernice rossa, i corsi effettuati e in programma sui carnivori selvatici (v. capitolo iniziative del sito), ne sono la testmonianza. Per quanto concerne il tema spinoso della presenza del capriolo in Oltrepò Pavese, riteniamo che la zona appenninica dell'Oltrepò Pavese sia particolarmente vocata per il piccolo cervide; peraltro l'incontenibile bracconaggio e la palese NON volontà degli enti pubblici ad attuare interventi gestionali (e tantomeno venatori) per salvaguardare la specie sono evidente causa di impossibilità di crescita per il capriolo. Le nostre proposte gestionali, supportate da fondamenti scientifici e da autorevoli pareri tecnici, gli esempi delle Provincie limitrofe non hanno avuto alcun risultato nel modificare l'atteggiamento degli enti competenti in merito al problema capriolo. In Oltrepò Pavese solo il cinghiale è oggetto di caccia con il metodo della braccata, oggetto di caccia ma non di gestione. Riteniamo che anche il cinghiale sia un patrimonoio che meriterebbe attenzioni gestionali attualmente inesistenti, compreso l'impiego di forme di caccia più conservative(girata, selezione) che otterrebbero anche il risultato apprezzabile di limitare i danni alle colture agricole.(E' presente sul sito uno specifico e recente articolo a cura del Prof. S. Toso).

• Come è noto il cinghiale è molto coriaceo, resistente alle ferite e talora, anche se colpito in aree anatomiche vitali con calibri adeguati l'abbattimento non è istantaneo e costringe il cacciatore a ricerche nel bosco, se possibile anche con l'impiego di cane da traccia. In considerazione delle premesse fatte sopra e allo scpo di realizzare ''abbattimenti puliti'' mi parrebbe appropriato l'impiego di carabine semiautomatiche (a canna rigata) dotate di ottica di puntamento anche nelle caccie di aspetto, grazie alla possibilità intrinseca dell'arma semiautomatica di doppiare subito il colpo. Vorrei conoscere il Vostro parere in merito. Sicuramente la carabina bolt action è più precisa della semiautomatica,consente tiri ''chirurgici'' anche a distanze considerevoli ed in mani esperte permette di doppiare rapidamente il colpo. L'arma semiautomatica, se pur consente un facile doppiaggio del colpo anche per tiratori poco ''allenati'' ha il limite della minore precisione e pertanto di un impiego su distanze limitate.