Sito Ufficiale del TORPEDO CLUB di Rimini

CALMA PIATTA

Forse ti può interessare

Bene!
Se hai aperto questa pagina significa che ti interessa quello che devo dirti e forse ti convicerai a contattarci.
Iniziamo.
Nella progettazione e costruzione di un sito internet qualunque, si devono tenere presenti almeno 4 punti cardinali :

1. Il tipo di navigatore che presumibilmente visiterà il sito
2. Il contenuto del sito
3. L'aspetto grafico del sito
4. L'usabilittà del sito

1° Punto "Il tipo di Navigante".
Se si costruisce un sito di modellismo è verosimile che il visitatore sia o sia stato o vorrebbe essere un modellista. Ora il punto è quello di capire"Che cavolo vuole un modellista da un sito internet di modellismo?
Essendo io un modellista, mi aspetterei di vedere le foto di modelli altrui e magari anche dei miei (ma se non le mando a quel disgraziato di webmaster via e-mail o non gliele consegno "promanibus", lui non può metterle on-line). Vorrei leggere articoli che indichino i passaggi di certe elaborazioni (che qualcuno deve aver per forza descritto ed inviato a quello sventurato di poco prima). Vorrei conoscere certi trucchi che potrebbero aiutarmi nella mia pratica hobbistica (trucchi che qualcuno deve aver elaborato, descritto ed inviato allo sconsigliato di poco fa). Vorrei, insomma, che ogni singola pagina del sito trasudasse modellismo da ogni singolo pixel!
2° Punto "I Contenuti".
I contenuti di un qualsiasi sito devono essere attinenti al tpo di sito che li contiene. Certo un sito porno non contiene le news dall'Italia e dal mondo o le lezioni di merletto fiorentino. Ne deriva che il sito di modellismo deve contenere argomenti modellistici vari. Chi li scrive? Chi li elabora?
Il webmaster, modellista ovviamente, può produrre qualcosina, ma non tutto e nemmeno all'infinito, oltretutto deve trovare il tempo di metterli on-line, integrarli all'interno del sito, ecc. In più se il webmaster si interessa di aerei, come nel mio caso, non riesce, anche volendo, a realizzare articoli che trattino di figurini, di fantasy, di mezzi corazzati. Ci vuole, in sintesi, qualcuno del settore specifico che lo faccia e chi, meglio del visitatore modellista, può farlo?
3° Punto "L'Aspetto grafico".
Un sito che abbia carpito l'attenzione dei visitatori ai quali è stato dedicato e che contenga gli adeguati argomenti, ha comunque il dovere di presentarsi graficamente appetibile. Sarebbe un pò come un buonissimo piatto di fettuccine porcinate e tartufate servito, freddo, in un piatto di plastica e la stessa ricetta, calda, adagiata in un bel piatto porcellanato con su una bella grattatina di formaggetto di fossa, non so se mi spiego! Una bella differenza, vero?
Si sa, l'occhio vuole la sua parte, per cui il webmaster deve rendere belle la copertina e le pagine del sito che ha in progetto e in costruzione, ma lo fa con il senso estetico che gli è suo proprio. Ora, è condiviso e compreso dai suoi visitatori? E ciò che ha messo on-line, è sobrio e meritevole di nuove visite? Se le risposte a simili quesiti sono negative o positive, come fa a saperlo?
4° Punto "L'Usabilità".
Un webmaster deve, e sottolineo deve, fare in modo che il navigante non attenda troppo il caricamento delle pagine, che la scrittura sia chiara ed evidente, che le pagine del sito siano collegate tra loro, che i link conducano dove hanno promesso di portare, che l'aspetto grafico non impedisca la navigazione e che l'aggiornamento dei contenuti sia frequente e non banale.
Eccetto che per l'ultimo punto, rispetto al quale ha colpe limitate, il resto è sua precisa pertinenza, ma deve avere pareri e giudizi sul suo operato da chi usa altri computer, od altri browser, od altri sistemi operativi.

Vi pongo pertanto le seguenti domande:
- Il sito risponde alle vostre aspettative?
- I contenuti sono adeguati?
- L'aspetto grafico è gradevole?
- Il sito è facile da usare?
- Avete dei suggerimenti?
- Avete correzioni?
- Riuscireste, con il vostro impegno, ad arricchire i contenuti del sito?
Orsù, rispondetemi, non siate pigri!
Lanciare OutLook Express, o Incredimail, o Eudora o qualsiasi altro programma di posta elettronica, è la fatica di fare click con il mouse. Scrivere le vostre risposte è il male di 1...2... via, 3 minuti di impegno!
Spedirmi il tutto è un altro dolore, quello di cliccare sul pulsante "Invia" o "Send".
Tutto compreso direi che vi siete mortificati 5 minuti della vostra preziosa vita ed avrete speso, perlomeno, la strabiliante cifra di 16-17 lire, pari a 0,008 euro o giù di li!
Troppo eh?
Beh, allora devo convincermi che il sito va proprio bene così!
Ciao Ciao.