A lezione da don Josè.

Winter W    --    Capablanca J.R
Torneo Victory   (Hastings)
1919     0-1     C49d

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.Ab5 Ab4 5.O-O O-O 6.Axc6 (D)

La variante di Nimzovic che ho giuocata con successo in piu' di una partita. Essa da' al Bianco un giuoco molto solido. L'idea di Nimzovic e' che il Bianco potra' giuocare a tempo debito Pf2-f4, aprendo una linea alle sue Torri il che, combinato con l'appostamento di un Cavallo in f5, dovrebbe essere sufficiente per vincere. Egli pensa che se il Nero dovesse cercare d'impedire al Bianco di andare in f5, dovrebbe in qualche altro modo indebolire il suo giuoco. Se cio' corrisponda o meno al vero, rimane ancora da provare, ma secondo me il tratto e' perfettamente buono. D'altra parte il Nero puo' sviluppare facilmente i suoi pezzi; ma si deve considerare che, in questa variante, il Bianco non tenta d'impedire lo sviluppo del Nero, ma soltanto di costruire una posizione che egli considera inespugnabile e dalla quale puo' iniziare un attacco al momento buono.

L'alternativa b7xc6 da al Bianco il miglior giuoco, senza dubbio alcuno.

Questa mossa non e' affatto in armonia con la natura di questa variante. Il piano strategico generale del Bianco e' di giuocare h3 e farla seguire, a suo tempo, dalla spinta del pedone g2 in g4 e dal salto del Cavallo c3 in f5 via e2 e g3, oppure via d1 ed e3. Poi, possibilmente, il Cavallo f3 sarebbe collegato con l'altro Cavallo portandolo in h4, h3 o e3, a seconda dell'opportunita'. Il Re Bianco rimane talvolta in h1, altra volta vien portato in g2, ma il piu' delle volte in h1. Finalmente, il piu' delle volte, si giuoca f4, e quindi comincia il vero attacco. Talvolta si tratta di un attacco diretto contro il Re, altra volta si giuoca per ottenere un vantaggio di posizione nel finale, dopo cambiati la maggior parte dei pezzi.

Per impedire d4 e spingere il Bianco a giuocare Cd5 che sarebbe fatale. Il piano del Nero e' di giuocare g5 non appena lo permettano le circostanze, per liberare la sua Regina ed il Cavallo dall'inchiodatura dell'Alfiere.

Il Bianco cade nella trappola. Soltanto la mancanza di esperienza puo' giustificare tale mossa. Il Bianco avrebbe dovuto considerare che un giuocatore della mia esperienza e forza non avrebbe mai potuto permettere una tale mossa se essa fosse risultata buona.

Dopo questa mossa la partita e' perduta per il Bianco. Questi non puo' giuocare Cxg5 perche' dopo Cxd5 il Nero guadagnerebbe un pezzo. Percio' deve giuocare Ag3, o prima di Cxf6+ o dopo, con risultato disastroso in entrambi i casi, come si vedra'.

Un semplice esame della situazione mostra che il Bianco ha un Alfiere di meno, a tutti gli effetti pratici. Egli puo' liberarlo solo sacrificando un Pedone e, forse, nemmeno cosi'. Per lo meno, oltre il Pedone, perderebbe anche del tempo. Il Nero dedica ora tutte le sue forze all'ala di Donna ed avendo praticamente un Alfiere in piu', il risultato non puo' essere dubbio. Il seguito della partita e' riportato perche' lo studioso possa vedere come e' semplice vincere una tale partita.

Non vi e' necessita' di rivolgere l'attenzione al lato di Re, perche' il Bianco non guadagna nulla nel cambio dei Pedoni e nell'apertura della colonna h.

Se ora il Bianco prende il Pedone offerto, il Nero lo riguadagna subito con Tb4, dopo b5xc4.

Morrison J.S    --    Capablanca J.R.
Torneo di New York   (New York)
1918     0-1     C62

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 d6 4.Cc3 Ad7 5.d4 exd4 6.Cxd4 g6 (D)

In questa forma di difesa della Ruy Lopez credo che sia di somma importanza lo sviluppo dell'Alfiere in g7. In tale posizione l'Alfiere esercita una forte pressione lungo la grande diagonale. Al tempo stesso la posizione dell'Alfiere e dei Pedoni davanti al Re, quando avra' arroccato, e' molto forte difensivamente. Percio' possiamo dire che, in questa forma di sviluppo, l'Alfiere esercita la sua massima forza. Lo studioso paragoni questa partita alla Capablanca - Burn giocata a S.Sebastiano. (Prossima partita. n.d.r.)

Naturalmente non Ce7 a causa di Cd5. L'Alternativa sarebbe stata di giuocare f6, seguita da Ce7, ma in questa posizione e' preferibile avere il Cavallo in f6.

Un errore di apprezzamento. Il Bianco vuol tenere inchiodato il Cavallo in f6, ma era piu' importante impedire al Nero d'arroccare subito, cosa che si poteva impedire con Af4.

Una mossa ardita; ma ancora un errore di apprezzamento, a meno che non intendesse giuocare per vincere o per perdere, non curandosi della propria sicurezza. L'Alfiere nero in g7 diventa un potentissimo pezzo d'attacco. La disposizione strategica dei pezzi neri e' ora molto superiore a quella dei pezzi Bianchi e, quindi, sara' il il Nero che assumera' l'iniziativa.

Il Bianco voleva mantenere la sua Torre di Donna in d1, sulla colonna aperta, e portare quindi l'altra Torre al centro per difendere il suo pedone e4, che il Nero minacciava di guadagnare con g5 seguito da Cxe4.

Ora che la Torre di Re e' al centro, il Nero puo' tranquillamente avanzare, poiche' il Bianco per attaccare dalla parte del Re dovrebbe spostare le Torri, cosa che non puo' fare finche' il Nero mantiene la pressione al centro.

Scoprendo l'azione dell'Alfiere in g7 ed al tempo stesso impedendo e4-e5 cui seguirebbe Ch5xAg3; hxg3 Cxe5 ecc. guadagnando un Pedone.

Il Nero scaccia l'Alfiere in modo da schiodare i suoi pezzi e poter manovrare liberamente.

Preparando la carica. I pezzi del Nero cominciano a premere contro la posizione del Re bianco.

Con l'ultima mossa il Bianco non solo blocca l'azione dell'Alfiere in g7 del Nero, ma mira anche a piazzare il proprio Alfiere in b1 e la sua Regina in c2 e poi avanzare il suo pedone e4 per dare scacco in h7.

Iniziando un attacco (e qui non vi e' una buona risposta per il Bianco) che ha per scopo ultimo o il guadagno dell'Alfiere bianco in g3 o di mettere tale Alfiere fuori giuoco. Si confronti questa partita con quella giuocata ad Hastings contro Winter. (partita nr.1; n.d.r.)

L'Alfiere e', ora, fuori giuoco. Il Bianco, naturalmente, contrattacca violentemente la posizione apparentemente esposta del Re nero e, con ottimo apprezzamento, offre anche l'Alfiere.

Prendere l'Alfiere sarebbe pericoloso, se non affatto cattivo, mentre con la mossa del testo si ottiene ugualmente lo scopo; quello cioe', di tenere fuori giuoco l'Alfiere bianco.

Questa mossa fa perdere del tempo; dal momento che il Bianco, prima o dopo, dovra' ritirare il suo Alfiere in h2, avrebbe potuto farlo subito. E' dubbio, tuttavia, se a questo punto il Bianco possa salvare la partita.

Era difficile decidere quale via prendere. Io presi di Torre allo scopo di averla pronta per un possibile attacco contro il Re bianco.

Ora che l'Alfiere bianco e' stato fatto retrocedere, il Nero vuole disfarsi del Cavallo bianco postato in d5, che blocca l'attacco dell'Alfiere neo in f7. Si puo' dire che il Cavallo in d5 e' la chiave della difesa del Bianco.

Il Bianco lotta non solo per fare posto al suo Alfiere, ma anche per rompere la catena dei Pedoni neri onde poter contrattaccare. L'alternativa sarebbe stata 23.Cxf6,Dxf6; ed il Nero avrebbe minacciato Ta5 ed anche De6. Lo studioso notera' che l'inconveniente del Nero consiste nel fatto c'egli giuoca con una Torre in meno, la Torre a8. E' questo fatto che permette al Bianco di resistere piu' a lungo.

L'alternativa era Cb4, ma in tutti i casi il Bianco non poteva resistere all'attacco. Lascio allo studioso il compito di provare, perche' le varianti sono cosi' numerose da portare via troppo spazio. (!)

Obbligando il Re nero ad andare nell'angolo.

Finalmente questa Torre entra in giuoco e ben presto tutto sara' finito.

Se 31.Txd6,Te1+; 32.Td1,T8e2!;

Che e' il modo piu' rapido per terminare.

(n.d.r. finalmente l'Ah2 riesce ad entrare in gioco, ma a partita ormai finita.)

(n.d.r. Sparisce, dopo sole due mosse dalla sua 'risurrezione', il pezzo fantasma del Bianco. Che destino atroce per questo povero Alfiere!)

Capablanca J.R    --    Burn A
Torneo di S. Sebastiano   (S. Sebastiano)
1911     1-0     C77f

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.d3

Questo e' uno sviluppo molto solido che io usavo molto a quest'epoca, non conoscendo ancora le molteplici varianti d'apertura.

In questa variante c'e' l'alternativa di giuocare questo Alfiere in g7 dopo g6.

Evidentemente per far posto alla Donna in e7, ma credo che tale mossa non sia consigliabile a questo punto. Ae6 e' una mossa piu' naturale ed efficace: sviluppa un pezzo e minaccia Ac4 che si dovra' impedire.

Ora questo tratto non e' piu' cosi' efficace, perche' l'Alfiere di Donna del Bianco e' uscito ed il Cavallo, andando in e3 per difendere la casa c4, non lo blocca piu'.

Questo tratto non e' buono. Gia la partita del Nero non era buona. Probabilmente egli non aveva altra scelta che quella di prendere il Cavallo con l'Alfiere prima di fare la mossa del testo.

Per portare questo Cavallo in d7 e difendere cosi' l'altro Cavallo ed anche il suo Pedone in e5. Tuttavia il Bianco non gli da il tempo di far cio' e, valendosi della sua posizione superiore, e' in grado di guadagnare un Pedone.

Dal momento che non aveva modo di impedire la perdita di un Pedone, il Nero avrebbe dovuto cederlo dove si trovava e giuocare Cbd7 per rendere piu' solida la sua posizione. La mossa del testo non solo perde un Pedone, ma lascia molto indebolito il giuoco del Nero.

Con un Pedone in piu' e tutti i suoi pezzi pronti ad entrare in azione, mentre il Nero e' ancora indietro nello sviluppo, non rimane al Bianco che sfruttare il suo vantaggio prima che il Nero possa uscire con i suoi pezzi, nel qual caso, sfruttando la colonna aperta 'h', il Nero potrebbe essere in grado di iniziare un forte attacco al Re bianco. Il Bianco, colla mossa che segue, elimina ogni pericolo.

Praticamente forzata. Il Nero non poteva giuocare g6 a causa di Axg6 ed il Bianco avrebbe minacciato, frattanto, Dh8+ seguito da Cf5+ e da Dxg7.

Il Nero deve perdere un tempo per salvare il sip Pedone a.

E' ovvio che il Nero combatte una battaglia perduta. Egli ha, praticamente, due Pedoni di meno e quelli che ha sono isolati e debbono essere difesi dai pezzi.

Il Bianco minacciava Cxd6 seguita da Tc7+

Se 38.Txa4?,Cxd6!; e il Nero guadagna un pezzo.

Mieses J    --    Capablanca J.R
Torneo di Berlino   (Berlino)
1913     0-1     C22

1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Dxd4 Cc6 4.De3 Cf6 5.Cc3 Ab4 6.Ad2 O-O 7.O-O-O Te8 (D)

In questa posizione si giuoca spesso d6, invece della mossa del testo, allo scopo di sviluppare l'Alfiere in c8. La mia idea era di esercitare una pressione sufficiente sul Pedone e4 per poterlo catturare e guadagnare cosi' un vantaggio materiale che, almeno, avrebbe compensato qualsiasi altro leggero vantaggio di posizione da parte del Bianco. Il piano credo sia del tutto fattibile. Le difficolta' in cui mi trovai in seguito furono il frutto di una fallace esecuzione del piano stesso.

La minaccia del Bianco di riguadagnare il Pedone era unicamente con l'idea di guadagnare tempo per sviluppare i suoi pezzi. Il Nero avrebbe potuto giuocare d6, aprendo la via al suo Alfiere c8, al che sarebbe seguito 11.Ad3,Te8; 12.Cf3, e il Bianco avrebbe presto sferrato un violento attacco contro il Re Nero. Con la mossa del testo il Nero mira ad assumere l'iniziativa, in conformita' ai piu' sani principi teorici.

Se 11.Axc7,d6!; ed il Bianco avrebbe il suo Alfiere completamente tagliato fuori e soltanto a scapito della posizione potrebbe metterlo ancora in giuoco. La mossa del testo mira ad ottenere un rapido sviluppo per conservare l'iniziativa.

Questa mossa e' ora non soltanto di sviluppo, ma minaccia anche di guadagnare un pezzo con Axh3.

Questo tratto complica la partita senza necessita' alcuna. Te8 era una mossa semplice e perfettamente sicura.

Questa mossa costituisce un grave errore. La posizione era molto interessante e sebbene apparentemente pericolosa per il Nero, non lo era affatto in realta'. Il tratto giusto era 13...,Tg4!; cui avrebbe potuto seguire 14.Axd4,Txd4; 15.c3,Axc3; 16.bxc3,Tg4; 17.De3 (la migliore),Dxc3+; 18.Ac2,Dxe3; 19.fxe3,Txg2; ed il Nero ha il miglior giuoco con 4 Pedoni per un Cavallo, oltre al fatto che tutti i Pedoni del Bianco sono isolati.

La migliore.

Debole. 22.Dxc6!, avrebbe conferito al Bianco un vantaggio decisivo, sufficiente per vincere con giuoco corretto. Tuttavia Mieses temeva le difficolta' di un finale in cui, pur avendo la qualita' aveva un Pedone di meno. Preferi' conservare la Donna e continuare l'attacco. A prima vista, ed anche dopo matura riflessione, sembra che non si possa fare obbiezione alcuna a tale piano del Bianco, ma in relata' non e' cosi'. Da questo momento la partita del Nero migliorera' gradatamente in favore del Nero finche' il Bianco, pur con la qualita', dovra' perdere.

Il mio piano e' assai semplice. Esso consiste nel portare il mio Alfiere in f6. Poi cerchero' di paralizzare l'attacco del Bianco contro il mio Re, giuocando h6 e gli impediro' di giuocare g5. Una volta che il mio Re sara' al sicuro da ogni attacco, comincero' ad avanzare i miei Pedoni sull'ala di Donna, dove ne ho 4 contro 3, e tale vantaggio, unitamente all'enorme potenza del mio Alfiere in f6, dovra' assicurarmi almeno la parita'.

Impedendo 29.h4? a cui seguirebbe 29...,g6!; che guadagna la Donna. Si puo' ora vedere, come il Bianco dovra' ritirare la Donna via h3 ed il Nero potra' impiegare il tempo per iniziare l'avanzata sull'ala di Donna.

Si noti che il Bianco, nell'assumere la difesa, ha collocato le Torri in modo corretto, dal punto di vista della strategia. Esse sono ambedue su case bianche al sicuro da ogni attacco dell'Alfiere nero.

Questo tratto guadagna altro tempo, attaccando la Torre e fissando per il momento la Donna bianca in h3 a causa del Pg4. Inoltre la Donna, ora che bisogna iniziare l'attacco, deve trovarsi nel centro della lotta. Il Bianco e', per il momento, in prevalenza di forze e, quindi, il Nero deve utilizzare tutto cio' che ha a disposizione se vuol vincere.

Minacciando b4 che aprirebbe la diagonale all'Alfiere in f6 ed assicurerebbe, inoltre, un Pedone passato.

Difendendo indirettamente il Pd5 che il Bianco non puo' prendere a causa di 35.Txd5?,Dxd1+!!;

L'attacco aumenta di forza. La posizione e', ora, molto interessante ed assai difficile. E' dubbio che esista una difesa valida contro il giuoco del Nero. Le varianti sono numerose e difficili.

Il Nero ha ora un forte Pedone passato ed il suo Alfiere esercita una forte pressione. Il Bianco non puo' ora giuocare 37.Txd5?,Txd5; 38.Txd5,Axb2!; ed il Bianco non puo' prendere l'Alfiere a causa di 39.Dxb2?,De4+!; che guadagnerebbe la Torre, lasciando il Nero con un Pedone passato.

Anche 41...,Axb2; vincerebbe, il che dimostra che la partita del Bianco e' irremisibilmente perduta. Tuttavia, in casi simili, non e' la mossa piu' bella che si deve giuocare, ma bensi' quella piu' efficace, quella cioe' che obbliga il vostro avversario ad abbandonare prima.

Il Bianco, naturalmente, dovrebbe giuocare Dd2 ed il Nero giuocherebbe, allora, Txa3.

Capablanca J.R    --    Blanco R
Torneo dell'Avana  ( l'Avana di Cuba)
1913     1-0     C10m

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Cf3 NCgf6 6.Cxf6+ Cxf6 7.Ce5 !?

Questa mossa mi fu indicata per la prima volta dal bravo dilettante M. Ayala del Venezuela. Lo scopo e' d'impedire lo sviluppo dell'Alfiere di Donna del Nero via b7, dopo b6, che e' lo sviluppo normale del Nero in questa variante. Generalmente non e' bene muovere due volte lo stesso pezzo in apertura prima che siano usciti gli altri pezzi; la violazione di questo principio e' l'unica obbiezione che si possa fare a questa mossa che, altrimenti, e' raccomandabile sotto ogni punto di vista.

Qui era senz'altro migliore 8.Ag5! La mossa del testo offre al Nero un'occasione di cui egli, tuttavia, non ne approfitta.