Alle Olimpiadi Scacchistiche di Skopye (Yugoslavia) del 1972, la squadra sovietica era composta da Petrosjan, Korchnoj, Smyslov, Tal ed il giovane G.M. Savon, fresco vincitore del Campionato Sovietico. Il sesto componente doveva essere Spassky, ma era evidente che dopo la batosta subita qualche mese prima contro Fischer, nella mitica sfida di Reykjavik, l'ex Campione del mondo non era in grado di prendere parte a nessun torneo. Fu allora incluso in squadra il giovanissimo G.M. Anatoly Karpov, più che altro per permettergli di "farsi le ossa" contro i G.M. "adulti".

Tolja, come lo chiamavano i suoi amici, sorprese tutti dall'alto di una classe sopraffina e mentre gli altri componenti della squadra subirono qualche sconfitta e diverse patte, lui vinse brillantemente tutti gli incontri. Il più bello fu sicuramente quello vinto contro il G.M. americano Arthur Bisguier a cui fu assegnato il premio di bellezza. I commenti sono dello stesso Anatolj Karpov.

Bisguier, Arthur B (2430)    --    Karpov, Anatoly (2630)
Olimpiadi di  Skopje (YUG)
1972     0-1     A34

1.c4 c5

Il Bianco si discosta dal sistema simmetrico legato a 4.g3; il seguito scelto non da garanzie di successo in apertura.

Sembra una banale mossa di sviluppo e in un certo senso lo è, ma dopo 4.Cc6? 5.d4! il Bianco va in vantaggio al centro. Adesso invece il Nero ha la possibilità di reagire al centro: 5.d4 cxd4 6.exd4 d5!

Sembra in contraddizione con il commento di prima, ma intendevo lasciare un po' di mano libera al Bianco per vedere quale schieramento intendeva dare ai suoi pezzi. Dopo 6.d5 d6; si entra i variante della moderna Benoni dove il Bianco deve perdere un tempo per spingere in e4.

Adesso è il momento giusto.

Come succede spesso è avvenuta una particolare trasformazione dell'apertura. Dalla Partita Inglese si è entrati in una variante della Difesa Grunfeld.

In quasi tuttte le varianti della Grunfeld il Nero trova qualche difficoltà nello sviluppo dell'Ac8. La mossa suggerita dalla teoria è Ae6, ma allora il Bianco può proseguire con la fastidiosa Cg5. Adesso, in caso di 10.Ch4 Ae6!

Rafforzando il controllo della casa di blocco d5 e nello stesso tempo impedendo alla Donna bianca di assumere un ruolo attivo con Db3. Con il seguito teorico invece avviene proprio questo: 12... Da5 13.Tc1 Tfd8 15.Db3; e secondo me è il Bianco a stare meglio.

In generale il cambio dell'Alfiere in fianchetto, in posizioni simili è rifiutato, ma nel caso in questione io non avevo obiezioni in quanto avevo intenzione di seguire un nuovo piano di blocco contro l'isolato Pd4. In questo piano, come si vedrà più avanti, fa comodo cambiere gli alfieri campo scuro.

Proprio così, in quanto alla teorica 16... Td7; segue l'infausta Ab5! In questo caso però, la mancanza dell'Alfiere nero permette alla mia Torre di occupare la casella d6. La finezza di questo piano è che adesso Ab5 non minaccia nulla e, nel caso di Cb5, segue 16... T6d7!; e la casa b5 è occupata dal Cavallo.

Ora, grazie alla finezza che abbiamo visto prima, sono riuscito ad esercitare una notevole pressione contro il Pd4; questo senza indebolire il mio schieramento di pedoni sull'ala di Donna.

Ecco che invece il Bianco si indebolisce inutilmente e subito il mio Alfiere ne approfitta!

Non era buono 19.Cb5?! da cui 19... Axd1! 20.Cxd6 Axe2 21.Cxb7 Db6 22.Cxd8 Axf3

Ecco il risultato dell'insolito piano di blocco coi pezzi pesanti: le mie torri possono prendere possesso delle case centrali.

Un indebolimento necessario, altrimenti seguiva 22... Tf5! seguita 23... Txf3 e 24... Dxd2. La difesa della casa f5 con l'Alfiere, era vantaggiosa per il Nero: 22.Ad3? Tf6! 23.De3 Txf3! 24.gxf3 Cxd4; con la minaccia 25... Dxd2 e 26... Cf3+; e adesso ad esempio fallisce 25.Ac4? per via di 25... Dxd2 26.Axd5 Axd5! 27.De5+ [27.Dxd2 Cxf3!] Rh6!

Se 24.Td3? segue 24... Ac4! 25.Te3 Axe2 26.Txe2 Txf3! 27.Dxf3 Cxd4! e 28... Cxe2; e il Nero guadagna un pedone.

L'allettante 24... Txf3? Era confutata da 25.Dxf3 Dxd2 26.Axb3; che metteva a nudo la debolezza del punto f7.

Avrei voluto, naturalmente, prendere il Cavallo e avevo in mente la variante: 25... Txf3 26.Axf3 Dxd2 27.Td1? Dc3 28.bxc4 Txd4 29.Txd4 Cxd4 30.De5+ Rh6! Ma il Bianco invece, eliminando subito il pericoloso Ac4, aveva a disposizione una variante migliore: 25... Txf3 26.Axf3 Dxd2 27.bxc4! Txd4 28.Axc6 bxc6 29.De5+

I pezzi neri stanno per essere respinti e sembra che il G.M. americano si avvii a vincere la partita. In realtà il Nero ha a disposizione un grosso colpo tattico.

Questo è il punto. Dopo: 28.Axd5 Cxf3+! 29.Axf3 Dxd2 30.Td1 Dc3; il Bianco si sarebbe trovato in un penoso finale con un pedone netto in meno, così decise di buttarsi decisamente nelle complicazioni.

Naturalmente dopo 29.Cxd4 Dxd4 c'era il solito finale con un pedone in meno, ma anche così il Nero ha partita vinta.

Il Bianco tenta l'ultima chanche con una minaccia nascosta di matto.

( 30...Txb3?? 31.Dxh7+ Rf8 32.Dh8# )

( 31.Ce4 Dd4 32.Te1 Tf4 -+ )

( 31...Txf7 32.Rxf7 Td1+ 33.Txd1 Dxd1+ 34.Rh2 Dd6+ 35.Rg1 Rxf7 36.b5 Axb5 37.Dh5+ Rf8 38.Dxb5 = )

( 32.Tb1 Txb3! 33.Txb3 Dd1+ 34.Rh2 Dxb3 35.Cxh6 Txh6 36.Dg5+ Tg6 37.Dxe7+ Df7 38.De5+ Rh7 39.Dg3 -+ )

Chiudendo bruscamente i conti!