Zero matematico seguito

 

Dalla risposta di Templar ho capito che la mia dimostrazione sul teorema S  non è chiara a sufficienza, e quindi chiarifico rispondendo al punto 6° di Templar:

accanto al titolo de “ Lo zero matematico ! Un numero da scoprire “,ho scritto due equazioni relative alla moltiplicazione fra un numero diverso da zero e lo zero;

la prima si riferisce al prodotto di una quantità qualificata, di grado unitario
( 3 m ) moltiplicata per una quantità qualificata dello stesso grado ma di valore nullo : 3m*0m.
Considerate il colore :
3m=dimensione lineare asse y
0m=dimensione lineare asse x
0m^2= dimensione superfice 

 

 E ho affermato che questa dovrebbe produrre (3 m.). Oppure : 0m^2.

 Se volete verificare questo risultato ponete il vostro valore ( 3 m ) sull’asse delle ordinate, in un diagramma cartesiano, quindi date il valore  0 alla variabile  X  sull’asse delle ascisse, questo valore anche se è 0 dovrete qualificarlo con la stessa qualifica del valore ( 3m) che indica ( metri ) quindi dovete dire (0 m).
(non possiamo dare il valore solo numerico)


 Adesso, ditemi, che cosa avete sul vostro diagramma cartesiano?
Avete un valore dimensionale sull'asse Y uguale a 3m!

E chiedetevi ancora :  m = 0m^2 ? Oppure trattasi di ordini diversi ?
Si tratta di ordini diversi, se operando m*0m voglio la superfice e una della
misure è zero avro superfice zero, ma ciò non implica che rimane valido il
valore dell'altra dimensione, quindi posso dire che 3m*0m=0m^2 oppure :

1)3m*0m=3m.

La seconda equazione  che ho scritto dice infatti :

2): 3 m *0 m = 0 m^2.

Un abbraccio. Andrea.