Ultimo aggiornamento: 23-10-04

CONSIGLIO COMUNALE DEL 28 SETTEMBRE 2004

 Interventi di Felice Garzetti

Montichiari, 28 settembre 2004

CONSIGLIO COMUNALE

Punti all’ordine del giorno

1. Favorevole
2. solo comunicazione
3. Contrario ---           Il provvedimento in esame stabilisce un consistente abbassamento degli anni di concessione dei loculi cimiteriali legato ad un cospicuo innalzamento delle tariffe recentemente adottate con delibera di giunta comunale collegata.  Le tariffe a carico delle famiglie sono aumentante del 50-60% per il vecchio comparto cimiteriale, addirittura duplicate nella nuova ala del cimitero di recente costruzione. La nuova situazione è eccessivamente penalizzante per le famiglie dei defunti che vedono in un solo colpo aumentati anche di 1000 euro le spese per il funerale e contemporaneamente diminuita di 10  anni la concessione del loculo cimiteriale. La Margherita esprime perciò parere contrario al provvedimento in esame auspicando un ripensamento delle tariffe cimiteriali recentemente adottate in modo da non dover rendere ancora più spiacevole un avvenimento di per sé tragico come la morte di un parente o famigliare.

4. contrario perché come minoranza non abbiamo condiviso il bilancio e le variazioni annesse
5. contrario perché come minoranza non abbiamo condiviso il bilancio e le variazioni annesse
6. contrario perché come minoranza non abbiamo condiviso il bilancio e le variazioni annesse

7. Contrario ---     Nelle opere pubbliche da realizzare inserite nel piano 2004 è presente la “realizzazione di una piazzetta in Borgosotto” per una somma totale di 160.000 euro. Io credo che questa sia stata una splendida occasione mancata per qualificare la popolosa e storica borgata. Attualmente la “piazza” è completamente nascosta da un edificio residenziale in via di ristrutturazione, che di fatto, rende l’opera non usufruibile dai cittadini. A parte una piccola e ripida scaletta, l’unico vero accesso attualmente presente è piccolo e scomodo. Certamente questo progetto non corrisponde alle necessità di chi vuole vivere la piazza come luogo di incontro e di ritrovo, oltre che spazio dove trovare parcheggio, così carente a Borgosotto. L’edificio residenziale ristrutturato ha mantenuto la sua originale adiacenza alla Chiesa, impedendo fisicamente, alle persone ed ai mezzi, di accedere alla piazza dopo le funzioni. Perciò, questo nuovo progetto di qualificazione della Piazza non può risolvere le problematiche insite nella scelta della sua collocazione e nella difficoltà di accesso alla medesima, rischiando, di fatto, di tramutare questa opera da  pubblica a parcheggio privato per i residenti limitrofi. Esprimo perciò voto contrario alla variazione del programma triennale sperando che in futuro vengano inserite opere pubbliche di vera qualificazione di Borgosotto, da sempre penalizzata sul fronte degli interventi pubblici.

8. Favorevole --- chiesto all’assessore di risolvere la problematica relativa al trasporto degli alunni dei Novagli, di equiparare al ribasso le rette per le scuole materne parificate con un’intervento economico comunale, di utilizzare la mediazione linguistico culturale nelle equipe di sostegno psicopedagogico soprattutto per risolvere problematiche in merito alla comprensione e comunicazioni scuola-allievo-famiglia.
9. Favorevole
10. Astenuto
11. Favorevole
12. Favorevole

13.   Contrario --   la realizzazione di un nuovo complesso espositivo presso il Centro Fiera con annessi nuovo ingresso, spazio congressi e sala ristorante in grado di migliorarne le potenzialità incontra il mio favore, anche se ci sono alcuni problemi di fondo che non sono stati risolti.

Aumentare le potenzialità della struttura non significa automaticamente migliorare la numerosità ed il successo delle manifestazioni presenti. Per far fronte alla concorrenza degli altri poli espositivi non credo sia più sufficiente, anche se rimane necessario,  ampliare i poli espositivi e migliorarne le strutture di reception.

A tal proposito confido che si giunga presto a stringere accordi e patnership industriali con altri poli espositivi di medio livello quali il nostro Centro Fiera, questo se si vuole essere veramente competitivi a livello nazionale e perché no, anche a livello internazionale. In caso contrario, con l’ultimazione del nuovo polo espositivo di Milano-Pero, e la sempre più agguerrita concorrenza degli altri poli espositivi presenti in Lombardia e Veneto, il nostro Centro Fiera farà sempre più fatica a mantenere le manifestazioni di rilievo in calendario affidandosi sempre più a fiere locali o manifestazioni estremamente settoriali e perciò con difficili prospettive di crescita e sviluppo significativi.

Il secondo presupposto sbagliato di questo intervento di ampliamento nasce dalla necessità di abbattere il palazzetto dello sport, che diversamente, con un intervento adeguato di ristrutturazione, avrebbe potuto continuare a mantenere la sua funzione sportiva ed all’evenienza essere utilizzato dalla struttura fieristica quale luogo per incontri e convegni.

Non è stato neppure risolutivo della problematica derivante dall’abbattimento del palazzetto dello sport, lo spostare l’attività di basket presso la palestra comunale dei Novagli. In questo modo è stata penalizzata la frazione, già scarsa di impianti sportivi, che ha visto ridotte in modo considerevole le opportunità di utilizzo della palestra da parte dei cittadini dei Novagli in quanto prevalentemente a disposizione della società di Basket femminile.

In base a queste ultime rilevanti questioni che vi ho esposto esprimo parere contrario al provvedimento  in esame, sperando che lo sport a Montichiari possa trovare presto nuove strutture a libero accesso dove operare e crescere.