in primo luogo ti faccio i complimento per il tuo
sito, che fornisce sempre una visione aggiornata del Collegio, con
tutti gli strumenti che ci necessitano.
Addirittura lo indico a tutti come fonte di modulistica e di
suggerimenti,
soprattutto per gli AA che me lo chiedono.
Per quanto riguarda la tua critica per il fatto che
non scrive nessuno al Forum, ti faccio presente che purtroppo nel Collegio non
sono molti
quelli che hanno una casella di posta e-mail, ed in generale che hanno
dimestichezza con il computer.
Inoltre
trovo un po' esagerate le tue critiche alla DAC, che per vicissitudini varie,
elezioni del Consiglio Federale, è operativa da soli 4 mesi (marzo-luglio).
L'aver inviato quella relazione dimostra un timido tentativo di coinvolgere la
base nell'attività della DAC, altrimenti sconosciuta alla maggioranza del
Collegio. Non ci dimentichiamo inoltre che è la prima volta che viene fatta
tale comunicazione, fuori dai canonici appuntamenti assembleari.
Certo condivido con te che tale relazione è un po'
superficiale, e da essa non si capisce realmente cosa sta facendo la DAC per i
problemi gravi che ci attanagliano
da anni, e che tu hai ben sottolineato, ma credo che il tempo possa essere
galantuomo.
Non ci scordiamo comunque che la DAC è un
organo consultivo e non decisionale della FICK, quindi qualsiasi cosa vogliamo
dobbiamo passare sotto le
forche della Federazione, quindi non credo che in 4 mesi questa DAC potesse fare
di più, come qualsiasi altra.
Spero che queste mie riflessioni ti facciano
compagnia nel Forum così da non sentirti più solo.
