“CHIACCHIERATA AL FORUM”

Cari Nuccio, Peppino, Gianluca, etc.

fate bene a scrivere (anche in modo un po’ provocatorio) ogni volta che ne avete l’occasione, tempo e voglia sia sul “Forum” che con gli altri mezzi di cui disponete (e-mail, rapporti arbitrali, etc.) e devo dire che dal punto di vista individuale avete un po’ tutti ragione sia nelle lamentele che negli elogi (!?). Però c’è anche un altro punto di vista che è quello generale e che raccoglie i problemi di tutti e  tutti insieme. E allora anche chi viene giustamente “criticato” trova qualche importante attenuante.

Vediamo di affrontare un po’ di problemi ora che possiamo farlo perché abbiamo finito l’analisi e la ricerca di informazioni e perché ci accingiamo a tirare le somme. 

PROBLEMI SOLLEVATI (Metodologia)

Tutte le volte che qualcuno solleva un problema attraverso qualsiasi mezzo viene letto, discusso, classificato, inserito in una lista specifica (ce ne sono parecchie) e portato avanti. Naturalmente sia che si tratti di problemi individuali (in questo caso spesso si risolvono con una lettera o telefonata direttamente all’interessato) sia collettivi. In quest’ultimo caso può passare anche un tempo lungo prima di poter dare delle risposte che non siano una superficiale pulitura dell’”archivio problemi aperti”.

I problemi affrontati più o meno da tutti sia sul Forum che negli altri modi, prevalentemente hanno fatto parte di quest’ultima categoria e li abbiamo affrontati come vi spiegherò.

FORUM (Cos’è)

Prima di passare alla spiegazione promessa vorrei esporre la mia opinione su cosa dovrebbe essere il Forum. Evidentemente si possono dare interpretazioni diverse ma non si deve pretendere poi che diventi una “lavatrice per tutti i problemi” o che sia un obbligo intervenire. Il Forum fa parte della crescita del livello tecnico e informatico del Collegio, ma come tutte le crescite è bene che sia fisiologica e non drogata per non creare inutili scompensi. Perciò occorre calma, pazienza e perseveranza. Gli attuali quattro gatti che lo frequentano diventeranno otto poi venti, etc., ma solo quando saranno pronti, se no si spaventano.

E allora cos’è il Forum. E’ una “piazza”, un bar dove solo chi vuole si ferma e sceglie di ascoltare solamente o interagire nel dibattito. Sapete benissimo che al bar anche quelli che non parlano, possono ascoltare attentamente e si fanno la loro opinione salvo poi intervenire quando lo ritengano opportuno, ma non obbligatoriamente. 

COME ABBIAMO RISPOSTO AI PROBLEMI SOLLEVATI

Come anticipato li abbiamo catalogati in una decina di categorie che sono state inserire in una corposa relazione presentata al Consiglio Federale il 14 settembre 2001 a Castel Gandolfo.

Per farvi capire come sono stati affrontati i problemi e le proposte vi allego la lista breve degli argomenti trattati e per esemplificare tutto il resto, il solo capitolo relativo al rimborso spese in veste integrale. Tutti i capitoli sono stati sviluppati allo stesso modo tant’è che il Consiglio Federale, nel suo complesso, si è espresso molto favorevolmente sul documento. Poi staremo a vedere, ma per rispondere negativamente ci vorranno anche delle forti motivazioni.

Quando avremo le risposte potremo anche divulgare compiutamente i documenti, utilizzati dalla lettura dei quali emerge chiaramente dove sono finite le lamentele esposte da ognuno di voi (per es. la gita turistica di Nuccio a Caccamo, le incongruenze rilevate dai GAP nei rapporti arbitrali,  le lamentele-proposte di Gianluca sulla capacità degli strumenti informatici della Federazione, etc.)

COSA FAREMO

Appena possibile informeremo tutto il Collegio sui risultati ottenuti (continuando in quell’opera di avvicinamento al Collegio così come sollecitato da Gianluca) e di quello che vorremmo fare per raggiungere quegli obiettivi riportati chiaramente sul programma.

Ovviamente al centro di tutto c’è la figura dell’arbitro. Il che significa che alla fine del processo di crescita e sviluppo ci deve essere quel riconoscimento di dignità a cui da molto tempo sono rivolti i nostri più intensi pensieri.

Ciao a tutti

                                                                                                          Sante Tarabusi

P.S. :   Per Nuccio

            Dovresti inviarmi il tuo modello da allegare al rapporto arbitrale perché nella precedente comunicazione mancava l’allegato.

COLLEGIO DEGLI ARBITRI

Relazione del Presidente DAC presentata al Consiglio  Federale il

14 settembre 2001

Castelgandolfo

O.                                                    SHORT LIST DELLE RICHIESTE

Al fine di facilitare la lettura si riepilogano sinteticamente tutte le richieste riportate nella relazione per le cui motivazioni si rimanda ai relativi capitoli della relazione stessa.

 1)           Proposta per un migliore funzionamento del rapporto con la segreteria Federale

·        avere un referente unico con la segreteria federale

·        convocazioni più tempestive

·        verifica dei bandi

·        maggiore completezza di informazioni (dirigenti, partecipanti, modulistica)

2)        Divisa

·     necessità di una nuova divisa . E’ prevista una dotazione modulabile con l’investimento variabile da 32 milioni a 87 milioni circa

3)        Rimborso spese

·        Innalzamento del tetto giornaliero a L. 200.000

·        Riconoscimento di 1/5 del prezzo della benzina per i km. fatti in più per chi pernotta a casa o da parenti

4)        Riconoscimenti FAR + DAC

·        Diploma con medaglia o targa per N. 6 Presidenti DAC – N. 11 Consiglieri DAC –  N. 50 FAR

5)        A R (Ausiliari Regionali)

            Riconoscimento di collaboratori arbitrali per le sole gare regionali e recupero degli ultrasettantenni

6)        Posta elettronica

            Incremento delle caselle di posta elettronica presso la Federazione

7)        Bilancio

            Necessità di incremento del Budget

8)        Libro degli arbitri / Evento tecnico 

            Necessità di raccolta materiale dall’archivio della segreteria  e del centro tecnico di Castelgandolfo

3.         RIMBORSO SPESE

3.1.           Rimborsi spese ordinari

                                  Il rimborso spese è stato normato ed aggiornato in base alla seguente cadenza ( a partire dal 1982

                                  e tralasciando le precedenti disposizioni)

1.                 circolare 13 del 2 maggio 1982

·        vitto e alloggio £. 55.000 £/g. (forfaitariamente)

·        viaggio : fino a 300 km. (1/5 del costo della benzina)

2.                 circolare 39 del 2 giugno 1983

·        vitto e alloggio £. 45.000 £/g. (anche forfaittariamente ma con meccanismo diverso)

·        viaggio idem come 1982

3.                 circolare 9 del 10.02.1984

·        Vitto £. 24.391 per ogni pasto (forfaittariamente)

·        Alloggio £. 30.488 per pernottamento (forfaittariamente)

.        Totale vitto e alloggio £. 79.270 £/g. (forfaittariamente)

·        Viaggio : idem come 82

4.                 circolare 10 del 7/3/1985

·        Vitto : a piè di lista max 55.000 (giorno)

·        Alloggio : a piè di lista max 50.000 (notte)

Totale 100.000 £./g.

·        Viaggio :

1/5 costo benzina 200 km. (100+100)

1/10 costo benzina successivi

pedaggi autostradali al costo

5.                 Circolare 9 del 6/05/1986

·        Vitto e alloggio : idem 85

·        Viaggio : idem 85

6.                 Circolare 22 del 28/03/1988

·        Vitto e alloggio : 125.000 £/g.

·        Viaggio idem 85

7.                 Circolare 45 del 13/12/1989

·        Vitto e alloggio 130.000 £./g.

·        Viaggio idem 85

8.                 Circolare 33 del 06/08/91

·        Vitto e alloggio 145.000 £./g.

·        Viaggio idem 85

9.                 Circolare 6 del 19/02/1994

·        Vitto e alloggio 160.000 £./g.

·        Viaggi idem 85

Conclusione

            Dall’analisi precedente risulta che al massimo ogni 3 anni sono stati aggiornati i limiti per il rimborso spese.

            Ad oggi sono trascorsi quasi 8 anni dall’ultimo aggiornamento il che ha comportato che, con sempre maggiore

            frequenza ed in alcune località con costanza, gli arbitri abbiano dovuto integrare di tasca propria il rimborso federale

           A titolo informativo il coefficiente di rivalutazione del costo della vita indica che le 160.000 del 1994 oggi

          corrispondano a 200.000 (per l’esattezza 197.509 V. tabelle allegate)

           E’ ovvio che è necessario un opportuno adeguamento.

3.2.           Rimborsi spese particolari

Molto spesso alcuni arbitri in occasione di arbitraggi in luoghi presso la abitazione di parenti o anche la propria, non pernottano in albergo, ma presso le residenze di cui sopra. E’ quindi ovvio il risparmio della Federazione, ma l’aggravio dei costi degli arbitri per l’uso della propria auto sui km. eccedenti il normale trasferimento casa-campo di gara.

                                    Nella migliore delle ipotesi è stato pagato dalla Segreteria Federale il costo kilometrico a 1/10 del

                                    costo della benzina, a volte depennato (in buona fede), perché non è stata compresa la situazione

                                    di cui sopra.

                                    Pertanto si chiede di riconoscere il kilometraggio pieno a 1/5 del costo della benzina ( per i

                                    km.  eccedenti il percorso casa-campo gara)  o in alternativa un forfait compensativo.

                                    In tal caso qualora fosse necessario si possono prevedere ed utilizzare due moduli distinti per il rimborso spese per facilitarne la lettura.