Caro Peppino, mando a te le mie pacate considerazioni sollecitate da Valerio insieme ad un paio di foto scattate in occasione della XXIV
edizione del Trofeo Medaglia d'Argento Presidente della Repubblica svoltasi a Savona sabato e domenica scorsa e già presente sul sito
FICK. Per favore puoi inserirle tu nel forum? 

Premetto che in questi due giorni ho fatto indigestione di "botte e risposte" perché era parecchio che non navigavo sul sito e proprio
domenica ho avuto conoscenza che qualcosa di strano stava accadendo e che era necessario aggiornarmi.

Premetto un paio di cose: che sono nel Collegio dal 1988 (pur essendo fra le più giovani ho già qualche primavera canoistica sulle
spalle);che quando sono entrata io l' "Aspirante" era tale per almeno 2 anni (poi le regole sono cambiate!!) e che per fare l'esame da G.A. ho
aspettato che fossero "pronti" alcuni cari-carissimi amici-colleghi (maschi) canoisticamente più giovani ma d'età più avanzata: ho
continuato a maturare, crescere e conoscere senza per questo sentirmi in qualche modo sminuita.

1. Fino a quando la nostra "normativa", il Regolamento Arbitrale, prevederà queste regole la ritengo valida e da rispettare. Se qualcuno
prima di noi queste regole le ha votate, vuol dire che quella maggioranza le riteneva giuste e in democrazia la maggioranza é quella
che decide. Se i presupposti nel frattempo sono cambiati, ben vengano nuove proposte e nuove votazioni, sempre nelle regole.

2. Condivido il pensiero che l'Art. 21 del Reg. Arbitrale preveda chiaramente che gli anni di anzianità da Arbitro per richiedere di
essere ammesso all'esame da G.A. siano 4, infatti recita testualmente "...Dopo almeno quattro anni di attività ininterrotta l’Ufficiale di
Gara appartenente alla categoria di Arbitro potrà presentare domanda di ammissione all’esame di qualificazione arbitrale per ottenere la
qualifica di Giudice Arbitro....".
> >
3.Credo che sulla forma della lettera di risposta io abbia idee un po' antiquate ma le esprimo ugualmente. La forma scritta cartacea ha ancora
un suo fascino. All'uso di nuove forme tecnologicamente avanzate occorre abituarsi pian piano. Ho verificato personalmente che non c'é ancora
una abitudine radicata e non tutti padroneggiano la tecnologia in maniera sufficiente affinché queste "nuove corrispondenze"
sostituiscano totalmente la figura del caro vecchio buon postino e a seconda dell'importanza magari anche la Raccomandata A.R. (Le ultime
convocazioni a gare del Comitato Liguria inviate via e-mail a molti non sono arrivate, qualcuno magari non ha fatto in tempo ad aprirle perché
sono state spedite molto in ritardo, ecc:Abbiamo rischiato giurie deserte!!!!).

4. Personalmente sono un tipo che a seconda dell'occasione parlo poco o parlo troppo: secondo me le questioni troppo personali andrebbero
sviscerate direttamente fra le persone e non "in piazza". Quello che é stato scritto recentemente sul forum possiamo cancellarlo ma sarà
difficile dimenticarlo. Ognuno di noi ha pregi e difetti e soprattutto molta parte di noi nemmeno noi stessi la conosciamo, perché mostrare il
peggio di noi "in piazza"?

Concludo augurando a tutti una stagione di riflessione costruttiva sulla canoa, magari facendo tesoro della stagione appena conclusa e mando al
forum alcune foto scattate all'ultima gara (peccato che mancasse il collega Asconio altrimenti c'era proprio tutta la classe arbitrale ligure in attività.

Enrica Berlingieri
P.s. Come da punto 4, questa volta ho davvero esagerato!