Verbale Riunione D. Lgs. 626/94
IL giorno 4 maggio 2001 alle ore 15.00,
Presso la sede EDS Servizi I.C.T di
Via Medici del Vascello 26 (MILANO) in ottemperanza
all’art. 11 comma 1 del D. lgs. 626/94 si è tenuta la riunione in
oggetto;
per la Società Servizi I.C.T. convocati nelle forme di legge sono intervenuti:
Bruno Moscarelli
DTL
Federico Adrover RSPP
Enrico Barbanotti
RLS
Vittorio Galli
RLS
Luigi Passarini
RLS
Carlo Valchi
Medico competente.
Oggetto:
Verbale della Riunione per la Sicurezza D.LGS
626/94 art.11
Natura della riunione:
Periodica relativa all’anno 2000
Argomenti della riunione:
Presa visione e firma del Documento della valutazione
dei rischi;
Nomina di
alcuni lavoratori per
la squadra d’emergenza;
Programma di informazione/formazione;
Stato di avanzamento visite mediche;
Sorveglianza sanitaria;
Varie.
Elaborati i documenti di
valutazione dei rischi, Analisi ambientale e microclima
del posto di lavoro.
Sono in corso le visite mediche ai dipendenti, che
termineranno il 31 maggio 2001.
L’RSPP sta reclutando i volontari
alla squadra d’emergenza, entro il mese di maggio 2001
si avranno i nominativi dell’intera squadra.
Sarà formata la squadra di
emergenza con corsi di primo soccorso e primo intervento
entro la fine di giugno 2001.
Informazione / formazione del
personale sulla legge 626/94 si concluderà entro il mese
di luglio 2001.
Gli RLS hanno presentato un
documento , dove hanno evidenziato alcuni aspetti legati
al documento di valutazione dei rischi
e presentato alcune richieste di modifica; tale
documento è stato allegato.
L’azienda
a nome dell’RSPP chiederà alla soc.
Albacom una certificazione delle misurazioni dei
campi ellettromagnetici emessi dalle proprie antenne
situate sul lastrico solare del palazzo uffici Servizi
I.C.T. ; resta inteso che le emissioni delle antenne
dovranno rispettare i limiti di accettabilità dettati
dalle leggi che regolano questo tipo di emissioni.
L’RSPP chiederà all’ufficio
REAL ESTATE i piani di manutenzione della moquette,
condizionamento ed il cambio di alcuni vecchi
condizionatori .
Programma attività 626/94 sede
ristrutturata Servizi I.C.T. di via Medici del Vascello 26
Milano.
Nel primo trimestre 2001 il medico
competente ha eseguito un sopralluogo nella sede
ristrutturata per quanto riguarda gli ambienti di lavoro;
procederà inoltre al termine delle visite per il
personale.
Verrà elaborato nel secondo
semestre 2001 il piano di emergenza e conseguentemente
verrà eseguita la prova di evacuazione della sede
ristrutturata.
Tutto il personale ha ricevuto un
manuale informativo sulla 626/94, tuttavia alcuni
lavoratori non hanno partecipato al corso 626 di
formazione in aula. Si provvederà ha rischedulare a
giugno 2001 una sessione di recupero per circa 30/40
persone non presenti nelle sessioni precedenti.
Il Medico competenete ha consegnato
all’RSPP il documento con gli esiti statistici delle
visite mediche fin qui effettuate , tale documento verrà
consegnato agli RLS entro il mese di Maggio.
RSPP incontrerà i colleghi del
servizio Real Estate , per richiedere le date degli
interventi previsti , relativamente alla tabella “misure
di sicurezza”.
I partecipanti alla riunione
Nominativo
Qualifica
Firma
Bruno
Moscarelli
DTL Servizi I.C.T. S.r.l.
Federico
Adrover
R.S.P.P
Enrico Barbanotti
Rappresentante dei lavoratori
Vittorio Galli
Rappresentante dei lavoratori
Luigi Passarini
Rappresentante dei lavoratori
Carlo Valchi
Medico competente
Allegato
Servizi
ICT – Documento di valutazione dei rischi sul lavoro –
Marzo 2001
Osservazioni
da parte dei Rappresentanti dei Lavoratori per la
Sicurezza (RLS)
Innanzitutto
una considerazione sul metodo.
Nel 4°
paragrafo viene correttamente esposta la metodologia
adottata per la valutazione del rischio. Vengono citate
sia la scala dell’entità del danno che quella delle
probabilità di accadimento, il cui prodotto dovrebbe
portare alla valutazione numerica del rischio.
Peccato
che poi tale metodo enunciato non sia per nulla applicato,
adducendo come giustificazione la mancanza di statistiche
univoche a livello nazionale.
Ne
consegue che i rischi nel seguito identificati risultano
del tutto arbitrari così come le priorità
nell’attuazione degli interventi volti ad eliminare o
ridurre i rischi.
Entrando
nel merito del documento esprimiamo la nostra contrarietà
a quanto espresso nel punto 4.6, laddove viene scritto che
“L’attività svolta negli uffici non presenta
particolari rischi di infortunio, bensì quelli tipici
delle attività sedentarie ...”.
L’attività svolta dalla maggior parte dei
dipendenti non si configura come generica attività
sedentaria, ma come specifica attività ai videoterminali,
come viene riconosciuto più avanti. Del resto se non
esistesse tale differenza, il legislatore non si sarebbe
preoccupato di dedicare a tale rischio uno specifico
titolo del d.lgs 626.
Tra gli
elementi considerati nell’analisi non è per nulla
citata l’organizzazione del lavoro, causa primaria di
uno dei rischi citati, quello dei disturbi da stress.
Come pure
non sono citati i campi elettromagnetici generati da
impianti di trasmissione radio presenti nel palazzo.
Nell’analisi
dei rischi e delle conseguenti misure di sicurezza
segnaliamo i seguenti aspetti, non riportati nel documento
aziendale:
·
ambienti di lavoro
nei
locali seminterrati non dotati di abitabilità è presente
del personale di una ditta esterna, che svolge attività
lavorativa in modo continuativo, come già precedentemente
comunicato al RSPP
·
ambienti di lavoro
non
sono citati i rischi derivanti dalla presenza in tutti gli
uffici di moquette, nella quale possono annidarsi agenti
patogeni (acari, ecc.) e per la quale occorre un piano
preciso di pulizia frequente e approfondita; lo stesso
dicasi per l’impianto di condizionamento dell’aria
(centrale e locale); segnaliamo infine problemi di
condizionamento (soprattutto caldo eccessivo in estate) in
alcuni uffici, rispetto ai quali chiediamo un piano di
intervento
·
ambiente di lavoro
abbiamo
sempre criticato la scelta aziendale di predisporre uffici
di grandi dimensioni, tipo open space; a nostro parere non
sono per nulla trascurabili i rischi di patologie nervose
derivanti da tale scelta (aumento del rumore, mancanza di
tranquillità, ecc.)
·
ambiente di lavoro
chiediamo
un controllo dell’intensità dei campi elettromagnetici,
non ritenendo sufficiente l’autocertificazione
·
ambiente di lavoro
nel
documento non viene menzionato il fatto che parecchi
lavoratori prestano la loro attività presso i clienti, in
presidi che non sempre hanno tutti i requisiti di
sicurezza e comfort previsti; abbiamo effettuato un
sopralluogo insieme al RSPP, convenendo con lui sulla
necessità di alcuni interventi evidenziati in un
documento congiunto, ma ancora non abbiamo avuto il piano
di tali interventi, che competono al cliente, ma che la
Servizi ICT ha il dovere di richiedere, essendo
assolutamente necessari
·
macchine attrezzature utensili
nonostante
i lavori di ristrutturazione degli uffici, sono presenti
ancora prese e fili elettrici volanti, per la rimozione
dei quali non è prevista alcuna priorità di intervento
·
programma di sorveglianza sanitaria per
addetti VDT
non
è previsto nel documento di valutazione dei rischi
·
priorità
non
sono esplicitati tempi e modi per l’attuazione degli
interventi.
Enrico Barbanotti
Vittorio Galli
Luigi Passarini
Milano,
4/5/2001