Documenti Album foto Preferiti
Long Island (appartenente allo
stato di New York) è l'isola maggiore (3.566 km², 7.150.000 abitanti) della
costa orientale degli USA di fronte agli stati di New York e Connecticut.
L'isola
è suddivisa in quattro contee: Kings, Queens, Nassau e Suffolk: le prime due
corrispondono rispettivamente ai distretti di Brooklyn e di Queens della città
di New York. Comunque, quando ci si riferisce a "Long Island" nel
linguaggio di tutti i giorni, di solito si intende parlare solo delle contee di
Suffolk e Nassau, in quanto Brooklyn e Queens, pur facendo parte dell'isola a
tutti gli effetti, nell'immaginario collettivo sono maggiormente legati alla
città di New York.
Long Island è nota per il suo benessere e per l'alta qualità della vita. Secondo i dati forniti dal censimento del 2000, la contea di Nassau
è la seconda per reddito pro capite nello Stato di New York e la
sesta più ricca degli Stati Uniti. Della Suffolk County sono famose le numerose cittadine che si
trovano sul mare, inclusi gli Hamptons. Secondo le statistiche dell'FBI, il complesso delle contee di Nassau
e Suffolk ha il secondo più basso livello di criminalità negli
Stati Uniti.
Long
Island condivide con il New Jersey un alto tasso di densità di campi da
golf
|
Suffolk County
I CAMPI DA GOLF
Non
sono per niente innocui
Le
proteste contro i campi da golf crescono in tutto il mondo e ora arrivano anche
in Italia. Dopo la realizzazione di un numero enorme di strutture golfistiche :
oltre 18.000 sono i campi nel mondo esistenti, 5.900 in Europa e 262 in Italia,
i progetti di privati spesso sponsorizzati dal finanziamento pubblico,
(soprattutto in Emila Romagna e Sardegna) non accennano a diminuire.
La crescita dei tappeti erbosi negli ultimi 20 anni e’ stata davvero enorme e
incontrollabile: nel 1985 i campi nei paesi della European Golf Association
erano 2900, adesso (dato 2002) sono 5.900. Il numero di appassionati e’
stimato oggi in 70 milioni, dei quali 5.6 milioni di persone in Europa e 3
milioni e mezzo di questi iscritti regolarmente ad un club.
Ogni campo si porta via in media cinquanta ettari, solo nel vecchio continente,
stiamo parlando, di oltre 300.000 gli ettari di terreno adibiti a percorsi
colorati di verde e pieni di buche. Con l’aumento esponenziale dei campi se ne
vanno dunque spazio, terre e acqua, ma la valutazione dell’impatto ambientale
rimane ancora un optional ecco spiegato come le opposizioni crescano e si
organizzino.
Nel
1994 ne esistevano nel mondo circa 25 mila, pari alla superficie del Belgio. In
Gran Bretagna il rapporto fra numero di giocatori di golf e numero di campi era,
nel 1993, di 1000 a uno. In Italia, nello stesso anno, era di 271 giocatori per
ogni campo (162 campi per 44 mila affiliati alla Federgolf).
Se
si considera che in Gran Bretagna il golf è molto più popolare che in Italia,
si deve concludere che i campi da golf esistenti nel 1994 erano abbastanza per
accontentare gli appassionati italiani. In altre parole, in Italia non c'è
bisogno di nuovi campi da golf. Si legge sulla rivista Capital del 1993
"Rispetto a 5 anni fa nel Lazio abbiamo il 30 per cento di campi in più
nati più che altro per interessi di speculazione edilizia", ovvero per
aumentare il valore degli immobili che vengono costruiti nelle adiacenze dei
campi.
I cittadini cominciano a riunirsi in comitati, con (o senza) l’aiuto di
associazioni e raramente di qualche esponente politico locale e iniziano cosi’
a far sentire la loro opposizione al boom dei “green”. I motivi di dissenso
e preoccupazione non mancano. Le prime storiche opposizione alle strutture de
golf sono nate in centro-america nel Messico e soprattutto in Asia, dove e’
sorto addirittura un movimento mondiale contro i nuovi campi da golf (GAM,
Global Antigolf Mouvement)su impulso di un giapponese ex golfista, Gen Morita.
Ma come mai i campi da golf fanno paura ? Per quali motivi in tutti i continenti
dei cittadini arrivano ad opporsi, anche duramente, alla diffusione esponenziale
di questi nuovi terreni da gioco?
Le risposte sono varie e differenti a seconde dei continenti e dei siti, ma
ritrovano notevoli punti in comune e similitudini. Tra queste sicuramente il
legame intrinseco di tutti i progetti con operazioni immobiliari (spesso
speculative), le problematiche riguardanti l’utilizzo d’acqua, eccessivo
consumo necessario alla manutenzione della struttura (molte volte proposte in
zone siccitose), rischio di salinizzazione della falda nelle zone costiere e
possibile inquinamento da pesticidi. Altri motivi di forte opposizione sono il
potenziale pericolo per le aree di alto valore naturalistico (boschi, foreste,
laghi e zone umide) e il conflitto con le attività economiche preesistenti
(agricoltura e allevamento in particolare).
|
New
Jersey - campi da golf
PIANO INDUSTRIALE
L’investimento
necessario per la realizzazione di un nuovo campo da golf si aggira intono agli
8-10 miliardi di vecchie lire e molto spesso la gestione da sola non è in grado
di coprire le spese di manutenzione. In tempi di magra economica comunque i
circoli e le società proponenti un progetto sono comunque alla ricerca o dei
grimaldelli giusti per poter attingere da un finanziamento pubblico a fondo
perduto.
Leggi
regionali, nazionali e fondi europei sono già state usate in molti casi a
questo scopo. Iperattive due regioni su tutte: l’Emilia Romagna e la Sardegna.
La prima ha regalato per legge negli anni ’90 quattro miliardi di vecchie lire
a “costruttori” del golf. La seconda è andata a concedere, sempre per
legge, più di 900.000 euro a due gestori.
Ogni
progetto di percorso da golf è quasi sempre accompagnato, prima o dopo, dalla
realizzazione di residence e villini. Questa realizzazione si rende necessaria
quando l’impianto viene realizzato quando viene proposto in località’
distanti dai grossi centri (ovvero quasi sempre)e la motivazione economica è
quella di garantire un ritorno economico dei notevoli investimenti necessari
alla realizzazione delle stesse strutture. Negli Usa il 40% dei circoli sono
passati dalla gestione privata a quella pubblica per problemi economici. Il
rapporto tra numero di iscritti e circoli indica in generale un dato elevato di
numero di campi per giocatori.
In
Italia i golfisti tesserati sono 56.000 per 262 campi con una media di 214
giocatore per campo contro i 2.000 giocatori per campo degli USA e i meno
di 1.000 per Olanda e Giappone.
Dunque
ciò spiega il perché numerosi club sono minacciati di fallimento. Come esempio
può essere citato il fallimento del club di Schladming in Austria con 21
milioni di vecchi scellini di debiti.
Per
cercare di smentire la convinzione comune che lo considera per eccellenza lo
sport d’élite, è in corso uno sforzo da parte delle federazioni golfistiche
e loro fiancheggiatori. Probabilmente allo scopo di poter attingere ancora di più
soldi dai fondi pubblici, per ripianare gli alti costi di realizzazione e
gestione, si cerca di presentare il golf come disciplina aperta e alla portata
di tutti. Ma quando si vanno a vedere i costi di iscrizioni ai circoli e i
prezzi di una mazza, risulta davvero difficile sostenerne la sua accessibilità
popolare.
Contemporaneamente
la Federazione Internazionale del Golf si batte invano per cercare di inserirsi
all’interno dei Giochi Olimpici. Fin ora il CIO, Comitato Olimpico
Internazionale è riuscito a respingere le forti pressioni e il golf rimane
ancora oggi fuori dalle Olimpiadi.
POSTI
DI LAVORO
L'occupazione
è sostanzialmente a breve durata: se per costruire il campo possono essere
assunte al massimo 3-400 persone, solo 30-40 sono necessarie per la sua
manutenzione. Si tratta di personale di minima qualifica professionale, quindi
poco retribuito.
IMPATTO AMBIENTALE
La coppia Autodromo e campo da golf, inseriti
“su misura“ nel Parco di Monza
CONSUMO
DI ACQUA
Per
il prof. Vittorio Gallerani dell’Università di Bologna “Il campo da golf
necessita di una notevole mole d’acqua irrigua per mantenere un’adeguata
crescita della vegetazione nelle aree di gioco” (Agrobusiness Paesaggio
Ambiente nn.2-3 1997/1998).
In
Spagna il golf è una delle cause del prosciugamento della Coto Doñana, una
delle zone umide più ricche d'Europa
Ogni
campo da golf, tipo medio, a 18 buche, secondo stime dell’Associazione Europea
del Golf, consuma in media 2.000 metri cubi (2 milioni di litri) di acqua al
giorno (730.000 metricubi all’anno). Ovvero ogni 24 ore un percorso si
“beve” la stessa quantità d’acqua consumata da un paese da 13.000
persone.
Una
famiglia toscana consuma mediamente 150 litri di acqua al giorno. Un paese di
13.000 famiglie consuma in un giorno 2 milioni di litri di acqua. Sono
leggermente più ottimistiche le stime di Repubblica (14.12.02) a cura della
giornalista Marina Forti: 70/80 metri cubi di acqua al giorno per ettaro, se in
un campo di 60 ettari se ne irrigano solo 20, cioè i percorsi delle buche,
arriviamo a 1400-15000 metri cubi d’acqua al giorno per ogni singolo campo. Più
o meno analoghi sono i calcoli del mensile italiano La Nuova Ecologia del numero
di novembre 1993 che parla di 1.600 metri cubi di acqua al giorno. Comunque la
si metta si tratta indubbiamente di una quantità non trascurabile: un dato che
diventa
uno schiaffo al 1 miliardo e 400 mila persone nel mondo che non hanno accesso
all’acqua potabile, secondo le stime di Riccardo Petrella, studioso e autore
della proposta per un Contratto e un Parlamento Mondiale sull’acqua. Ma in
tempi di emergenza idrica e di cambiamenti climatici anche per l’occidente si
può parlare tranquillamente di uno spreco oggettivo. L’uso dell’acqua per
il golf dunque oltre ad essere considerato una sorta di lusso insopportabile tra
i consumatori, anche per alcune norme legislative sembrerebbe essere non
ammesso: “Nei periodi di siccità e comunque nei casi di scarsità di risorse
idriche, … deve essere assicurata, dopo il consumo umano, la priorità
dell’uso agricolo” (art.28 Legge nazionale n.36 del 5 gennaio 1994).
Un
uso ludico, quello dell’innaffiamento per il mantenimento del golf, che
inoltre contraddice il principio di sostenibilità dell’uso delle risorse
naturali.
DISERBANTI
E PESTICIDI
Gli
unici campi da golf che non richiedano l'uso di pesticidi e diserbanti sono
quelli delle zone dove il green si mantiene verde anche in condizioni di siccità,
come in Scozia, la patria del golf. In Giappone su un campo si impiegano
mediamente una tonnellata e mezzo di prodotti chimici ogni anno (8 volte di più
rispetto alle quantità utilizzate normalmente nei campi di riso). Negli Usa la
quantità è di 750 chili all'anno per un campo standard. Senz'altro più di
quanto è richiesto dalle coltivazioni alimentari intensive. Il fatto che le
dune dei green sono spesso fatte di sabbia, favorisce la rapida penetrazione
delle sostanze chimiche utilizzate nelle falde acquifere del sottosuolo.
In
questo delicato settore non mancano i tentativi di mascherare i possibili
pericoli dell’utilizzo di diserbanti e pesticidi per la manutenzione dei
greens. Gli sforzi propagandistici, bisogna riconoscerlo, delle varie
Federazioni golfistiche sono notevoli e hanno cercato di coinvolgere in questi
anche alcune associazioni, enti e istituzioni. Il tutto per cercare di fugare i
pesanti dubbi sui rischi di inquinamento di risorse idriche, faunistiche e
vegetali in prossimità dei percorsi sportivi.
Interessante
e dettagliato a proposito dei rischi sanitari da pesticidi, il rapporto del
Procuratore generale di New York Elliot Sptizer a proposito del campi di Long
Island.
http://www.oag.state.ny.us/environment/golf95.html
Per
il settimanale New Scientist un campo da golf in Giappone su un campo si
impiegano mediamente una tonnellata e mezzo di prodotti chimici all’anno una
quantità superiore di 8 volte quella utilizzata per i campi da riso. Stima
inferiore viene fatta dal Journal of Pesticides Reform che si ferma a 750 chili
per anno in un campo standard negli Usa. Uno studio del Sport Turf Research
Institute lancia l’allarme sul sovradosaggio dei fertilizzanti a base di
fosfati tanto da scrivere “il terreno in certi casi potrebbe essere venduto
direttamente come concime chimico”.
Ancora
negli Usa l’Audubon Society ha tentato di individuare i criteri di
classificazione dei campi da golf in base al grado di ecologicità. Una strada
che non convince del tutto altre associazioni ambientaliste e in particolare il
Sierra Club altro storico e combattivo movimento statunitense. La tattica
seguita ora da club e società golfistico-immobiliari anche in Europa è quella
di dotarsi di codici volontari per poter vantare patenti pseudo-ecologiste. Lo
scopo dichiarato è da una parte di cercare di rifare il trucco ad un’immagine
non positiva del golf e dall’altra, più concretamente, accelerare
autorizzazioni degli enti pubblici e cercare di superare le opposizioni locali.
Una
sorta di decalogo delle buone intenzioni è stato redatto nel 1997
dall’Associazione Europea del Golf insieme ad Audubon International, arrivato
poi alla sigla di una dichiarazione comune: Valderrama del 1999. Pura e semplice
operazione d’immagine tanto è vero che mai si parla di inserire i campi da
golf nell’elenco di opere da sottoporre obbligatoriamente alla Valutazione
d’Impatto Ambientale. In Danimarca i 135 campi da golf (il 40% del totale) che
sorgono su terreni statali o comunali si sono dovuti adeguare entro il 2003 ad
un bando completo dei residui di pesticidi previsti che possono inquinare le
acque di falda .Ciò è prescritto dalla normativa nazionale riguardante di
questo paese, segno evidente di un problema esistente. Sempre dagli Stati Uniti
per cercare di ovviare alle critiche sull’uso eccessivo di pesticidi nel golf,
arrivano ora anche i prati biotech, a promuoverli, ma le proteste non si
fiaccano. Anzi. la Società americana del paesaggio, insieme all’economista
new global Jeremy Rifkin, ritengono che si cada dalla padella alla brace e ha
chiesto al Ministero dell’Agricoltura di ordinare la sospensione dei test
condotti dalle note multinazionali leader (fra le quali la Monsanto) delle
coltivazioni geneticamente modificate.
http://www.ecsinc.com/uw/inter_uw/exp/golf.htm
La
presenza di coltivazioni intensive rende impossibile, nel raggio di chilometri,
la possibilità di coltivazioni biologiche. Ciò esclude la possibilità di
sviluppare parallelamente il turismo gastronomico di qualità e l'agriturismo.
La costruzione di campida golf sembra un modo semplice di incrementare il
turismo, ma a volte non si tiene conto dei costi sociali e ambientali di
determinate scelte. È stato accertato che la presenza di tracce di diserbanti e
pesticidi nelle falde acquifere è all'origine di diverse forme di tumore, di
allergie, di infertilità. Negli Stati Uniti diversi tipi di diserbanti per
campi da golf (come il diazinon della Ciba Geigy) sono stati proibiti solo dopo
la morte di centinaia di animali.
L'uso
degli stessi pesticidi è tuttavia consentito fuori dagli Stati Uniti. Altri
pesticidi usati nei campi da golf, come il clorothalonil possono causare
reazioni allergiche che portano alla morte entro pochi giorni. Esantemi,
difficoltà respiratorie, asma, riniti allergiche, disturbi alla vista e
all'udito, problemi alla gola e danni al sistema nervoso centrale sono stati
riscontrati in Giappone su persone che frequentavano i campi da golf, gran parte
delle quali erano dipendenti degli impianti sportivi. È tuttavia possibile
costruire impianti per il golf più sicuri, ma è più costoso e richiede molta
manodopera. Negli Stati Uniti sono cresciuti i vincoli alla costruzione di nuovi
campi da golf. Lo stato di New York ha riscontrato che su 900 campi, solo 11
erano in regola con gli standard ambientali richiesti dai regolamenti più
recenti. Per le ragioni esposte negli Usa è sempre più difficile ottenere
un'autorizzazione per costruire un campo da golf.
Sul tema golf e pesticidi l’interessante opinione
di Bent Schack Iversen dell’International
Centre for Pesticide Safety:
Passeggiando sul prato di un campo da
golf potreste chiedervi con una certo stupore come possa essere così ben
tenuto, pulito e verde. Trovereste a fatica una sola pianta selvatica su 50
ettari di prato di buon livello. La risposta è semplice: professionisti
impiegano una gran quantità di tempo a mantenere il campo in ordine usando
grandi dosi di pesticidi. La quantità ed il tipo di pesticida usato dipendono
in gran parte dal tipo di campo, dalle condizioni climatiche, dal tappeto erboso
impiegato, dall’ambiente circostante e dalle norme del paese sui pesticidi e
sulle loro applicazioni. Per esempio si è stimato che la quantità di pesticidi
impiegata in Gran Bretagna nel 1994 fu quasi di 80.000 kg di sostanze attive. Il
43% del totale è stato impiegato sui prati verdi, il 40% sui percorsi o sui
tees ed il resto sulle aree circostanti. Sono stati usati maggiormente erbicidi
e fungicidi (41% del totale ciascuno).
La quantità di antiparassitari
impiegati sui campi da golf in genere è maggiore di quello impiegato in
agricoltura e negli ultimi anni la discussione sui rischi per i giocatori (che
spesso giocano subito dopo l’applicazione degli antiparassitari) e i problemi
per l’ambiente sono divenuti sempre più frequenti. Diversi tipi di
antiparassitario vengono impiegati normalmente sui campi. Nelle Hawaii
l’erbicida all’arsenico MSMA è stato il più usato, sul 97% dei campi. Il
suo tasso massimo di applicazione indicato sull’etichetta è di 4,48 kg/ha
(2-6 trattamenti annui) che si è stimato possa dare un tasso medio annuo di
applicazione di 13.08 kg principio attivo/ettaro/anno. Per quel che riguarda i
fungicidi, il Metalaxyl è stato applicato sull’84% dei campi con un tasso di
applicazione di 1,57 kg a.i./ha, 3-6 volte all’anno, che provocava un tasso
medio annuo di applicazione del 3.31 kg a.i./ha/y. Tra gli insetticidi, il
maggiormente impiegato è stato il Chlorpyrifos (76% dei campi) con un tasso
medio annuo di applicazione di 3.38 kg a.i./ha/y in 1-3 applicazioni.
MSMA (Monosodium Acid Methanearsonate,
CH4AsNaO1) è un erbicida da contatto che si impiega su tappeti erbosi del tipo
Bermuda o Zoysia per controllare ad esempio l’erba bahia, la sanguinella, il
piè di gallo, il falasco annuale ed altre erbe. Può essere usato da solo o con
altri erbicidi. Il prodotto è leggermente tossico e può provocare una certa
irritazione in seguito a contatto prolungato. Il Metalaxyl (C15H21NO4) è un
fungicida benzenoide sistemico, leggermente tossico (classificato di III classe
dall’EPA) se ingerito o per contatto. Non è tossico per gli uccelli, pesci
d’acqua dolce e api. Il Chlorpyrinfos (C9H11Cl3NO3PS) è un insetticida
organofosforico ad ampio spettro moderatamente tossico (III classe). E’
pericoloso per gli animali e le api. Il profilo tossicologico dei pesticidi
impiegati nei campi da golf varia notevolmente.
Anche se non vi sono prove riguardo ad un maggiore rischio
tossicologico per i giocatori abituali rispetto ai non-giocatori, l’uso di
antiparassitari sui campi non deve essere ignorato (nel 1964 fu pubblicato un
caso di dermatite causata dal fungicida Thiram). Un primo passo da fare sarebbe
quello di avvertire i giocatori di golf e i membri dei vari club sui pesticidi
usati, sulle quantità applicate e sui periodi di trattamento (per quanto
possibile). Queste notizie potrebbero essere pubblicate sulla rivista mensile
per i membri dei club, o diffuse per mezzo di avvisi affissi all’interno dei
locali. Inoltre i giocatori potrebbero essere informati sui rischi derivanti
dall’applicazione di antiparassitari o sul comportamento da tenere sui campi
quando sono in corso irrorazioni o se sono stati da poco irrorati
antiparassitari. Per quel che riguarda l’ambiente, le autorità devono essere
consapevoli dei rischi e dovrebbero monitorare regolarmente i livelli di
contaminazione di falde sotterranee, laghi o fiumi nelle vicinanze dei campi.
Dal sito Internet dell’ICPS,
Centro Internazionale per gli antiparassitari e la prevenzione sanitaria di
Busto Garolfo (MI), creato dalla Regione Lombardia su proposta
dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS)
http://www.icps.it/italiano/bollettino/psn00/000405.htm
COSTE
Per quel che
riguarda i siti di percorsi golfistici costieri o in prossimità del vi e’ un
ulteriore potenziale secondo rischio ambientale. Quando non viene utilizzata
l’acqua di acquedotti, dighe o condotte spesso i promotori del golf si vantano
di essere autosufficienti per l’approvvigionamento idrico attraverso
l’utilizzo di propri pozzi .In questo caso viene ignorato o quantomeno
trascurato che le trivellazioni per pozzi sono causa diretta e inequivocabile di
un’aumento della percentuale di sale nell’acqua nelle falde idriche
preesistenti. Si tratta del cosiddetto fenomeno di salinizzazione delle acque
potabile e per uso civile, situazione ben conosciuto in tutte le aree
predesertiche- mediterranee , studiato ampiamente nelle sedi universitarie.
Come accennato inoltre, il golf non arriva quasi mai da solo dunque nei siti in
prossimità del mare l’impatto va valutato globalmente, non solo per il
singolo percorso, ma anche per ciò che riguarda i suoi annessi (dichiarati o
meno) di strutture urbane: villette, opere di urbanizzazione e quant’altro.
|
PARERI DI UN’ AGENZIA ONU E DEGLI AGRICOLTORI ITALIANI
Persino un’agenzia specializzata delle Nazioni Unite che persegue la
promozione della giustizia sociale
e il riconoscimento dei diritti umani nel lavoro, l’OIL (l’Organizzazione
Mondiale del Lavoro), si esprime in maniera molto critica: “La realizzazione
di percorsi golfistici e’ stata un disastro in molti paesi (Filippine,
Indonesia, etc) accentuando la penuria d’acqua, attraverso l’espropriazione
di terre e la deforestazione , al punto di suscitare la nascita di un movimento
internazionale di resistenza, il Global Antigolf Network”(n.39 giugno 2001,
magazine OIL, dedicato al turismo socialmente responsabile).
http://www.ilo.org/public/french/bureau/inf/magazine/39/tourism.htm
A esprime preoccupazione in prima linea sono anche gli agricoltori italiani. Su
un notiziario della Confederazione Italiana Agricoltori (CIA), una delle
maggiori organizzazioni del settore, (Mondo Agricolo Veneto n.29 del 2001)si
legge infatti che <<Il diffondersi del gioco del golf sta creando serie
conseguenze all’ambiente.>>
Dunque malgrado apparenze e costose propagande patinate di verde, il golf si
e’ rivelato nei fatti una disciplina ecologicamente insostenibile.
ANTIGOLF NEL
MONDO
Il Global Antigolf Movement
http://www.verdinrete.it/oristano/antigolf.htm
movimento mondiale antigolf, nasce ufficialmente in Asia negli anni ‘80 per
merito del giapponese Gen Morita, golfista pentito e convertito all’ambientalismo
tanto da considerare questa disciplina << il più serio problema
ambientale del pianeta essendo responsabile di deforestazioni , uso sconsiderato
di pesticidi, diserbanti e acqua e propagazione di disparità sociale>>.
Il 29 aprile di ogni anno si celebra la giornata mondiale antigolf, dopo un
raduno tenuto nella stessa data del 1993 in Malesia che aveva riunito gli
antigolfisti di tutto il mondo. Oggi la rete internazionale antigolf ha spostato
il suo baricentro dall’ Asia, all’ Europa (in particolare nell’area
mediterranea) dove le lotte di comitati locali antigolf fanno parte
dell’attualità.
ASIA
Filippine
La
lotte tra contadini e società pro golf in Filippine e’ diventata drammatica e
anche soggetto di alcuni film.
Due contadini che si opponevano al progetto di Nasugbu sono stati uccisi proprio
a causa della loro protesta contro il progetto della Hartbortown golf, a 80
chilometri da Manila, erano Terry Sevilla e Roger Alla.
Ecco i siti dove e’ possibile attingere alcune interessanti notizie.
http://www.geocities.com/RainForest/Wetlands/8780/strug/looc/n000305.html
http://www.geocities.com/kmp_ph/reso
http://www.golfwar.org/score.htm
Giappone
La
deforestazione avvenuta in Giappone causate da un grande sviluppo dei percorsi
golfisti sono studiate in maniera seria e approfondita nel sito
http://www.american.edu/projects/mandala/TED/jpgolf.htm
AMERICA
Messico
E’
forse qui che e’ avvenuta la più famosa lotta, finita anche su organi
d’informazione prestigiosi (The New York Times, Le Monde e Il Manifesto)che si
riferisce al progetto del Consorzio finanziario multinazionale KS: struttura
turistica con annesso golf. Dal 1995 in poi l’opposizione arrivo’ ad
occupare il palazzo municipale di Tepoztlan , nello stato del Morelos, con ben
4.000 persone.
Nel sito Internet http://www.ipsnet.it/CHIAPAS/1tepoz.htm
si possono trovare tutti i particolari.
USA
In
un comunicato stampa l’EPA, l’Agenzia per l’ambiente degli USA parla della
distruzione delle zone umide nell’area di Filadelfia.
http://www.epa.gov/region03/r3press/pr98-17.htm
Un’azione
dell’associazione Sierra Club contro un campo da golf nel Parco di Occoneechee
la lsi puo’ trovare nel sito Internet
http://virginia.sierraclubaction.org/showalert.asp?aaid=32
Hawai
Nella
costa est dell’isola, distretto di Kona sud, dopo lunga battaglia e’ stato
realizzato un progetto, nonostante la raccolta di firme contrarie di diverse
migliaia di persone. La storia nel sito
http://www.earthisland.org/journal/golf.html
Canada
Un
appello per salvare il Parco di Joseph Davis da un progetto golfistico e’
contenuto nel sito
http://www.nfwhc.org/current/josephdavis.htm
La
Federazione dei naturalisti dell’Ontario ha preparato un suo manifesto contro
il golf nel parco provinciale di Bronte Creek.
http://www.geocities.com/RainForest/Vines/7336/reasons.htm
Australia
La storia del rigetto da parte del Consiglio Comunale della città di
Brisbane (Queensland) si può’ leggere nel sito
http://www.rag.org.au/minnippi/default.htm
EUROPA
Spagna
Anche
qui il golf ha conosciuto un grandissimo sviluppo e ora sta incontrando notevoli
opposizioni. e’ stato una delle cause del prosciugamento del Coto Donana, una
delle aree umide e delle riserve naturali più conosciute in Europa.
Nel sito Internet http://viaverda.dhs.org/golf_index.html
sono raccolte le principali lotte, in prevalenza portate avanti da comitati e
associazioni della Catalogna (Cerdanyola a Collserola,Torrebonica).Manifestazioni,
biciclettate sono state fatte nell’ultimo anno con discreto successo, anche
con oltre 5.000 partecipanti.
http://www.greenpeace.es/costas/home2.asp?PagePosition=2
Greenpeace,
anch’essa in prima linea, evidenzia il legame tra il Piano Idrologico
Nazionale della Spagna (PHN) e i campi da golf che attingeranno dal
trasversamento del fiume Ebro.
http://www.agroterra.com/noticias/resultados_noticias.asp?IdNoticia=3955
Gran Bretagna
Un
agricoltore inglese esprime tutta la sua protesta contro un progetto che
metterebbe sul lastrico la propria azienda. http://www.savearnold.co.uk
ALTRI PAESI
Anche in Croazia sembra essere
scoppiato un vero e proprio boom golfistico e le associazioni ambientaliste
locali sono intervenute esprimendo preoccupazione.
Complessivamente la Giunta regionale istriana aveva promosso l’apertura di ben
13 campi, ma opposizioni e mancanza d’acqua hanno fermato il progetto. A
Cittanova ed Albona l’iter amministrativo appariva più semplice, ma anche qui
tutto al momento(2003) risulta fermo. Vedioamo quali sono i gli altri progetti.
Un’impresa americana la G-Squae Inc vorrebbe realizzare 4 campi da golf
insieme a tre villaggi turistici e annessi nelle municipalità’ di Orsera e
San Lorenzo nello splendido Canale di Lemme. Un secondo progetto riguarda la
zona chiamata Valica, nel Pinguentino a poca distanza dal lago di Bottonego.
Stavolta le polemiche sono legate al fatto che il terreno dove e’ previsto il
golf e’ un sito dove abitualmente si reccolgono i tartufi. Per Bruno Poropat,
presidente del Comitato Regionale istriano per la biodiversita’ e pure il
piu’ noto micologo croato prof.Romano Bazac, estirpare gli alberi per far
posto al golf sarebbe un delitto ambientale. Terzo polo golfistico proposto
quello della penisola di Merlera, nel meridione dell’ Istria. Un altro
progetto, non lontano dalla Croazia, ma in territorio italiano, e’ quello di
Muggia nel bosco di Punta Ronco. Oppositori dichiarati e uniti tutti gli
ambientalisti locali
Malta
Formato
da 19 ONG e dal partito dei Verdi di Malta, il fronte antigolf e’ anche adesso
molto attivo e mette assieme diverse associazioni, anche di contadini locali.
Infatti circa 100 agricoltori rischiano di perdere la loro terre a causa dello
sviluppo di un percorso golfistico. Vanta al suo attivo anche diverse
manifestazioni pubbliche.
Un sito Internet, in inglese e maltese, ricco di foto e documenti, ne riassume
la sua attività’. Nel luglio scorso a La Valletta si e’ svolta una grossa
manifestazione.
http://nogolfmalta.cjb.net
Notizie di contestazioni e presenze antigolf giungono anche da altri paesi
mediterranei come Cipro e in Grecia (da parte del WWF).
http://www.hri.org/news/cyprus/cmnews/1999/99-04-24.cmnews.html
GLI ANTIGOLF IN ITALIA
Sparse qua e la, da nord a sud dello stivale
cominciano ad organizzarsi anche in Italia i nemici del golf. Le prime denunce
alla magistratura risalgono agli anni’90 in Lombardia, contro il progetti del
Golf Club di Tolcinasco , nel parco agricolo sud di Milano, e di Besate nel
Parco della Valle del Ticino. Per difendere le colline bolognesi sorse il
comitato di Ozzano in opposizione al Golf Club Abbadessa, ma dopo la
realizzazioni di tanti, troppi campi, la situazione sembra diventare esplosiva.
Raccolte firme, lettere e ancora azioni giudiziarie stanno portando anche i
primi concreti risultati.
Tenno (Trento)
Il
referendum sembra essere in Trentino lo strumento piu’ diffuso ed efficace.
Dopo la vittoria popolare degli antigolf contro il campo di Marocche , località
presso Dro a 5 Km da Riva del Garda, ora ci prova il comune di Tenno, sempre in
Trentino. Nel primo caso la consultazione era stata indetta dai consiglieri
comunali contrari al progetto, mentre stavolta sono stati direttamente i
cittadini a raccogliere le firme necessarie, a termini di Statuto comunale, per
dare la possibilità’ a tutti di esprimersi
http://www.alterpan.org/gaia/topics.php?op=viewtopic&topic=9
Spoleto
Contro
il progetto della Spoleto International Golf e’ intervenuta direttamente la
Legambiente di Spoleto con un comunicato stampa del 22 giugno 2002, secondo la
quale ancora una volta ”il verde del green sarebbe in realtà una sorta di
cavallo di Troia per far passare vere e proprie speculazioni edilizie
scavalcando i vincoli urbanistici con la scusa di realizzare un ecologissimo
campo da golf circondato da ville, club house, albergo, piscine, campi da
tennis, maneggio. Tutti accessori che con la pratica di questo sport hanno ben
poco da spartire”.http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/spoletambiente/news/news_013.htm
Toritto (Bari)
Un
gruppo di imprenditori ha presentato un progetto mediante lo strumento degli
accordi di programma; assieme al golf, 250 ville, torre panoramica, albergo da
300 posto, sala conferenze da 600 posto, ristorante, piscine, beauty farm, campi
da calcio , tennis, ecc Il tutto nel Parco Nazionale dell’Alta Murgia, Sito
d’Interesse Comunitario e Zona di protezione speciale. Attualmente il progetto
e’ al vaglio della Regione. Voci contro si riscontrano nelle tv e stampa
locale.Intanto un primo risultato e’ stato raggiunto dalla bocciatura da parte
del TAR del vicino campo da golf in agro di Santeramo.
http://www.altamura2001.com/html/modules.php?name=News&file=article&sid=213
Peschiera e Castelnuovo del Garda (Verona)
La
denuncia alla magistratura in questo caso e’ partita direttamente dai Verdi
Europei, a farla e’ stata la coopresidente del gruppo parlamentare italiana ed
eletta in Belgio, Monica Frassoni. Promotrice del progetto che prevede ancora
una volta anche volumetrie residenziali, la società Di Canossa Matilde srl
all’interno del piano di lottizzazione comunale Golf Club Villa Paradiso.
Cortina d’Ampezzo
Il
caso e’ finito persino anche sulle pagine del settimanale nazionale Panorama
(n.12 del 21/3/2002): in pericolo il bosco di Fraina a pochi centinaia di metri
dal centro di Cortina d’Ampezzo. Il progetto e’ stato approvato dal comune,
ma incontra fra le altre le opposizioni dei proprietari dei terreni su cui
dovrebbe sorgere.
http://www.mondadori.com/panorama/area-2/10052_1.html
Is Arenas
(Oristano)
Si
tratta del primo campo per il quale la Commissione Europea ha aperto una
denuncia (procedura d’infrazione) contro l’Italia per danni ambientali. Per
realizzare il percorso in un SIC , sito d’interesse comunitario protetto dalla
Direttiva Habitat, sono stati abbattuti circa 10.000 alberi di una foresta
costiera per la sua realizzazione. Nel Parere Motivato la Commissione Europea
(9/2/2001) spiega che <<sono stati tagliati 20 ha di pineta, sono stati
distrutti 16 ha tra radure naturali e superfici in prossimità’ delle dune
scoperte…e aspetto di molto maggior rilievo, la falda freatica rischia di
essere gravemente inquinata>>.L’intero parere motivato che costituisce
un precedente per la giurisprudenza europea può essere letto, cosi’ come
l’intero dossier sulla vicenda, per intero al sito
http://www.verdinrete.it/oristano/dossier.htm
Macugnaga
Il circolo Verbano di Legambiente di Verbania, Piemonte, con la presidente la
d.ssa Amelia Alberti, interviene in aperta contestazione di un campo da golf a
Macugnaga con delle osservazione alla variante del Piano Regolatore.
http://www.legambienteverbano.com/ottobre2003/golf_a_macugnaga.htm
http://www.legambienteverbano.com/luglio2003/macugnaga.htm
Sizzano
Ricorso al TAR presentato dal WWF contro la costruzione del complesso
alberghiero-turistico a Sizzano, con annesso impianto golfistico (Piemonte)
http://www.wwfpiemonte.com/notizie/011.htm
http://www.wwfpiemonte.com/notizie/011.htm
Noli
Il WWF di Savona sostiene che ''un'eventuale realizzazione dell'impianto da golf
stravolgerebbe una zona soggetta a regime di tutela (area carsica) per la
complessita' e le specifiche peculiarita' naturali ed ambientali che la
contraddistinguono. Qui il piano prevede la realizzazione di 30 mila metri cubi
di volumetrie edilizie.Per questo il WWF di Savona contesta duramente l'
approvazione della variante integrale al Prg del Comune di da parte della
Regione Liguria''.
http://notizie.msn.it/ambiente/notizie/notiziari/regioni/20031110130532750076.html
Ravenna
Il 14 aprile 2003 è stata pubblicata la deliberazione con cui la Giunta
comunale di Ravenna ha certificato la Valutazione di Impatto Ambientale negativa
sul progetto di impianto golfistico di Casalborsetti,
presentato dalla società Marina di S.Vitale nel settembre 2002. Le conclusioni
del rapporto di VIA sono inequivocabili. Stabiliscono che "il progetto
presentato non appare compatibile con le esigenze di tutela del sito, in
particolare, rispetto agli elementi tutelati dal pSIC. Più in particolare, si
ritengono incompatibili: la localizzazione degli impianti prativi per la pratica
del golf all'interno del sistema di dune e depressioni interdunali compreso nel
sito (SIC)…la costruzione degli edifici in aree interne al sito…la completa
eliminazione dei rarissimi esempi di successione naturale di habitat costieri,
dunale e retrodunali, mentre sarebbe opportuna l'individuazione di un fascia in
cui possa essere mantenuta una continuità naturale tra habitat di spiaggia,
duna,retroduna e pineta".Non ci saranno esami di riparazione, poiché
"non si ritiene necessaria la richiesta di eventuali integrazioni e
prescrizioni in quanto, in ogni modo ininfluenti sulle motivazioni di
incompatibilità dimostrate".
Interessanti lavori della Conferenza che ha svolto la procedura di VIA.
L’organismo ha iniziato i lavori il 24 ottobre 2002 e li ha conclusi il 23
marzo. Essa ha sostituito tutte le autorizzazioni, licenze, pareri e altre
competenze varie in materia di tutela ambientale e paesaggistica territoriale di
competenza dei vari enti pubblici interessati. Hanno dunque composto la
Conferenza i rappresentanti dei servizi Ambiente del Comune e della Provincia di
Ravenna, dell'ente Parco del Delta del Po, dell'ARPA, dell'AUSL, della
Soprintendenza ai beni ambientali e del Consorzio di bonifica Romagna Centrale.
L'area interessata dal progetto sorgeva tra Casalborsetti e il fiume Lamone, a
ridosso della risarina e della pineta. E' compresa, per 143 ettari su 595, nella
zona di pre-parco classificata come pSIC (Sito di Interesse Comunitario della
Rete Natura 2000) e denominata: "Pineta di Casalborsetti, Pineta Staggioni,
Duna di Porto Corsini". Comprende anche le seguenti zone disciplinate dal
PTRP (Piano Territoriale Regionale Paesistico) tramite il PTCP (Piano
Territoriale di Coordinamento Provinciale): zone di tutela della costa e
dell'arenile; zone di particolare interesse paesaggistico ambientale; sistemi
dunosi costieri di rilevanza storico documentale paesistica; zone di interesse
storico testimoniale-terreni interessati da bonifiche storiche di pianura;
elementi di interesse storico testimoniale-viabilità panoramica; parchi
regionali.
Il progetto comprendeva la realizzazione di un percorso golfistico con 18 buche,
di un'area residenziale di circa 300 appartamenti in case a schiera, di servizi
commerciali e ristoranti, di un albergo-residence e di una club house del golf,
con le relative infrastrutture, comprendenti parcheggi pubblici e privati, una
piazza pubblica, ecc.
Il gruppo consiliare della Lista per Ravenna ha partecipato
alla procedura e sul suo sito abbiamo trovato queste notizie
http://www.comune.ra.it/comune/consiglio/gruppi/listara/comunicati/069.htm
Analoga posizione è stata espressa dalla capogruppo dei Verdi in Consiglio
Comunale M.Grazia Beggio
http://www.comune.ra.it/comune/consiglio/gruppi/verdi/comunicati/055.htm
Santa Teresa di Gallura
Al settimanale Carta non è sfuggito un progetto di campo da golf
(immancabilmente legato alla costruzione di seconde case)
http://www.carta.org/rivista/settimanale/2003/30/30pizzo.htm
Intanto un villaggio immobiliare, citato nello
stesso articolo del settimanale Carta, è stato posto sotto sequestro il 10
dicembre 2003 per abusi edilizi dalla Procura della Repubblica di Tempio. Si
tratta della proprietà immobiliare Porto Quadro Srl dell’impresa di
costruzione Garbari di Trento.
“Il grande cartello pubblicitario, all’ingresso del residence
“Castello di Gallura”, annuncia che la spiaggia di Porto Quadro è lì a due
passi. A cento metri dal mare, così è scritto nel pannello. E il Comune di
Santa Teresa ha autorizzato una residenza alberghiera, proprio di fronte alle
Bocche di Bonifacio. Invece, secondo il pm di Tempio Giovanni Porcheddu,
l’albergo è diventato un villaggio con 74 villette. Le guardie forestali ieri
hanno impiegato quasi cinque ore per metterle tutte sotto sequestro. Erano in
venti, per eseguire l’ordinanza firmata dal giudice delle indagini preliminari
di Tempio, Francesca Lupino. Il reato contestato è quello di lottizzazione
abusiva. Un imprenditore di Trento, Enrico Garbari, è stato iscritto nel
registro degli indagati. Gli investigatori avrebbero raccolto le prove
dell’offerta immobiliare, venti contratti preliminari di compravendita delle
villette. Stipulati soprattutto nel nord Italia, la maggior parte a Milano. Nel
fascicolo del sostituto procuratore anche una consulenza affidata a un esperto
in materia urbanistica. Il perito ha esaminato la documentazione amministrativa
dell’iter che si è concluso con il rilascio della concessione. Ma gli
investigatori si sono anche occupati del sito internet,
www.ilcastellodigallura.it, che fornisce tutte le informazioni sul complesso
residenziale e sulle caratteristiche delle unità immobiliari. Senza per altro
far direttamente riferimento alla vendita delle villette.
http://www.unionesarda.it/unione/2003/OL1112/GALL/OLB03/A01.html
Domus de Maria
Un esposto contro un campo da golf è stato presentato da WWF e Amici della
Terra.
http://www.unionesarda.it/unione/2003/18-02-03/PROV%20DI%20CAGLIARI/PRO01/A01.html
Is Molas (Pula)
Abbiamo già accennato al fallimento costato 300 miliardi di lire con 6500
creditori per quello che viene considerata la struttura golfistica più bella
della Sardegna, situata nel comune di Pula.Entro il mese di dicembre 2003 il
green, i terreni e l’albergo saranno venduti all’asta dal curatore
fallimentare Franco Tintorio.(Unione Sarda 6 settembre 2003)
http://www.unionesarda.it/unione/2003/01-07-03/prima%20pagina/prims/A02.html
http://www.unionesarda.it/unione/2003/21-08-03/PROV%20DI%20CAGLIARI/PRO01/A02.html
Is Arenas (Narbolia e San Vero Milis)
Si tratta del primo campo (situato in Sardegna, provincia di Oristano) per il
quale la Commissione Europea ha aperto una denuncia (procedura
d’infrazione) contro l’Italia per danni ambientali. Per realizzare il
percorso in un SIC, sito d’interesse comunitario, protetto dalla Direttiva
Habitat 92/43, sono stati abbattuti circa 10.000 alberi di una foresta costiera
per la sua realizzazione. Nel Parere Motivato la Commissione Europea (9/2/2001)
spiega che «sono stati tagliati 20 ha di pineta, sono stati distrutti 16 ha
tra radure naturali e superfici in prossimità delle dune scoperte…e aspetto
di molto maggior rilievo, la falda freatica rischia di essere gravemente
inquinata». L’intero parere motivato che costituisce un precedente per
la giurisprudenza europea può essere letto, cosi’ come l’intero dossier
sulla vicenda, per intero al sito
http://www.verdinrete.it/oristano/dossier.htm
Un caso unico al mondo
QUANDO UN CAMPO DA GOLF NOBILITA
PAESAGGIO E AMBIENTE
Una
campo da golf è sempre una struttura positiva per l’ambiente circostante. E
inquina meno di una comune coltura agricola. Lo afferma la ricerca presentata
sabato 2 dicembre al Golf Club Milano, nel parco di Monza, la prima del genere
in Italia. L’hanno commissionata il circolo sportivo e il Comitato regionale
lombardo della Federazione italiana golf a un’équipe di 8 ricercatori che
hanno messo sotto osservazione le componenti ambientali e territoriali
dell’area sulla quale, all’interno dello storico parco, si estende il
percorso a 27 buche, 94 dei 732 ettari di tutto il comprensorio verde gestito
dai comuni di Monza e Milano. Presenti amministratori pubblici, molti presidenti
di circoli golfistici lombardi, in rappresentanza delle rispettive associazioni
dilettantistiche, operatori ecologici e sportivi. Il golf si sta diffondendo in
Italia in tutte le fasce sociali, tra giovani e anziani, e gli insediamenti
interessano, soprattutto in Lombardia, centinaia di comuni e decine di migliaia
di sportivi. L’argomento assume significativa attualità anche per le aree
industriali dimesse di Sesto San Giovanni, studiate dai gruppi urbanistici
pilotati dall’architetto Renzo Piano. Un campo di golf a 9 buche, cioè
ridotto, crerebbe una successione di verde piantumato, lungo almeno 4200 metri
per circa 15 ettari, di alta valenza ambientale e paesaggistica. Alcuni esperti
del settore, soprattutto albergatori, stanno studiando l’idea. Il percorso
arricchirebbe la ricettività alberghiera di ospiti stranieri provenienti dal
mondo anglosassone nel quale il golf è diffusissimo e gratificherebbe la
residenza sul territorio degli studenti del polo universitario. “Questo
lavoro”, ha esordito Angelo Zanchi, presidente del Golf Club Milano ”
dimostra come un campo da golf sia sempre complementare all’ambiente
circostante, anche nell’equilibrio delicato con un grande parco storico.
Dimostra che un percorso diventa col tempo, grazie alle sue caratteristiche
ambientali ed estetiche, patrimonio della comunità. Cioè una struttura dalla
quale la comunità circostante può trarre vantaggio grazie alla diffusione di
una pratica sportiva di alta valenza sociale, grazie all’offerta di posti di
lavoro e soprattutto di armonia paesaggistica, di cura del territorio, ovunque
la struttura si trovi”. Lo studio ha monitorato una sponda del fiume Lambro
che scorre accanto al percorso, le rogge, l’assetto idrogeologico, le acque
sotterranee, il suolo e il sottosuolo. Attenzione è stata data anche alla
vegetazione, alla flora e alla fauna, alle biodiversità di fiori e piante, agli
ecosistemi. Ne è risultato un quadro, ha commentato l’ingegner Piergiorgio
Vigliani, consigliere del golf ed esperto in temi ambientali, dal quale appare
che un percorso inquina meno della maggioranza delle colture agricole, i prati
curati e le circostanti aree arboree nobilitano il paesaggio anche a vantaggio
dei cittadini che vogliano percorrerne i sentieri dopo le gare. Per il
coordinatore del gruppo di ricerca, ingegner Luca Del Furia, la gestione del
golf monzese non altera né inaridisce la falda, non turba le biodiversità,
tutela flora e fauna come nel resto del parco. La ricerca, prima in Italia, verrà
proposta a tutte le 61 strutture golfistiche lombarde che aggregano 23 mila
giocatori dilettanti, il gruppo più numeroso d’Italia, ha detto Bruno
Bizzozzero, presidente del Comitato regionale lombardo della Fig, al fine di
pilotare in modo corretto gli ampliamenti, favorire la crescita, la
piantumazione, tutelare il paesaggio in un dialogo costruttivo con gli
amministratori pubblici.
I
fumetti del Parco
di Monza
Inquietanti dichiarazioni del Sindaco di Monza hanno
recentemente qualificato come "monumento storico" il campo da golf
presente nel Parco-contenitore.
Monza
la città - quotidiano online di Monza
e Brianza - Il Golf
...
Monza ha la fortuna di averla già una struttura sportiva, per
praticare il golf
Il primo campo da
golf pubblico ...