L'argomento di seconda convocazione riguardava, invece, la proposta d'istituzione dell'Area Naturale Protetta" sul territorio dell'Oasi di protezione "Torre Calderina", ai sensi della legge regionale 19/97, richiesta dia gruppi consiliari di Rifondazione Comunista, Forza Italia, Indipendenti, Movimento Progressista Democratico e Verdi.

Proprio su questi ultimi si sono abbattuti gli strali del Sindaco Napoletano che, costretto ad intervenire per chiarire la posizione ufficiale dell'Amministrazione, si è detto stupito della richiesta di due consiglieri della maggioranza che avrebbero potuto, quantomeno, chiedere lumi al proprio Sindaco o all'Assessore all'Ambiente, loro stessa espressione".

Questa fisse del primo cittadino ha suscitato la reazione scomposta del consigliere verde Franco Sciacqua che ha controbattuto alle accuse, innescando una polemica dai toni accesissimi, a fatica sedata dal Presidente del Consiglio, Luigi De Pinto, e che alla fine del suo intervento ha rassegnato le dimissioni da consigliere comunale.

Nonostante la parentesi infuocata il Sindaco ha avuto modo di precisare l'orientamento della sua Amministrazione sulla zona di Torre Calderina, meglio nota come "Pantano-Ripalta": "abbiamo le idee chiare sull'ambiente e non ce la sentiamo di adottare provvedimenti che il prossimo Consiglio Comunale potrebbe capovolgere. Di sicuro posso affermare che sulla litoranea di levante non consentiremo che si attui un altro scempio come avvenuto a Salsello; scoraggeremo ogni forma di cementificazione ed ogni intento speculativo, ne va del mio onore politico. Appare strumentale l'atteggiamento di quanti fanno finta di non sapere che Bisceglie è capofila nello studio di fattibilità per il recupero idrogeologico della costa, da Barletta a Bari".

Gli ha fatto eco il Consigliere Regionale Giovanni Valente, che ha ammonito gli avversari del centro destra di non capovolgere la frittata, dal momento che, nel preambolo del loro ordine del giorno era, tra l'altro, riportato".. nonostante l'estremo interesse e costante attenzione dell'ente Regione, quando invece le responsabilità per i ritardi nell'attuazione degli interventi sulla costa sono da attribuire, a suo giudizio, proprio alla Regione Puglia che "nell'ambito del P.U.T.T., non ha proceduto alla perimetrazione delle aree da sottoporre a tutela paesaggistica. Inoltre non avendo, la stessa Regione, adempiuto al DRAG per gli interventi costieri, ci ha lasciati vincolati alla legge 56".

Al termine della seduta è stato votato un ordine del giorno, proposto dal Sindaco, che ha raccolto anche i voti dell'opposizione di centro destra. Un indirizzo politico che ribadisce, nella sostanza, l'orientamento alla massima tutela ambientale della zona Pantano-Ripalta.