Secondo me la vera crudeltà non è il dolore provato nell'amputazione (io non
credo che sia indolore come dici tu, ma è pur sempre una cosa sopportabile).
Anche dal punto di vista fisico-motorio, i cani senza coda sono handicappati
rispetto agli altri, soprattutto nella capacità di cambiare rapidamente
direzione, ma anche questo è un problema marginale.
Il vero "maltrattamento" consiste nel privare il cane di un mezzo di
comunicazione, importantissimo per segnalare stati d'animo, come
sottomissione, aggressività o invito al gioco e fin'anche la propria
posizione nella scala gerarchica del branco.
Lo spinone se la cava abbastanza bene, in quanto la coda viene amputata a
una lunghezza tale da permettergli di scodinzolare o di nascondere la zona
genitale per sottomettersi. Nelle razze ad amputazione totale come l'ex
rottweiler (per fortuna ci sono arrivati) il bobtail, il bovaro delle
fiandre ed altre ancora, è una vera e propria menomazione.
Fosse per me comunque non la taglierei nemmeno agli spinoni. Quella della
possibilità di ferite è una scusa bell'e buona. Tutti i canidi selvatici
(lupo, coyote, sciacallo ... proprio tutti) hanno una bella coda lunga e
alcuni di essi vivono nei boschi e in zone a fitta vegetazione. Se la natura
li ha fatti così, un motivo ci sarà.

Il taglio delle orecchie, il cui divieto è in genere maggiormente accettato,
di per sé non costituirebbe una menomazione, in quanto tagliando le orecchie
non si fa altro che riportare il cane a una situazione naturale dalla quale
la selezione lo ha allontanato. Tutti i canidi infatti hanno orecchie
eratte. L'orecchio pendente è un carattere neotenico frutto
dell'addomesticamento e da un punto di vista funzionale è meno efficiente
dell'orecchio eretto. Il cane con orecchio pendente sente meno (soprattutto
ha più difficoltà a localizzare la provenienza dei suoni), è più soggetto a
otiti dovute da batteri anaerobi e può (in questo caso) ferirsi tra i rovi e
la fitta vegetazione (basta un graffio e le mosche fanno il resto).
Tagliando l'orecchio lo si riporta a una condizione naturale.
Tuttavia, considerando che i cani di oggi non devono procurarsi il cibo da
soli, sono curati, controllati e portati regolarmente dal veterinario, credo
che l'intervento non sia strettamente necessario e che lo si faccia solo per
ragioni estetiche. Io non lo farei, però perché vietarlo?


Per quanto riguarda la tua ultima considerazione (gli spinoni a coda intega
sono ORRIBILI), ti posso solo ricordare che i nostri gusti sono molto
condizionati da ciò che siamo sempre abituati a vedere. Prova a immaginare
un pastore belga senza coda. Che schifo! Però agli skipperkee che sono
praticamente dei pastori belgi in miniatura la coda si amputa. Prova a
prendere una foto di un dalmata e ritoccarlo con photoshop facendogli le
orecchie come un alano. Che orrore!! Pensa però che tempo fa, i dalmati
erano così. Chissà se tra 50 anni troveremo orribili gli spinoni e i boxer
del XX secolo.

Ciao, Denis


Brina <nausicaa_1979@yahoo.com> wrote in message
8v68dc$rvb$1@serv1.iunet.it...
> Anche sull'ultimo numero di "Cani" c'è un articolo sull'imminente divieto
> taglio di orecchie e coda (riferito al dobermann)...
> Ma... secondo me (e sottolineo "secondo me") è assurdo un simile divieto.
> Allora vietiamo anche la sterilizzazione di gatti e cani, vietiamo
> l'applicazione di marche auricolari a bovini e suini, vietiamo la
> castrazione dei galli (che è una cosa abb. cruenta) per fare il cappone,
> ecc. ecc.
>
> Per quel che mi riguarda, mi sta a cuore soprattutto il taglio della coda,
> visto che nello spinone le orecchie si lasciano integre.  Secondo me
sarebbe
> assurdo vietare il taglio della coda per una serie di motivi:
> 1-il taglio è assolutamente indolore;
> 2-essendo lo spinone un cane che caccia nello sporco (rovi, macchie), una
> lunga coda sarebbe facilmente soggetta a lesioni e ferite, tanto più che
> quando il cane sente il selvatico si mette a scondinzolare con energia;
> 3-lo spinone (ma lo stesso vale per il bracco italiano) è un trottatore,
> molto probabilmente una lunga coda andrebbe a modificare l'equilibrio del
> cane e di conseguenza anche il movimento (che invece deve avere delle
> caratteristiche ben precise);
> 4- gli spinoni con la coda integra sono ORRIBILI (ma questo è un parere
> molto personale ;p  ).
>
> Quindi, spero proprio che il divieto di taglio, per lo spinone non venga
mai
> approvato, e anche il club di razza si sta dando da fare in tal senso. (Mi
> pare, sono quasi sicura, che anche in Germania, il divieto di taglio non
> riguardi alcune razze da caccia).
>
> Allora, via con i lanci di uova marce e verdure ammuffite... :o)
>
> Brina